【正文】 訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的.，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告XXXX有限公司所在地。因此，XXXX人民法院對該案并無管轄權。綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。此致XX人民法院申請人：XXXX有限公司法定代表人：200X年9月8日管轄異議申請書13xxx人民法院：你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄，而只是約定了由“XX法院裁決”，實際上并不存在“X法院”。二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的`規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。申請人：xxx20xx年x月xx日管轄異議申請書14申請人：河南奧威斯科技有限公司法定代表人：劉職務：董事長地址：新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址：新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。被申請人：田衛(wèi)杰，男，漢族，19xx年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權異議。請求事項：請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。事實與理由：被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！钡诙臈l規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！本唧w本案，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。此致新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院申請人：河南奧威斯科技有限公司二0xx年xx月xx日管轄異議申請書15異議人：住所地：法定代表人： ，職務總經(jīng)理。被異議人： 身份證號 ，住江蘇省。申請事項：請求確認**仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。事實及理由：根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協(xié)議》：“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產(chǎn)生的爭議，均應首先通過友好協(xié)商方式加以解決。如協(xié)商未果，則任何一方有權在該等爭議發(fā)生后六十(60)天內(nèi)，將爭議提交**仲裁委員會依據(jù)其屆時有效的`仲裁規(guī)則仲裁解決”。該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發(fā)生后六十天內(nèi)，排除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。根據(jù)被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述，“申請人自支付全部增資價款至今，被申請人**未按照《增資擴股協(xié)議》、**科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成)，亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發(fā)出資證明書”?？梢?，被異議人認為的爭議發(fā)生的時間為20xx年12月31日。綜上事實，按照協(xié)議約定，被異議人提起仲裁的時間，應當在其認為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機構在雙方發(fā)生爭議六十日后對本案無管轄權。為此，特提出以上管轄異議，請求確認**仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。此 致**仲裁委員會異議人：20xx年*月*日