【正文】
權利?(4分)(2)現實生活中購買假貨的消費者通常會有幾種行動方式?(4分)(3)如果是你遇到此種情況,你會如何去做?為什么?(6分)八年級(下)思想品德期末試卷參考答案一.精挑細選:2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 B D C A B A C D B D B B B C C C D C A A二.21.(1)徐某的行為侵犯了郭某的人身自由權、人格尊嚴權利、公民不受非法逮捕和拘禁的權利、名譽權等。(2)啟示:A、我們應認真學習和掌握有關法律知識,提高自我防范和保護意識。B、當自己的合法權益受到不法侵害時,應依法采取措施維護自身的合法權益。(言之有理即可)22.圖侵犯了公民的隱私權。圖侵犯了公民的生命健康權。圖侵犯了公民的身體不受非法搜查的權利。圖侵犯了公民的姓名權。圖侵犯了公民的通信自由和通信秘密。三.23.(1)看見同學被歹徒欺負,積極協同有關部門或人員解救被欺負的同學。(2)肆意破壞公共財物。24.(1)在家里。我的身份是晚輩、子女,長大后我就有贍養(yǎng)年老父母的責任。(2)在學校,我的身份是學生,就有做個好學生,努力學習的責任。(3)在社會,我就是個公民,就有遵紀守法、為國家、社會盡力的責任。四.(1)材料一中有公平合作的表現;材料二中沒有公平合作的表現。因為:材料一中,小剛幫小李保管物品,使小李減少參加比賽的后顧之憂,專心比賽,并取得比賽勝利,兩人都為班級榮譽作出應有的貢獻,這顯然體現公平合作精神。至于后來小剛討要獎品的事情,另當別論。材料二中,五個同學組建小組共同完成的任務,由于有兩人不配合、不協作,顯然沒有體現公平合作的精神。(2)我認為在材料一中,最完美體現公平合作的應該是這樣:小剛是無條件幫助小李保管好物品,小李獲勝后兩人分享勝利獎品。材料二中,小雷和小蕭應該和其他三位同學分工好,團結協作,各自搞好本職工作,共同搞好這次野炊活動。五.(1)販賣“洗發(fā)香波”的人侵犯了消費者的安全權,知情權,自主選擇權、公平交易權、依法求償權,人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。(2)在現實生活中,購買假貨的消費者通常會有下列幾種做法:①轉頭去退貨并論理;②轉頭去退貨并報告當地工商部門;③雖然是假的,但不是無用,圖個便宜也挺好;④扔掉自認倒霉就是了。(3)向有關部門反映,保護自己的合法權益。(具體做法者可得滿分。)第五篇:三年級思品期末試卷分析20102011學下學期期末 三年級品德與社會試題及試卷分析一、試題分析試題分析:(1)題型比例分析本套試題共包含:填空題、判斷題選擇題和簡答題。答題分值比例為40分、16分、16分、28分。類型豐富,形式靈活。從命題趨勢來看,填空題、簡答(社會知識再現)占的比重大,也就是說,要求學生必須掌握,識記本冊中的一些社會知識。(2)、內容比例分析從內容上看本套試題涵蓋的知識面廣、全、細、新,包括節(jié)約,誠信,遵守公共秩序和公共設施的便利等,各個知識點都有所側重。內容檢測的很全面。(3)、試題難度分析本套試題難易適中,基礎性較強且有一定的綜合運用性題目,更貼合平時的情景式教學,既有社會知識的全面再現,也有綜合運用社會知識分析一些社會現象,闡述個人觀點,把握了雙基與能力考查的基本方向,難易適中。(4)試題與教學目標的對應分析本試卷的題型豐富,出現方式新穎,難易適中,內容緊扣教材,知識點全面且準確,能體現本冊的教學目標,能從節(jié)約,尊重,浪費,公共秩序,誠信等各個知識體現,既重知識,又注意了學生思維能力的考查與培養(yǎng)。(5)試題質量分析從試卷總體情況來看,本試卷質量較高,每一個題型都體現課程標準的有關要求,能真正起到全面考查學生的作用。二、試卷分析整體成績統(tǒng)計與分析結合本套試題的難易程度,三年級的大部分學生考出了較理想的成績。本次考試共有204人,A人數56人,%,及格人數184人、%。從考試情況來看,有一部分學生做的很好,能全面把握本冊的知識點,在結合自己實際時,觀點正確,語言通順、條理,也有一部分學生對于本應識記的知識掌握不夠牢固。教學班成績分析三年級二班有學生54人,A人數18人,%,B人數17人,%,C人數14人、%、D人數5人、%。學生答題反映出的問題從學生答題情況來看,學生的卷面比較整潔,書寫基本可以,這說明平時學生的寫字訓練較為扎實,教師要求較為嚴格,從知識掌握情況來看,有一部分學生學習效果較差,對知識的記憶再現較低。從作題的技巧來看,學生審題不夠細致,回答問題時語言組織能力較差,一點語言技巧也沒有,有待加強訓練。三、教學建議針對學生在答卷中表現的問題,我認為在平時的教學中,要培養(yǎng)小學生良好的學習社會的學習習慣,教給學生行為有效的記憶方法,并能作到靈活應用,提高學習效率。