【正文】 說(shuō)蔡澤計(jì)畫(huà)，遂拜為秦相；讓賢者授之，必有伯夷之廉。1下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（）A、當(dāng)蔡澤聽(tīng)說(shuō)范雎舉薦的人犯了重罪，馬上意識(shí)到正在鼎盛時(shí)期的范雎已開(kāi)始有了隱患。深明盛極則衰道理的他，知道自己說(shuō)服權(quán)臣、飛黃騰達(dá)的機(jī)會(huì)終于來(lái)臨。B、蔡澤公開(kāi)揚(yáng)言要奪范雎的相位，且與范雎見(jiàn)面時(shí)態(tài)度傲慢，顯得恃才傲物；范雎本對(duì)蔡澤一肚子惱火，但為其辯才所折服，最終舉薦了蔡澤，顯示出其愛(ài)才的大度。C、蔡澤極為善辯，雄辯過(guò)程環(huán)環(huán)相扣，各種人物、事件隨手拈來(lái)，他列舉商君、白公、吳起、大夫種的遭遇，目的是要范雎認(rèn)清盛極則衰的道理，從而主動(dòng)讓出相位。D、秦昭王初次召見(jiàn)蔡澤就很賞識(shí)他的謀劃、談吐，加上應(yīng)侯始終推托有病，昭王就免掉了范雎的相國(guó)官職，任命蔡澤擔(dān)任秦國(guó)相國(guó)。1把文言文閱讀材料中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（1）游學(xué)于諸侯小大甚眾，不遇。譯文：（2）子嘗宣言代我相秦，豈有此乎? 譯文：（3）秦昭王召見(jiàn)，與語(yǔ)，大說(shuō)之，拜為客卿。譯文：【試題答案】（1）l249。（2）yu224。n（3）gāng（4）zhuī（5）d224。i（6）chēn（7）y236。（8）chuāng（9）wěn（10）ch243。ng t243。ng（11）jīn（12）mi249。（1）名詞活用作動(dòng)詞，滅族（2）完成（3）陰，暗中；部勒，部署，約束（4）故，緣故；事，事情（5）沉船，使動(dòng)用法，譯為使船沉沒(méi)破釜甑，使動(dòng)用法，打破釜甑（使釜甑破）（6）超過(guò)，蓋過(guò)（7）膝，名詞用作狀語(yǔ)，用膝行走；前，名詞用作動(dòng)詞，上前（8）九，多次：絕，截?cái)?，斷絕（9）壁，名詞用作動(dòng)詞，安臵營(yíng)壘（10）辟，通假字，通?避?（11）伏，通假字，通?服?（12）紿，欺騙（13）于是，在這種情況下（14）地方，土地方圓（15）西，向西挺進(jìn)（16）王，使動(dòng)用法，讓我做王（17）被，遭受（18）乃，竟然（19）暴，迅速史記〃項(xiàng)羽本紀(jì)司馬遷子長(zhǎng)西漢史學(xué)文學(xué)思想太史公書(shū)紀(jì)傳通史130書(shū)表本紀(jì)世家列傳黃帝漢武帝3000史家之絕唱無(wú)韻之離騷A（奔馳）D（連詞，于是，就）（1）采用了句式短小、鏗鏘有力的短句作排比（整句）。雖然著墨不多，但非常有氣勢(shì)，酣暢淋漓地表現(xiàn)了大將風(fēng)范與氣概。（2）側(cè)面烘托。通過(guò)眾人的膽怯畏懼，側(cè)面烘托了項(xiàng)羽神勇過(guò)人、一往無(wú)前的英雄形象。這是項(xiàng)羽功業(yè)的巔峰，展現(xiàn)了他的將帥神威。（3）《垓下歌》表現(xiàn)的是項(xiàng)羽面臨絕境之時(shí)，地厚天高，卻托身無(wú)所，一腔憤怒，萬(wàn)種低回，是一種英雄窮途末路之哭?！洞箫L(fēng)歌》是劉邦得到天下，平息淮南王英布叛亂，得勝還朝，路途回歸故里的一種張狂之辭，但之中又隱藏著濃濃的恐懼與悲哀。（1）用這來(lái)表示全體士兵都堅(jiān)決拼死戰(zhàn)斗，沒(méi)有一點(diǎn)后退生還的想法。（2）諸侯軍隊(duì)中前來(lái)解救巨鹿之圍的有十多座營(yíng)壘，沒(méi)有誰(shuí)敢派兵出擊。（3）這里為什么有這么多的楚人呢?D（篤：病重）B（?以?都解釋為?在?；①句?而?字表順承關(guān)系，第②句?而?字表假設(shè)關(guān)系；?為?都解釋為?替?；?于?都解釋為?在?）A1B（錯(cuò)在?顯示愛(ài)才的大度?）1（1）（蔡澤）四處游學(xué)向許多大小諸侯求官，但沒(méi)有人賞識(shí)。（2）先生曾經(jīng)揚(yáng)言要取代我做秦國(guó)的相國(guó)，難道有這樣的事嗎?（3）秦昭王召見(jiàn)他，與他談話，非常喜歡他，讓他做客卿。第四篇：再讀《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》有感再讀《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》有感文/梁兔子“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東?！焙芟矚g李清照的這首詩(shī)，因?yàn)樗莱隽藢?duì)一代西楚霸王烏江自刎的無(wú)奈與惋惜。也道出了對(duì)這位血性男兒兵敗烏江，不肯茍活的敬佩之情！我一直對(duì)項(xiàng)羽很崇拜，記得他的破釜沉舟，使得百二秦關(guān)終屬楚；進(jìn)經(jīng)咸陽(yáng)，火燒阿房；天下之兵莫不屈膝仰視，天下之土莫不盡攬于懷。那份英勇無(wú)懼的霸氣一直為我所向往，亂世出的英雄總渴慕建立霸業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下?？上б怀鴶≯蛳拢灾x于江東父老。使我對(duì)他的敬仰之情銳減。記得高三時(shí)我第一次讀到《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》也是想到了李清照的這首詩(shī)。那時(shí)習(xí)作上稍稍得意，所以在考評(píng)改的語(yǔ)文考試時(shí)，寫(xiě)了一篇名為《我若為王》的高分作文。全文措辭激昂，在惋惜他烏江自刎的同時(shí)，更多的是對(duì)他這種做法的一種批判，至今還清楚的記得那文我這樣寫(xiě)著：“你肩負(fù)的乃是江東父老殷切的厚望，英勇赴死易，可拂了眾多期盼的心。江東自古多才俊，臥薪嘗膽，卷土重來(lái)未必不無(wú)可能。我若為你，定拿出多于自刎千倍萬(wàn)倍的勇氣來(lái)正面失敗。謀臣鐵騎，良將勇士，再來(lái)尋覓，待他朝，重奪霸業(yè)！”到底那時(shí)年少氣盛，總將事情想的很簡(jiǎn)單，以為一腔熱血與志向一定能支起頹敗的陣勢(shì)，那么贏得天下何難？而今重讀《史記》依舊是《項(xiàng)羽本紀(jì)》這里，我卻駐目徘徊了，對(duì)那篇文章中偏頗的見(jiàn)解不肯釋?xiě)眩∶撾x歷史而解歷史，本來(lái)就如無(wú)源之水，縱使激起一兩朵水花，也是空有其勢(shì)。那一年或許我看到的只是他烏江自刎的懦弱，卻不曾看到他無(wú)扭轉(zhuǎn)乾坤之力的無(wú)奈。我只是把他生硬的用歷史道路中的興起與頹落來(lái)解讀，而并沒(méi)有從人性的角度去看他。驕傲如斯的西楚霸王，不屑于一切小人小智，坦蕩于懷，是不肯像劉邦那樣攻略謀術(shù)，倘若當(dāng)初“四面楚歌”的是劉邦，劉邦是斷然不會(huì)刎頸自殺的，那么或許如今的歷史越王勾踐就不會(huì)是唯一一個(gè)以臥薪嘗膽換回國(guó)家并傳為佳話的王者。其實(shí)歷史存在很多必然性，項(xiàng)羽垓下大敗，歷史使然。而他刎頸自殺，性格使然！較之劉邦，他缺的是一定得謀略和識(shí)人用人的能力，且性格暴躁，()奪城屠城，早已失了民心，天不時(shí)，地不利，人不和，那么失敗是注定了。這位二十四歲領(lǐng)兵打仗，身經(jīng)幾十起大小戰(zhàn)爭(zhēng)，聲名遠(yuǎn)播的西楚霸王，怎么會(huì)接受敗寇命運(yùn)！你我于今天縱覽歷史，興衰評(píng)定各有己見(jiàn)，卻不肯原諒這么個(gè)血性男兒保留尊嚴(yán)的方式。稱其為楚漢之爭(zhēng)意料之外的笑料，對(duì)項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)未免有失公允。烏江岸邊，這個(gè)正氣的漢子失去的何止是渴慕建立的霸業(yè)希望，還有那忠心不二的烏騅馬，心愛(ài)的女人。倘若退而求其次，他可以保護(hù)心愛(ài)之人不受傷害，保護(hù)鐘愛(ài)之物不受損毀，那么或許他能健全能屈能伸的王者之氣。還赴江東再圖霸業(yè)也不是沒(méi)有可能。這個(gè)中辛酸與無(wú)奈，豈是我們說(shuō)說(shuō)作罷！重讀《史記》依舊是這個(gè)被歷史蒙上悲情色彩的人物，一次次給我震撼。讓我不忍偏頗，不忍去用理性審度那看似有些輕率與魯莽的行為，甘愿用感性的視角如此見(jiàn)地一般的為他說(shuō)話，為我的那篇幼稚狂妄的《我若為王》深深道歉！讀史可以明理，但有些歷史不適合用理性解讀。讀項(xiàng)羽，我于這里還他一份敬意?。ǜ寮?xiě)于2010年5月10日）第五篇：讀后感項(xiàng)羽本紀(jì)讀《項(xiàng)羽本紀(jì)》有感《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，作者司馬遷通過(guò)對(duì)楚漢之爭(zhēng)的方方面面的描寫(xiě)，寫(xiě)出了項(xiàng)羽轟轟烈烈的一生。項(xiàng)羽身為名將之后，從小習(xí)武學(xué)兵，在叔父項(xiàng)梁的指導(dǎo)下，在青少年時(shí)期就已經(jīng)能夠獨(dú)當(dāng)一面了。身高八尺有余，四肢強(qiáng)健，才能勇氣過(guò)人。在起義掌握兵權(quán)之后，更是體現(xiàn)其軍事方面才華橫溢，其雄才大略不禁讓人贊嘆不已?？上О】上?，如此一聲震一時(shí)的霸王，最終也未能成為一統(tǒng)江山的帝王。說(shuō)到歷史，人們就不免要將其和對(duì)手劉邦作一番比較了。從《項(xiàng)羽本紀(jì)》和《劉邦本紀(jì)》可以發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)羽的有軍事才華，但剛愎自用，不識(shí)謀略，項(xiàng)羽貪圖富貴，喜好酒色，卻慷慨好施，知人善用。一比較便可發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)羽只重軍事武力，缺乏謀略，所劉邦最終取得天下。當(dāng)項(xiàng)王自刎烏江之時(shí)，不免感嘆，這就是政治。其殘酷就隨著那濺出的血便可知。項(xiàng)羽適合當(dāng)將，缺少政治手腕，而劉邦知人善用，懂得用智。奪江山不僅是軍事之爭(zhēng)，更是政治之爭(zhēng)。正所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始便已經(jīng)結(jié)束了”，因?yàn)閭€(gè)人的性格特性，所以死昂魚(yú)的失敗可以說(shuō)也是注定的。作為我們，政治的戰(zhàn)場(chǎng)也許遙遠(yuǎn)，但是我們要也知道，無(wú)論什么事情，都要做到善用智慧、樂(lè)交諍友、知人善用，既要了解自己也要了解別人，更要了解這個(gè)社會(huì)，這個(gè)時(shí)代，這樣才能有所成功。