【正文】 保袋的設(shè)計(jì)上也需要改善，并不是越大越好。（三）、環(huán)保意識(shí)的強(qiáng)化相較于“限塑令”實(shí)施之前，超市中人手塑料袋的情況，現(xiàn)在已經(jīng)有了很大的改善。從我們調(diào)查的情況來看，57個(gè)被調(diào)查者中有38個(gè)使用自帶的購(gòu)物袋，即，使用一次性塑料袋的消費(fèi)者群體至少下降了6成。有些沒有攜帶環(huán)保購(gòu)物袋的市民在購(gòu)買小件物品或少量物品時(shí)，也都已經(jīng)不再用塑料袋盛裝，他們會(huì)選擇手捧，或懷抱的方式從這些現(xiàn)象來看，人們已經(jīng)意識(shí)到塑料袋帶來的危害，雖然長(zhǎng)久以來的習(xí)慣不能一下子改變，但是會(huì)有意識(shí)的去減少使用塑料袋改用環(huán)保袋就已是一個(gè)好的開始，我們有理由相信塑料袋會(huì)漸漸退出人們的視線，也會(huì)有更好的代替品出現(xiàn)。（四）、“限塑令”施行中的阻力和超市嚴(yán)格執(zhí)行“限塑令”相比，菜場(chǎng)執(zhí)行情況要差得多。由此可見，在超市商場(chǎng)以外的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)以及水果攤位，“限塑令”并沒有起到很強(qiáng)大的“限塑”作用?！跋匏芰睢辈弧跋匏堋辈⒉荒軌蛘f明“限塑令”不適合現(xiàn)實(shí)情況的需要，反而更能夠體現(xiàn)出環(huán)境對(duì)“限塑”的需要以及“限塑”從硬性規(guī)定到人們自覺執(zhí)行之間的距離。（五）、減少施行阻力的措施解決問題的方法總是與問題同時(shí)產(chǎn)生。要使“限塑令”施行過程中的阻力減少，我們通過這次調(diào)查，總結(jié)出了幾點(diǎn)：“限塑令”的宣傳，使限塑成為一種生活習(xí)慣；，不僅僅是在使用塑料袋上；，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究；，制造更便利時(shí)尚的環(huán)保購(gòu)物袋；“限塑令”的實(shí)際措施，等等。十一、總結(jié)：據(jù)調(diào)查，我國(guó)每天對(duì)塑料袋的使用量超過三十億個(gè)。其中，超市塑料袋用量達(dá)40萬噸，是一次性塑料購(gòu)物袋使用量最多的場(chǎng)所之一，雖然商務(wù)部規(guī)定：所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所從6月1日開始一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋，也不得銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的塑料購(gòu)物袋。但是超市以外的百貨商店、菜市場(chǎng)、水果攤的塑料袋用量是超市的三倍，而生產(chǎn)這些塑料袋平均每天需要消耗的石油至少13000噸。這些塑料袋在給人們的生活帶來極大便利的同時(shí)，也成為“白色污染”的禍?zhǔn)?，?yán)重危害了自然環(huán)境衛(wèi)生。有償使用塑料購(gòu)物袋是提高公眾環(huán)保意識(shí)的手段之一。根據(jù)有關(guān)專家測(cè)算，“限塑令”的實(shí)施將使塑料袋的使用量減少至少三分之二。有專家表示，我國(guó)實(shí)行“限塑”，是利用經(jīng)濟(jì)手段治療人們的白色污染“依賴癥”，最終實(shí)現(xiàn)由“限塑”到“禁塑”。而現(xiàn)在需要做的，一方面是通過宣傳教育，讓老百姓把自覺摒棄塑料袋變成習(xí)慣。另一方面，還是要找到既能兼顧百姓生活便利，又環(huán)保的塑料購(gòu)物袋替代品。對(duì)于老百姓來說，改變?cè)瓉淼纳盍?xí)慣也非常重要。雖然眼下的“限塑令”給市民帶來了些許不便，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，合理的使用塑料購(gòu)物袋，逐步減少塑料購(gòu)物袋的使用總量，可以從根源上遏制“白色污染”，促進(jìn)資源的綜合利用，最終保護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境。但是，“限塑令”是國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過行政法規(guī)來達(dá)到“限塑”的目的，要從“限塑”到自覺的摒棄塑料袋，是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過程，需要每個(gè)人去自覺地執(zhí)行。第五篇：關(guān)于“限塑令”實(shí)施情況調(diào)查報(bào)告關(guān)于“限塑令”實(shí)施情況調(diào)查報(bào)告根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購(gòu)物袋的通知》要求，自2008年6月1日起，我國(guó)“限塑令”正式實(shí)施，在全國(guó)范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售；所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。時(shí)至今日，“限塑令”已經(jīng)實(shí)施有兩年多了，其執(zhí)行情況究竟如何？老百姓對(duì)此項(xiàng)政策又持什么態(tài)度？“限塑令”對(duì)百姓生活又有何影響呢？為此，我們利用暑假設(shè)計(jì)了相關(guān)的問卷調(diào)查，并走訪了中山市內(nèi)的幾所超市、商場(chǎng)及菜市場(chǎng)，進(jìn)行了一系列的社會(huì)調(diào)查。從回收的份問卷中，我們了解到：％，且大多數(shù)人支持“限塑令”的實(shí)施；%，%，%是忘記帶購(gòu)物袋的，%的人認(rèn)為買塑料袋比帶購(gòu)物袋方便；需要購(gòu)買塑料袋的地方多為超市和正規(guī)商店，%的人在“限塑令”推廣后仍遇到商家派發(fā)無償塑料袋，%；對(duì)于政府宣傳使用的環(huán)保袋，%的市民需自行購(gòu)買，%；對(duì)于“限塑令”的推廣和實(shí)施，過半數(shù)的受訪者抱積極樂觀的態(tài)度，認(rèn)為可減少塑料袋的使用和保護(hù)環(huán)境。如果單看這些數(shù)據(jù)，也許我們會(huì)認(rèn)為只要堅(jiān)持實(shí)施和推廣“限塑令”，在不久的將來我們便能取得卓越的成效。但在實(shí)地走訪的調(diào)查中，我們了解到：一、“限塑令”在商場(chǎng)、超市執(zhí)行情況良好自“限塑令”發(fā)布以來，壹加壹等超市、商場(chǎng)不再提供免費(fèi)塑料袋，且堅(jiān)決徹底地執(zhí)行著這一政策，使塑料袋的使用量明顯下降，曾一度減少了80%。消費(fèi)者逐漸養(yǎng)成了自備購(gòu)物袋或商品少時(shí)徒手帶走的習(xí)慣。但近來塑料袋的用量卻有回升的趨勢(shì)，在我們觀察的七批顧客中，只有十三位攜帶了購(gòu)物袋，大多數(shù)顧客需要時(shí)都會(huì)購(gòu)買塑料袋。其中多數(shù)認(rèn)為“二毛錢不貴，沒關(guān)系”，且收銀員也會(huì)詢問顧客是否需要購(gòu)買塑料袋而不是環(huán)保袋，似乎這額外的收入商家也很樂見其成。二、菜市場(chǎng)和小商小販成“限塑”盲點(diǎn)與超市相比，在菜市場(chǎng)“限塑令”根本難以實(shí)施。首先，由于菜市場(chǎng)中都是零散的商戶，沒有統(tǒng)一的購(gòu)物出口，管理起來十分困難；此外，即使顧客自備購(gòu)物袋，出于對(duì)食品衛(wèi)生問題的考慮，各種蔬菜、水果、肉蛋類等生鮮食品仍要分開放置。因此，在菜市場(chǎng)免費(fèi)提供超薄塑料袋的現(xiàn)象仍普遍存在。據(jù)調(diào)查，在菜市場(chǎng)的攤主大多知道有“限塑令”，但仍免費(fèi)提供塑料袋實(shí)屬無奈，“實(shí)在開不了口啊”“別家都不收，我還收袋子錢，誰(shuí)會(huì)來我這兒買東西啊”，這是多數(shù)攤主的說法。然而，如果按一個(gè)蔬菜攤位一天送出100個(gè)塑料袋來計(jì)算，200個(gè)攤位的一個(gè)中型菜市場(chǎng)一天之內(nèi)就可送出20000個(gè)以上，一個(gè)月60萬個(gè)，一年則可能高達(dá)730萬個(gè)。有專家曾測(cè)算過：如果全國(guó)有三分之二超市完成了“限塑”要求，那么一年就可以減少塑料27萬噸，相當(dāng)于節(jié)約石油160萬噸。如果農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)完成“限塑”，那么一年減少的塑料、節(jié)約的石油將不可想象。這些塑料袋在為消費(fèi)者提供便利的同時(shí)，由于過量使用及回收處理不到位等原因，也造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。塑料是人工合成的有機(jī)高分子化合物，一只合格的塑料袋分解時(shí)間需幾個(gè)月，而超薄塑料袋毒性大，在土壤里分解的時(shí)間需要200年，如果采用焚燒的辦法，則會(huì)產(chǎn)生大量嚴(yán)重侵害人體健康的二惡英等有毒氣體。面對(duì)這些觸目驚心的數(shù)字，我們是否應(yīng)該重新審視推行“限塑令”的必要性既及其遠(yuǎn)大意義呢？塑料袋是“白色污染”的禍?zhǔn)祝瑖?yán)重危害了自然環(huán)境。有償使用塑料袋是提高公眾環(huán)保意識(shí)的手段之一，也是政府在利用經(jīng)濟(jì)手段治療人們的白色污染“依賴癥”。為進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)行“限塑令”，我們小組提出以下幾點(diǎn)建議：一、進(jìn)一步加大對(duì)“限塑令”的宣傳力度。通過多種渠道和多種方式加大對(duì)“限塑令”的宣傳力度，使自覺限塑、保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的“限塑”意義更加深入人心，從而提高廣大人民群眾的環(huán)保意識(shí)。在此次調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)仍存在少數(shù)市民是不知道、不理解、不支持“限塑令”的實(shí)施的，因此我們認(rèn)為加大宣傳依然十分重要。二、加快低成本環(huán)保替代品的研制。塑料袋伴隨人們?nèi)粘Ｉ疃嗄?，帶來了很多的方便，人們?duì)它也是依依不舍。往日，人們多用購(gòu)物后的塑料袋作垃圾袋，既不浪費(fèi)這個(gè)塑料袋，也解決了垃圾暴露問題。據(jù)調(diào)查得知，曾有老人在即將實(shí)施“限塑令”時(shí)收集了200多個(gè)塑料袋以備后用?？梢?，塑料袋在人們的生活當(dāng)中占不可忽視的地位?，F(xiàn)在政府既下令要塑料袋“下崗”，那么加大資金投入研制出更多符合環(huán)保要求、低成本、人們樂于使用的替代品，便是從“限塑”走向“禁塑”的一條必由之路。三、從生產(chǎn)源頭控制“白色污染”。必須嚴(yán)厲查處非環(huán)保超薄塑料袋的生產(chǎn)企業(yè)商，加強(qiáng)對(duì)塑料制品生產(chǎn)、銷售的管理和監(jiān)督，可實(shí)行塑料袋的資質(zhì)生產(chǎn)制度，使生產(chǎn)企業(yè)自覺投入到符合發(fā)展需要的新品研制、生產(chǎn)中。四、加大監(jiān)管力度，清除“限塑”死角。針對(duì)菜市場(chǎng)等沒有統(tǒng)一的購(gòu)物出口的零售場(chǎng)所，有關(guān)部門可對(duì)市場(chǎng)開辦單位進(jìn)行監(jiān)督，一經(jīng)查實(shí)有違反“限塑令”的商戶，即處罰市場(chǎng)開辦單位，而市場(chǎng)開辦單位對(duì)商戶進(jìn)行管理。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)廢棄塑料的回收、貯存和再生利用。五、各超市、大賣場(chǎng)可開設(shè)“無塑料袋通道”、提供購(gòu)物籃租用服務(wù)、自備袋子購(gòu)物打折等便民惠民的措施。這樣既響應(yīng)政府“限塑令”的政策，也為廣大市民的環(huán)保行動(dòng)打開方便之門。在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中，“限塑”已成為世界各國(guó)之間的共識(shí)。無論是在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的美洲、歐洲，還是在發(fā)展中國(guó)家較多的亞洲和非洲，許多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)出臺(tái)各種政策法規(guī)限制使用塑料袋。如：愛爾蘭自2002年啟動(dòng)“塑料袋稅”，對(duì)每個(gè)購(gòu)物塑料袋征稅15歐分，稅收全部納入環(huán)?；稹?007年，政府又將購(gòu)物塑料袋稅提高到每個(gè)22歐分。實(shí)行“袋稅”后愛爾蘭人消耗塑料袋的數(shù)量確實(shí)下降了，但目前又開始反彈，這說明這一措施并非長(zhǎng)久之計(jì)；美國(guó)舊金山市議會(huì)2007年3月通過了禁止超市、藥店等零售商使用化工塑料袋法案，從而成為通過此類環(huán)境法案的第一個(gè)美國(guó)城市。法案規(guī)定，當(dāng)?shù)亓闶凵讨辉试S向顧客提供紙袋、布袋或以玉米副產(chǎn)品為原料生產(chǎn)的可降解生物塑料袋，化工塑料袋被嚴(yán)格禁止。由此可見，限制塑料袋的使用以減少“白色污染”、減輕環(huán)境壓力，已逐漸成為世界共識(shí)。而中國(guó)除積極響應(yīng)外，還應(yīng)借鑒其他取得顯著成效的國(guó)家，根據(jù)自身國(guó)力和國(guó)情，制定各種方針政策，已取得最大成效。毋庸置疑，“限塑令”對(duì)于環(huán)保理念的推動(dòng)、國(guó)民環(huán)保意識(shí)的養(yǎng)成起到潛移默化的作用，這使得“限塑令”的實(shí)施意義已遠(yuǎn)超過“限塑”本身。而以實(shí)際行動(dòng)來“環(huán)保”，引領(lǐng)人們走進(jìn)“綠色時(shí)代”，將是實(shí)行“限塑令”的最大的成功。要從“限塑”到自覺的摒棄塑料袋，是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，這需要我們每個(gè)人自覺地去執(zhí)行和維護(hù)。