【導(dǎo)讀】Systems. Background. Scop

　　

【正文】 主要原因是在于來自文獻(xiàn)資料內(nèi)容的可靠性 。 除了這項(xiàng)業(yè)務(wù)區(qū)分可靠性和性能 , 無條件評(píng)估的可靠性和故障估計(jì)的研究范圍在失控的火災(zāi)中列出 。 在該文件的后面將會(huì)提供這些條款的討論 。 研究范圍 ： 這份文件中提供了關(guān)于 (1)火災(zāi)探測(cè) (2)有限范圍內(nèi)的自動(dòng)滅火 (3)防 火墻的運(yùn)行可靠性和執(zhí)行可靠性的一些觀點(diǎn) 。 一般而言 ,火 災(zāi)檢測(cè)的可靠性大都在于煙氣檢測(cè)或火災(zāi) 報(bào)警系統(tǒng)。自動(dòng)噴頭構(gòu)成了大部分的自動(dòng)滅火的數(shù)據(jù)，防火墻包括分區(qū)防 火和圍墻的完整性。應(yīng)當(dāng)指出 ,在某些情況下 ,該文獻(xiàn)不會(huì)超出一般 火災(zāi)探測(cè) 或 自動(dòng)滅火 的范疇和要求假設(shè)具體類型消防系統(tǒng) 。 幾項(xiàng)研究報(bào)告估計(jì)了火災(zāi)探測(cè)的可靠性和自動(dòng)滅火系統(tǒng)計(jì)劃 。 然而 ,很少發(fā)現(xiàn)對(duì)被動(dòng)防 火系統(tǒng)如防火分區(qū)的詳細(xì)評(píng)估 。 根據(jù)有限的統(tǒng)計(jì)資料，經(jīng)過分析 用來歸納包括評(píng)估和不確定的關(guān)聯(lián)性等信息 。 后者的作用僅限于文獻(xiàn)資料在檢測(cè)和滅火時(shí)的評(píng)估 。防 火分區(qū)的可靠性也包括與之關(guān)聯(lián)的不可靠數(shù)據(jù) 。 這份報(bào)告列出了與防 火系統(tǒng)相關(guān)的可靠性原理 。 為了回顧分析和重要發(fā)展以及數(shù)據(jù)概括 。 在文獻(xiàn)檢索時(shí)被完成。該文獻(xiàn)中適用于噴頭、煙霧偵測(cè)系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)已經(jīng)被分析篩選。這些數(shù)據(jù)是描述防火系統(tǒng)運(yùn)行可靠性在均值和 95%的置信區(qū)間時(shí)的可靠性。 可靠性分析的原理 在文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)可靠性和相關(guān)分析上有很大的變化?；旧?， 可靠性是一種概率的估計(jì) ,即一個(gè)系統(tǒng)或組成部分在一定時(shí)間內(nèi)按照設(shè)計(jì)正常運(yùn)行 。 其組成部分在正常運(yùn)行或預(yù)期壽命的時(shí)間中、 這一時(shí)期是 改寫 的一個(gè)組成部分 ,是每次測(cè)試都發(fā)現(xiàn)是運(yùn)行正常的一個(gè)時(shí) 。 因此 ,系統(tǒng)及其組成部件越經(jīng)常測(cè)試和維修保養(yǎng) ,他們就越為可靠 。 這種形式的可靠性就叫做無條件 。 系統(tǒng)正常運(yùn)行的可靠性是無條件的概率的估計(jì)。有條件的可靠性是對(duì)所提及的兩件事情的估計(jì)，即發(fā)生火災(zāi)和消防系統(tǒng)成功運(yùn)行在同一個(gè)時(shí)間內(nèi)發(fā)生?？煽啃怨烙?jì)并不認(rèn)為火災(zāi)發(fā)生的幾率是無條件的估計(jì)。 涉及到運(yùn)行可靠性的其他兩個(gè)重要概念是安全故障和危險(xiǎn)故障 。 無火災(zāi)發(fā)生時(shí) ,消防系統(tǒng)卻運(yùn)行叫做安全故障。一個(gè)常見的例子就是一個(gè)煙霧探測(cè)器的假報(bào)警現(xiàn)象 。 發(fā)生火災(zāi)時(shí)而消防系統(tǒng)卻不起作用，這叫做危險(xiǎn)故障。在這項(xiàng)研究中不能有效使用的概率 (1可靠性估計(jì) )稱為危險(xiǎn)故障 。 火災(zāi)期間自噴系 統(tǒng)不能運(yùn)行或者運(yùn)行系統(tǒng)不能控制或撲滅火災(zāi)都是這種類型的失誤。 整個(gè)系統(tǒng)的可靠性取決于各個(gè)組成部分的可靠性及其相應(yīng)的失敗率 , 系統(tǒng)組成部分的相互依存性，安裝后系統(tǒng)及其組成部分在維修和測(cè)試時(shí)所出拒的評(píng)估?？紤]到關(guān)鍵的可靠性時(shí)也涉及到消防系統(tǒng)的性能。系統(tǒng)性能被定義為某一特定系統(tǒng)的能力，為完成其設(shè)計(jì)安裝的任務(wù)。例如：被評(píng)估為性能分離的系統(tǒng) ,是基于在火災(zāi)期間各個(gè)組成部分在保持建筑物的構(gòu)造和防止火災(zāi)蔓延時(shí)的作用。系統(tǒng)性能根據(jù)其各個(gè)組件控制火災(zāi)蔓延的程度來界定。 性能可靠性評(píng)估所需要的數(shù)據(jù)在于，消防系統(tǒng)在一般和大規(guī)?；馂?zāi) 情況下完成設(shè)計(jì)目的的程度，性能可靠性的數(shù)據(jù)通過復(fù)檢這些數(shù)據(jù)的來源。因?yàn)檫@些作用取決于顯示數(shù)據(jù)的內(nèi)容，因此，這不是某單方面的作用。各種類型系統(tǒng)失敗的原因通常分為幾大類：安裝錯(cuò)誤，設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，制造 /設(shè)備缺陷，缺乏保養(yǎng)，超過設(shè)計(jì)限額和環(huán)境因素，有幾種方法可以利用以減少失敗的概率，這些方法包括： (1)冗余設(shè)計(jì) ,(2)積極監(jiān)測(cè)故障 ,(3)提供最簡(jiǎn)單的系統(tǒng) (即最少的部件 )為解決危險(xiǎn) ,以及 (4)一個(gè)設(shè)計(jì)檢驗(yàn)、測(cè)試、維修計(jì)劃 。 這些運(yùn)行可靠性的概念都是重要的，當(dāng)運(yùn)行可靠性評(píng)估在溫 憲忠報(bào)道時(shí)，因?yàn)樵谀骋环治鲋杏玫降馁Y料，可靠性評(píng)估可能用到一個(gè)或多個(gè)上述概念，在這一范圍內(nèi)閱讀這一文獻(xiàn)時(shí)可酌情處理，大部分?jǐn)?shù)據(jù)是從支持這份論文的文獻(xiàn)中獲取得，這些文獻(xiàn)卻符合在無條件運(yùn)行可靠性！ 文獻(xiàn)檢索 文獻(xiàn)檢索是搜集各種類型消防系統(tǒng)可能性的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被認(rèn)為與安全計(jì)劃有關(guān)：自動(dòng)滅火，自動(dòng)檢測(cè)，和消防隔離。文獻(xiàn)檢索的目的是獲得特殊系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性評(píng)估，這些特殊系統(tǒng)中每一種類型的消防系統(tǒng)都為一般的居住物（如住宅，商業(yè)建筑和公用建筑）。 信息來源包括全國火災(zāi)事故的數(shù)據(jù)資料，美國國防部安全記錄工業(yè)和住房的特殊研 究，工業(yè)保險(xiǎn)歷史記錄和檢查報(bào)告的公開文獻(xiàn)和 試驗(yàn)數(shù)據(jù)。試點(diǎn)工作和火災(zāi)測(cè)試結(jié)果的報(bào)告只有在火災(zāi)探測(cè)、自動(dòng)滅火或者防火隔離計(jì)劃時(shí)被明確評(píng)價(jià)是被利用，測(cè)試系統(tǒng)用于資格核準(zhǔn)或列表，并且用于審查失效方式的資料，英國公布的數(shù)據(jù)也包括日本、澳大利亞和新西蘭在內(nèi)。 常識(shí) 多個(gè)基礎(chǔ)廣泛的研究報(bào)告指出 ,這份調(diào)查是關(guān)于火災(zāi)探測(cè)和滅火系統(tǒng)還有防火分區(qū)的可靠性。這些包括 (1)火災(zāi)研究 [1996]托比在英國 (2)澳大利亞消防工程索引 [消防法改革中心、 1996],(3)日本東京火災(zāi)統(tǒng)計(jì)匯編 [東京消防處、1997]、 (四 )日本研究消 防系統(tǒng)根源的成果 [渡邊 1979]。 托比消防研究所致力于解決消防系統(tǒng)的可靠性和各組成部分的相互作用 。 德爾菲方法是一種用來揭示各個(gè)組成部分單獨(dú)使用時(shí)的可靠性估計(jì)。組成部分包括：火災(zāi)探測(cè)、報(bào)警系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)、自動(dòng)排煙系統(tǒng)和被動(dòng)防火（如防火隔離）。 澳大利亞消防工程指導(dǎo)守則提出了工程法規(guī)依據(jù)了新的工作標(biāo)準(zhǔn)，即澳大利亞消防工程法規(guī)。在這個(gè)方法的指導(dǎo)下 ,為燃煙、燃燒但無火花的火焰、和燃燒又有火焰建立防火安全性能評(píng)估。消防系統(tǒng)的工作情況（即探測(cè)概率、滅火或控制火災(zāi)）完全根據(jù)各個(gè)特殊系統(tǒng)運(yùn)行可靠性來預(yù)測(cè)。在這份指導(dǎo)手 冊(cè)中可靠性評(píng)估來自一個(gè)專家小組而不是來自實(shí)際數(shù)據(jù)。最后，運(yùn)行可靠性的數(shù)據(jù)分別在日本被兩個(gè)不同的研究小組公布，一個(gè)研究小組涉及東京從 19901997 年間的火災(zāi)事故評(píng)估 [東京消防處 1997]。 另一個(gè)研究小組涉及日本全國從早期到 1978 年為止的火災(zāi)事故報(bào)告評(píng)估研究 [渡邊 1979]。 由于在一般的文獻(xiàn)中可靠性估計(jì)的使用性有限 ,審查文獻(xiàn)是擴(kuò)展了它的作用在 (1)建立一個(gè)完善的原理，該原理是關(guān)于被認(rèn)為能影響可靠性的三種策略，并且 (二 )確定并評(píng)價(jià)關(guān)系到單獨(dú)系統(tǒng)可操作性和故障率的一定數(shù)據(jù)。 自動(dòng)滅火系統(tǒng) (即 灑水系統(tǒng) ) 原預(yù)算由可靠性估計(jì)范圍由 81。 13%到 99。 5%[泰勒 ][maybee,marryat]。 81%的偏低價(jià)值與泰勒的研究中和一些被 kook 估計(jì)過高的（即 87。 6%）的報(bào)告，這些出現(xiàn)重大偏差的數(shù)據(jù)在這些研究中使用。在這兩種研究中，發(fā)生火災(zāi)的次數(shù)十分少，并且在數(shù)據(jù)庫中不區(qū)分自動(dòng)滅火系統(tǒng)和其他的滅火系統(tǒng)。最終 maybee 和marryat 報(bào)告中的 99。 5%高估計(jì)反映了自噴系統(tǒng)在檢查、檢測(cè)和維修是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮陀邪缚苫摹? 在自噴系統(tǒng)可取得的數(shù)據(jù)中，另一個(gè)重要的限制是大部分的自噴系統(tǒng)包括記載噴水的事故。在這些研究中，很有 限的事故數(shù)據(jù)也參考了快速反應(yīng)或適宜的噴水技術(shù)。在評(píng)估適宜噴水系統(tǒng)的可靠性時(shí)應(yīng)特別關(guān)注幾個(gè)因素，包括 (1)允許復(fù)蓋范圍內(nèi) ,(2)供水能力較低 , (3)在火災(zāi)中無遙控或警報(bào)系統(tǒng)的潛力很大。基于此，還有與這些技術(shù)（如維修水平）相關(guān)的其他因素可以直接影響這些類型的自噴系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性 。 另外，還需要解決這些問題時(shí)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，但基于后來的觀察和一般住宅一般不太可能保持正常，一些旨在保證住宅自噴系統(tǒng)運(yùn)行可靠性的東西可能被降低。 火災(zāi)探測(cè)或警報(bào)系統(tǒng) 防火分區(qū)依靠各種類型器材的功能例如：門（包括固定器材）、墻壁、地板 /天花 板、滲透孔、玻璃窗、防火卷簾、防煙材料和建筑物。當(dāng)防火分區(qū)被認(rèn)為是防火計(jì)劃中的重點(diǎn)時(shí)，在文獻(xiàn)中有很少的數(shù)據(jù)認(rèn)為單個(gè)組成部分的運(yùn)行作用于防火分區(qū)。單個(gè)為建筑的評(píng)估和運(yùn)行可靠性在 WARRIGTON 的研究中和澳大利亞消防工程索引中被提到。但這些評(píng)估是完全基于專家的判斷。因此不會(huì)提供更加深入的分析。 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和不可靠估計(jì) 文獻(xiàn)資料概括了先前部分提供的描述自動(dòng)噴水系統(tǒng)和火災(zāi)探測(cè)可靠性評(píng)估的信息和數(shù)據(jù)。自動(dòng)噴水系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)有幾個(gè)出處，火災(zāi)探測(cè)的可靠性評(píng)估僅來自一個(gè)會(huì)議， HALL[1944]。這個(gè)會(huì)議包括十年（ 19831992）的可靠性評(píng)估和列出了在文獻(xiàn)中搜到的綜合可靠性研究。這份文件的最初一個(gè)目標(biāo)是提供一個(gè)關(guān)于所研究的系統(tǒng)運(yùn)行可靠性評(píng)估的預(yù)覽。 為自噴系統(tǒng)和火災(zāi)探測(cè)，它基于現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析。 自動(dòng)噴水系統(tǒng)分析 關(guān)于自動(dòng)噴水系統(tǒng)可靠性分析，是根據(jù)每一種居住類型來分析的。應(yīng)當(dāng)指出，只有一個(gè)出處 [MILNE， 1959]提供了關(guān)于公共建筑和居住房屋的可靠性估計(jì)，并且這些早期數(shù)據(jù)沒有提供現(xiàn)代住宅噴頭技術(shù)的可靠性數(shù)據(jù)。平均值和 95%的置信區(qū)間的限制是適合一般住宅（在研究中不區(qū)分商業(yè)建筑、住宅建筑和公共建筑的類別）和商業(yè) 建筑，并且適用于綜合樓（商業(yè)、公共建筑、住宅類）的可靠性評(píng)估。 關(guān)于商業(yè)建筑和公共建筑可靠性評(píng)估的平均值控制在其他住宅類型的 95%置信區(qū)間內(nèi)。適宜居住和公共建筑的單個(gè)點(diǎn)估計(jì)，增加了一些與運(yùn)行可靠性有用的東西，也增加了數(shù)據(jù)庫的容量。用 18 估計(jì)四個(gè)獨(dú)立的門類。然而，關(guān)于住宅和公共建筑的點(diǎn)估計(jì)不應(yīng)單獨(dú)使用而作出任何結(jié)論。 關(guān)于商業(yè)建筑、住宅和綜合建筑的可靠性估計(jì)提供了一些有用的信息?；趯?duì)噴淋系統(tǒng)分析的可利用數(shù)據(jù)是運(yùn)行的可靠性估計(jì)超過 88%，如果不考慮商業(yè)建筑，噴淋系統(tǒng)的可靠性可達(dá)到 92%以上。然而，判斷這種特殊 的噴淋系統(tǒng)與那些評(píng)估中提到系統(tǒng)是否相似是十分重要的。商業(yè)建筑的的可靠性范圍在 80%至 98%，而一般建筑的為 94%至 98%。 火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)分析 關(guān)于火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)可靠性估計(jì)的數(shù)據(jù)是全面的。這份數(shù)據(jù)跨越了十年，并且每年都做可靠性評(píng)估報(bào)告，它為了各種不同用途的房屋而完成。這里的分析根據(jù)房屋的用途把它們分為幾個(gè)建筑等級(jí)。每種用途的房屋得出數(shù)據(jù)后，然后計(jì)算每種房屋的可靠性估計(jì)。 這些住宅類型分別在平均可靠性估計(jì)和 95%的置信區(qū)間估計(jì)內(nèi)進(jìn)行單獨(dú)分析。每種類型的結(jié)果明顯不同。各種住宅類型的置信區(qū)間與自噴系統(tǒng)的可靠性估計(jì)時(shí)的 置信區(qū)間不重疊。這就可能使有更多的數(shù)據(jù)用于煙霧探測(cè)器的分析，各個(gè)住宅類型的煙霧探測(cè)器的可靠性估計(jì)完全不同，判斷非相關(guān)數(shù)據(jù)差異的原因超出了這個(gè)分析的范圍。 概要和結(jié)論 這一分析方法能很容易的應(yīng)用到其他消防系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性評(píng)估。但是，應(yīng)當(dāng)指出文獻(xiàn)中數(shù)據(jù)的可靠性是一個(gè)重要的因素。值得注意的是數(shù)據(jù)在內(nèi)容和形式上的巨大變化，在學(xué)習(xí)報(bào)告和研究時(shí)這是努力的一部分。這項(xiàng)研究提供了一個(gè)十分廣泛的初步嘗試去描述消防系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性。調(diào)查報(bào)告需要大量的數(shù)據(jù)來改變數(shù)據(jù)庫。 本文努力的重點(diǎn) 在取得更加具體的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)的廣泛人口能為消防 系統(tǒng)運(yùn)行可靠性的巨大改善提供基礎(chǔ)，從而引起設(shè)計(jì)工程師的興趣，另外這項(xiàng)技術(shù)對(duì)工程師基于高速發(fā)展的設(shè)計(jì)理念的性能分析也是必要的。