【導(dǎo)讀】經(jīng)在世界刮起了一股新興風(fēng)暴，在我國(guó)也正在展現(xiàn)出蓬勃的生命力。在實(shí)現(xiàn)非接觸雙向數(shù)據(jù)通信，讀取多個(gè)被識(shí)別物體的信。息方面有著優(yōu)秀的功能。而專利地圖是一種能夠搜集、整理專利信息從而對(duì)某領(lǐng)域的專利全方位分析的研究方法，作為一種。能有效節(jié)約人力、研發(fā)投入的新技術(shù)，已經(jīng)受到國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析、專利政策制定的青睞，而在我國(guó)關(guān)于該方面的研究尚在。本文結(jié)合兩者，用專利地圖從專利類型、年限分布、申報(bào)部門、省份分布、研究領(lǐng)域、專利族等方面定量、定性。地分析新興產(chǎn)業(yè)RFID技術(shù)近十二年來(lái)的發(fā)展情況并預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

　　

【正文】 “ 十八大 ” 代表的代表證就是上海設(shè)計(jì)的。 20xx 年 12 月 18 日在上海更是召開了 “ 應(yīng)用、創(chuàng)新、發(fā)展 —— 推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)品信息可追溯體系建設(shè) ” 為主題的第七屆中國(guó)射頻識(shí)別技術(shù)發(fā)展國(guó)際研討會(huì)， 300 多位國(guó)際專家一起研討射頻識(shí)別技術(shù)。上海作為一個(gè)敢想敢做的城市，將 RFID理論應(yīng)用到公路管理、機(jī)場(chǎng)行李監(jiān)控、服裝等行業(yè)并且取得了不錯(cuò)的成果?？梢娢覈?guó)已經(jīng)將上海作為一個(gè)發(fā)展 RFID 技術(shù)的重點(diǎn)地域，這與圖中上海有關(guān) RFID 技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量緊隨廣東之后是符合的。首都北京也擁有優(yōu)秀高校、大型企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，作為經(jīng)濟(jì)政治文 化中心為一體的大都市，北京率先將RFID 應(yīng)用于電子停車收費(fèi)系統(tǒng)、法院訴訟檔案電子標(biāo)簽的加貼等現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。利用電子標(biāo)簽具有全球唯一識(shí)別碼，可唯一代表物體本身、無(wú)接觸、精度高、抗干擾、操作快捷以及環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，立足建設(shè) “ 數(shù)字城市管理系統(tǒng) ” ，將 RFID 結(jié)合運(yùn)用于城市建設(shè)中：橋梁隧道監(jiān)測(cè)、防汛在線監(jiān)測(cè)、城市排污在線監(jiān)測(cè)、危險(xiǎn)品跟蹤與管理、停車管理、犬類管理等。 20xx 年 4 月 18 日，射頻識(shí)別開放實(shí)驗(yàn)室成立大會(huì)在北京舉行，該實(shí)驗(yàn)室是由 13 家 RFID 領(lǐng)域科研能力較強(qiáng)的企業(yè)聯(lián)手成立的，有利于將 RFID 技術(shù)開發(fā)、標(biāo)1000 以上 800 至 1000 600 至 800 400 至 600 200 至 400 200 至 100 100 以下 20 準(zhǔn)研 制、產(chǎn)業(yè)化和推廣應(yīng)用四個(gè)環(huán)節(jié)銜接起來(lái)，真正實(shí)現(xiàn)軍用民用融合、應(yīng)用好各方面的力量發(fā)展好國(guó)家的 RIFD 技術(shù)、加強(qiáng)企業(yè)之間的合作、共同推進(jìn)我國(guó) RFID 技術(shù)的自主創(chuàng)新的意義。圖中北京在 RFID 領(lǐng)域的專利排名國(guó)內(nèi)省份（直轄市）第三名是合理的，也證明北京在 RFID 領(lǐng)域是有很強(qiáng)的實(shí)力的。 緊隨其后的是江蘇、浙江，這兩個(gè)省份緊鄰上海，也都是較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，具有得天獨(dú)厚的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，上海的大城市輻射又能給予這兩個(gè)省份很好的技術(shù)支持，因此圖中反映的 RFID 專利分布在這里也是合理的。緊接著就是四川、山東、福建、天津、湖北，也都是 各自擁有相對(duì)獨(dú)立的科研機(jī)構(gòu)或者學(xué)校，能夠在 RFID 領(lǐng)域占有一席之地。從圖中可以看出，沿海、發(fā)達(dá)地區(qū)，諸如：北京、上海、廣東、江蘇等，在 RFID 專利國(guó)內(nèi)的年度分布中都占有較大比重，這與現(xiàn)實(shí)情況相符。由于沿海地區(qū)有著地理上的優(yōu)勢(shì)，開放度較大，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，特別是上海，已經(jīng)達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。因此沿海地區(qū)的省份多為發(fā)達(dá)地區(qū)，在發(fā)展如 RFID 這種高附加值的新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，有較充裕的資金和較先進(jìn)的技術(shù)支持，比較容易獲得成功，所以越是發(fā)達(dá)沿海的地區(qū)所占比重越大。但是，內(nèi)陸省份的貢獻(xiàn)也不容小視，如：四川成都的電子科 大研究院就是一個(gè)出色的 RFID 技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)，于 20xx 年投資 9 億設(shè)立大學(xué)科學(xué)園、湖北省于20xx 年 3 月啟用了首臺(tái) “ 自助圖書館 ” 等，都將推進(jìn) RFID 技術(shù)在我國(guó)又好又快的發(fā)展。 我國(guó) RFID 專利申請(qǐng)人分布 圖 8 國(guó)內(nèi) RFID 專利申請(qǐng)人分布 圖 8 是從 SOOPAT 網(wǎng)上直接摘錄的，表示 20xx 年至 20xx 年 底 ，我國(guó)注冊(cè)申請(qǐng)的 RFID 專利的申請(qǐng)人分布。圖中既反映了各個(gè)企業(yè) RFID 專利數(shù)量，又反映出同一企業(yè)申請(qǐng)專利的類型數(shù)量。從圖中可以看出，國(guó)外在我國(guó)搶注的專利占了接近一半，其中又是以日本和韓國(guó)居多，這與社會(huì)現(xiàn)實(shí)是符合的。日本和韓國(guó)RFID 技術(shù)在國(guó)際上都是領(lǐng)先的。日本的 RFID 產(chǎn)業(yè)是在政府主導(dǎo)下開展的，制定了國(guó)內(nèi)電子標(biāo)簽的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而我國(guó)執(zhí)行改革開放政策，吸引了不少優(yōu)秀的日韓企業(yè)，因此日韓企業(yè)在中國(guó)搶注了不少 RFID 的專利，所以圖中可見有許多外企在中國(guó)擁有很多 RFID 專利。 20xx 年由日本總務(wù)省出面，組 織成立了 “ 電子標(biāo)簽調(diào)查研究會(huì) ” ,大學(xué)和企業(yè)共同進(jìn)行電子標(biāo)簽的應(yīng)用實(shí)驗(yàn) ,專門為 RFID 開設(shè)了專用頻段 .20xx 年 2 月，日本政府補(bǔ)撥了 1 萬(wàn)億日元預(yù)算用于信息技術(shù)的發(fā)展，同年，召開 的 “ 信息與通信技術(shù)遠(yuǎn)景會(huì)議 ” 中明確 21 提出 把 信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)置于全國(guó)產(chǎn)業(yè)新增長(zhǎng)戰(zhàn)略的支柱地位。 20xx，韓國(guó)政府制定促進(jìn) RFID 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策 — “ T839 戰(zhàn)略 ” ，對(duì) RFID 產(chǎn)業(yè)給予支持。 20xx 年，韓國(guó)政府又制定了 “ USN 振興計(jì)劃 ” ， 20xx 年12 月加撥 1 億韓元投入 RFID 主導(dǎo)的信息產(chǎn)業(yè)中。從中都可以看出，韓國(guó)和日本對(duì)于 RFID 產(chǎn)業(yè)都是政府主導(dǎo)、政府扶持的，形成了一個(gè)有效的產(chǎn)業(yè)鏈。圖中體現(xiàn)了我國(guó) RFID 技術(shù)缺乏自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀。事實(shí)上，我國(guó)在 RFID 技術(shù)上與國(guó)外相比還有較大差距，沒有形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的空中接口協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。這主要有內(nèi)外兩方面的原因：一方面，我國(guó)在超高頻芯片的研究還存在障礙，核心技術(shù)沒有掌握在自己手中。盡管RFID 技術(shù)作為一種高附加值的新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注，但是由于各種原因企業(yè)研發(fā)投入不足，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小， RFID 產(chǎn)業(yè)沒有形成良好的供應(yīng)鏈， “ 重產(chǎn)業(yè)、抓產(chǎn)品、輕效果、缺服務(wù) ” 現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。另一方面，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織為了進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，采 取各種手段影響我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的制定，這也將影響我國(guó) RFID技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程。 從圖中專利類型可以得出與圖 5 相類似的結(jié)論 —— 在全部專利中，發(fā)明占有大多數(shù)，其次是實(shí)用新型，最少的是外觀類的專利。這表明對(duì)專利審查要求最高的發(fā)明專利數(shù)量最多且各種類型都有一定數(shù)量，這是RFID 技術(shù)健康成長(zhǎng)的標(biāo)志。 近十二年 來(lái) 我國(guó) RFID 專利 發(fā)明 人合作情況 圖 9 國(guó)內(nèi) RFID 專利 發(fā)明人 合作網(wǎng)絡(luò)圖 上圖圖 9 是在運(yùn)用 BIBEXCEL 進(jìn)行共詞分析法的基礎(chǔ)上產(chǎn)生共詞矩陣并用 UCNET 進(jìn)行處理，再結(jié)合NETDRAW 將數(shù)據(jù)通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 圖直觀地展示出來(lái)形成的專利地圖。本方法首先統(tǒng)計(jì)了從 20xx 年至 20xx 22 年 底 目前為止所有專利約 8611 項(xiàng)專利發(fā)明人的姓名，由于擔(dān)心數(shù)據(jù)龐大影響社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖結(jié)果的顯示，對(duì)發(fā)明項(xiàng)目數(shù)量在 3 次以上的發(fā)明人予以保留進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后將其中合作關(guān)系反映在圖中。 其中每人的名字都用藍(lán)色方塊表示，兩人之間有箭頭和連線表示兩人之間有過合作。而獨(dú)立的方塊表示此人與其他人在統(tǒng)計(jì)結(jié)果中是沒有合作的。 圖中是國(guó)內(nèi)專利發(fā)明數(shù)量較多的發(fā)明人 近十二年 來(lái)專利合作情況的統(tǒng)計(jì)，可以看出總體上，專利發(fā)明較多的發(fā)明人中，中國(guó)人占了很少一部分，大部分是美國(guó)、 歐洲國(guó)家以及日本人。這說明了是有很多外國(guó)人在我國(guó)搶注專利，并且占了專利申請(qǐng)數(shù)量的大多數(shù)，這與圖 8 是吻合的。 美國(guó)是 RFID 產(chǎn)業(yè)中技術(shù)最領(lǐng)先的國(guó)家之一，另外還有日本、韓國(guó)、歐洲國(guó)家等。而技術(shù)創(chuàng)新的中堅(jiān)力量是大型跨國(guó)集團(tuán) ，在我國(guó)改革開放的大環(huán)境下，有許多跨國(guó)企業(yè)，而其中的創(chuàng)新就來(lái)源于外企中的外國(guó)人。 美國(guó) IBM、美光科技公司、易騰邁公司是 RFID 技術(shù) 創(chuàng)新的源頭、技術(shù)先驅(qū)者、領(lǐng)軍者。日本公司是技術(shù) 的 跟隨 者 ， 歐洲和韓國(guó) 公司是技術(shù) 的 應(yīng)用者，中國(guó)公司是技術(shù)應(yīng)用的跟隨者。 中國(guó)的 RFID 技術(shù) 尚 不成熟，很多發(fā)明人不能一而再地研究 出新的專利與圖中也是不謀而合的。 而圖中反映出的發(fā)明人之間的合作，又能進(jìn)一步證實(shí)以美國(guó)為首的一些發(fā)達(dá)國(guó)家在 RFID 技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先情況，而我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新做的還不夠到位。雖然新聞中已經(jīng)指出： 目前，我國(guó)機(jī)構(gòu) RFID 專利的擁有量已達(dá) 5000 件，占全球 RFID 專利的 %；占 本 國(guó) RFID 專利申請(qǐng)量的 66%，超過了國(guó)外在我國(guó) 注冊(cè) 的專利數(shù)量，但是從上圖中我們不難發(fā)現(xiàn)，同一發(fā)明人發(fā)明次數(shù)較少，與其他發(fā)明人的合作也較少。這反映出現(xiàn)實(shí)是，國(guó)外在我國(guó)注冊(cè)的專利已經(jīng)形成包圍之勢(shì)，而我國(guó)研發(fā)者的研究力量相對(duì)分散，沒有形成通力合作 的合力。這與國(guó)內(nèi)有不少 RFID 技術(shù)領(lǐng)域的空白區(qū)有關(guān)，因此發(fā)展還相對(duì)薄弱。 近十二年 來(lái) RFID 專利國(guó)別分布 日本韓國(guó)歐洲中國(guó)德國(guó)加拿大英國(guó)法國(guó)巴西奧地利 圖 10 20xx20xx 年 底 RFID 專利 數(shù)量前十 各國(guó)（地區(qū)）占有比例圖 23 圖 10 是 近十二年 來(lái) RFID 技術(shù)專利申請(qǐng)國(guó)別分布，由于國(guó)家數(shù)量較多，在圖上不方便一一顯示，所以本文選取了占有比例最高的國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行 統(tǒng)計(jì)圖繪圖 ，其他國(guó)家（地區(qū)）在 “ 其他 ” 部分中顯示。 日本 作為 RFID 技術(shù)發(fā)展強(qiáng)國(guó)， RFID 技術(shù)發(fā)展在 亞洲和世界都 處于領(lǐng)先地位。 日本 是典型的政府主導(dǎo)型 RFID產(chǎn)業(yè)。日本政府為了國(guó)內(nèi) RFID 技術(shù)的順利發(fā)展， 早早制定了電子標(biāo)簽技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 20xx 年大學(xué)和企業(yè)聯(lián)手進(jìn)行 了 電子標(biāo)簽的應(yīng)用實(shí)驗(yàn)，創(chuàng)造出企業(yè)和個(gè)人都可自由和便利地應(yīng)用 的 信息的環(huán)境 。 20xx 年召開的 “ 信息與通信技術(shù)遠(yuǎn)景會(huì)議 ” 上認(rèn)為信息技術(shù)通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)作為經(jīng)濟(jì)支柱 ，同年，在 RFID 領(lǐng)域增加一萬(wàn)億日元的政府投入 ，制定“ IJapan20xx”戰(zhàn)略推動(dòng) RFID 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 。在投入 RFID 應(yīng)用上，可謂是無(wú)處不在。從家庭防盜到麥當(dāng)勞優(yōu)惠券、從服裝行業(yè)到汽車制造，無(wú)一不是與 RFID 技術(shù)相關(guān)的。 韓國(guó) 、歐洲 在上圖中分別占有第二、第三 的專利份額，這與它們 的技術(shù)發(fā)展密不可分。韓國(guó)擁有三星這樣走在 RFID 行業(yè)技術(shù)前列的品牌，且在 RFID 技術(shù)逐漸引起世界的重視之時(shí)就具有敏銳的觀察力，迅速反應(yīng)，進(jìn)行國(guó)內(nèi) RFID 技術(shù)的研究。 20xx 年，韓國(guó)政府就制定了著名的 “ T839 戰(zhàn)略 ” ，之后政府推進(jìn)技術(shù)開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化和政企聯(lián)合的發(fā)展戰(zhàn)略， 20xx 年 3 月， 韓國(guó) 政府 還 耗資 億美元在仁川 成立 從事 RFID技術(shù)包括電子標(biāo)簽的研發(fā)及生產(chǎn)的技術(shù)中心。 20xx 年韓國(guó)的移動(dòng) RFID 技術(shù)榮登國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。而歐洲和日本是政府主導(dǎo)為主要發(fā)展方式 ，取得了傲人的成績(jī)。歐洲各國(guó)將 RFID 技術(shù)應(yīng)用在生產(chǎn)生活中 ，食品業(yè)、零售業(yè)、服裝業(yè)等等，其中荷蘭銷售商將 RFID 技術(shù)應(yīng)用到從產(chǎn)地到超市整個(gè)供應(yīng)鏈上， 20xx 年 7 月，意大利服裝廠開始應(yīng)用 RFID 技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)灰市，歐洲更是被寄予厚望，被認(rèn)為市場(chǎng)將在 20xx 年占全世界百分之四十。 綜上可以看出韓國(guó)、歐洲、日本在圖上的所占比例是合理的。 我國(guó)緊隨 歐洲 之后，成為 近十二年 來(lái)專利申請(qǐng)第 四 多的國(guó)家（地區(qū)）。我國(guó)雖然 RFID 技術(shù)尚處于初級(jí)階段，發(fā)展程度也不能和前幾位的國(guó)家比，但是也占有了不容小視的份額。這足以證明我國(guó) RFID 技術(shù)在國(guó)際是占有一定地位的，雖然有一些專利是外國(guó)在我國(guó)搶注的（ 與圖 7 相符），但是我國(guó)的專利既然數(shù)量也代表著在這個(gè)國(guó)家 RFID 技術(shù)的分量也是不容小視的。 以 美國(guó) 為例比較美國(guó) 與我國(guó) 近十二年 RFID 專利分布 24 05001000150020xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx中國(guó)美國(guó) 圖 11 美國(guó)與我國(guó) RFID 專利年度比較圖 圖 11 是以美國(guó)為例，與我國(guó)進(jìn)行比較，畫出的 20xx 至 20xx 年 底 的專利分布雷達(dá)圖。圖中可以看出，美國(guó)的 RFID 專利申請(qǐng)每年分布變化趨勢(shì)比我國(guó)小，這與現(xiàn)實(shí)是符合的。我國(guó)于 20xx 年開始才進(jìn)入 RFID技術(shù)發(fā)展的萌芽階段，此時(shí) RFID 技術(shù)在我國(guó)理論尚不成熟，處于探索階段。在 20xx 年開始進(jìn)入明顯的上升階段，一直維持 在一定的上升趨勢(shì)，到 20xx 年進(jìn)入高速上升階段并一直保持到當(dāng)下。與圖 5 中反映的趨勢(shì)是相符的。在我國(guó) 20xx 年 將 RFID 產(chǎn)業(yè)列入 “ 十一五 ” 發(fā)展計(jì)劃的五大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè) 并且 制定一系列 推動(dòng)RFID 技術(shù)發(fā)展 政策以及 20xx 年 溫家寶在無(wú)錫講話之后 ， RFID 得到了高速的發(fā)展，并展現(xiàn)出蓬勃的朝氣，作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，展現(xiàn)出巨大的市場(chǎng)潛力。 而美國(guó)是從 21 世紀(jì)之前就開始了 RFID 的發(fā)展和應(yīng)用，在 21 世紀(jì)伊始就已經(jīng)具備了一定技術(shù)基礎(chǔ) 。20xx 年 11 月初，美國(guó)《 VAR Vusiness》評(píng)出了 20xx 年 “ 七大熱門科技走向 ” RFID 作為 突破性技術(shù)位列其中之一。從圖 10 的結(jié)論中也能看出在 近十二年 美國(guó)的 RFID 產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了成熟的應(yīng)用，因此專利數(shù)量每年較為穩(wěn)定。 RFID技術(shù)專利 技術(shù) 圖及分析 專利技術(shù)圖針對(duì)于技術(shù)方面，對(duì)技術(shù)功效類別和功效類別進(jìn)行比較透徹的分析，要求對(duì)專利文獻(xiàn)進(jìn)行比較深入的研究。主要服務(wù)于技術(shù)研發(fā)。 專利技術(shù)圖包括專利技術(shù)分布鳥瞰圖、專利技術(shù) IPC 分布圖等等，都產(chǎn)生于對(duì)技術(shù)信息深入的研究。 我國(guó) RFID 專利技術(shù)領(lǐng)域分布 25 物理電學(xué)作業(yè)；運(yùn)輸農(nóng)業(yè)固定建筑物機(jī)械工程；照明；加熱；武器；爆破化學(xué)；冶金紡織；造紙 圖 12 國(guó)內(nèi) RFID 相關(guān)專利技術(shù)領(lǐng)域百分比分布圖 0% 20% 40% 60% 80% 100%20xx20xx20xx20xx20xx20xx20xx年度/年百分比物理電學(xué)作業(yè)；運(yùn)輸農(nóng)業(yè)固定建筑物 圖 13 國(guó)內(nèi) 近十二年 RFID 相關(guān)專利技術(shù)領(lǐng)域分布圖 上圖圖 12 是國(guó)內(nèi) 20xx 年至 20xx 年 底 RFID 相關(guān)專利技術(shù)領(lǐng)域的分布