人教版高中政治選修三專(zhuān)題32美國(guó)的兩黨制習(xí)題-資料下載頁(yè)
2025-11-20 22:06本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】稱(chēng)為“驢象之爭(zhēng)”。據(jù)此回答1、2題:. 1月4日,美國(guó)國(guó)會(huì)正式確認(rèn),民主黨候選人奧巴馬獲得連任。參議院中當(dāng)時(shí)有53. 名民主黨人、45名共和黨人和2名獨(dú)立派參議員。網(wǎng)站既不宣傳黨綱,也沒(méi)有組織章程,主要是接受?；ブ肛?zé)對(duì)方黨派致使達(dá)成“財(cái)政懸崖”協(xié)議拖延。新任國(guó)防部長(zhǎng),執(zhí)掌五角大樓。據(jù)分析,這一提名使奧巴馬在與共和黨人控制的國(guó)會(huì)打交道時(shí)。對(duì)哈格爾的提名延續(xù)了奧巴馬總統(tǒng)任命共和黨人擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)這一傳統(tǒng),在。國(guó)際問(wèn)題上哈格爾一直主張多極政治,這一點(diǎn)同奧巴馬總統(tǒng)的理念是非常一致的。兩黨制是指兩大政黨通過(guò)操縱議會(huì)或總統(tǒng)選舉,輪流執(zhí)政的政黨制度。在美國(guó)總統(tǒng)大選中獲勝的黨被稱(chēng)為執(zhí)政黨,敗北的黨則淪為在野黨;在國(guó)會(huì)。項(xiàng)不符合題意,B、C兩項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。兩黨推出候選人參加總統(tǒng)選舉,爭(zhēng)奪。相關(guān)調(diào)查顯示,60%的美國(guó)民眾支持對(duì)高收入。這也使得向富人征稅成為政治競(jìng)選可以有效利用的利器。一位美國(guó)共和黨議員則稱(chēng),
【正文】 群眾的利益。 【素材鏈接】 美國(guó)向富人“開(kāi)刀” 美國(guó)在征收富人稅方面矢志不渝 ,堅(jiān)持將百萬(wàn)富翁的稅率的最低值和恢復(fù)最高所得稅率從35%提高到 %。“富人稅”的來(lái)勢(shì)洶洶 ,反映出西方社會(huì)日益擴(kuò)張的仇富情緒。西方社會(huì)的富人階層與其他社會(huì)群體間的差距較上一代有顯著擴(kuò)大。分析普遍認(rèn)為 ,正是這種社會(huì)差距造成的不平等現(xiàn)象加深了民眾對(duì)富人的敵意。相關(guān)調(diào)查顯示 ,60%的美國(guó)民眾支持對(duì)高收入者增稅。這也使得向富人征稅成為政治競(jìng)選可以有效利用的 利器。一位美國(guó)共和黨議員則稱(chēng) ,即使奧巴馬對(duì)富人的增稅計(jì)劃完全通過(guò) ,所得數(shù)額也只夠聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn) 8 天 ,對(duì)于解決目前的財(cái)政赤字收效甚微。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為 ,富人階層對(duì)稅負(fù)增加的承受能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中低收入人群 ,可以雇傭律師和稅務(wù)顧問(wèn)研究如何避稅 ,富人增加的稅負(fù)可能最終轉(zhuǎn)嫁到窮人身上。 4.【解析】 本題考查美國(guó)兩黨的特征和實(shí)質(zhì)。本題首先要分析美國(guó)兩黨制的特征 ,其次分析美國(guó)兩黨制實(shí)質(zhì) ,明確奧巴馬為了消弭黨派之爭(zhēng) ,任命共和黨人士擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)體現(xiàn)了兩黨制的實(shí)質(zhì)。通過(guò)分析作出正確的解釋。 答案： (1)美國(guó)政黨都是松散的政治組織 ,兩黨都 沒(méi)有固定的黨綱 ,也沒(méi)有約束黨員的黨紀(jì) ,來(lái)去自由 ,以黨員身份競(jìng)選 ,以黨員身份就職 ,只對(duì)選民負(fù)責(zé)。雖然黨員沒(méi)有義務(wù)服從黨組織的指示 ,但可以為本黨爭(zhēng)取盡可能多的職位 ,以維持其對(duì)政治權(quán)力的控制。 (2)奧巴馬任命共和黨人士擔(dān)任政府要職 ,消弭黨派之爭(zhēng) ,表明兩黨實(shí)質(zhì)上都是資產(chǎn)階級(jí)政黨 ,不管民主黨還是共和黨 ,維護(hù)的都是資產(chǎn)階級(jí)的利益 ,都不可能代表廣大人民群眾的利益。因此哈格爾以共和黨身份擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng) ,最終維護(hù)的是資產(chǎn)階級(jí)的利益 ,維持資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1