李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案-資料下載頁(yè)
2024-10-01 08:22本頁(yè)面
【正文】 件加蓋收費(fèi)單位的發(fā)票專用章，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院對(duì)該發(fā)票的真實(shí)性依法予以認(rèn)可，并對(duì)此發(fā)票所記載的費(fèi)用予以確定。上述被告損失合計(jì)為1030元，由原告承擔(dān)60%即618元。綜上，由第一被告賠償原告損失19,240元，第一被告還應(yīng)賠償原告14,。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：一、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告莊某各項(xiàng)損失14,；二、被告上海某某駕駛員培訓(xùn)有限公司應(yīng)對(duì)被告王某所負(fù)之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)減半收取208元，由原告負(fù)擔(dān)130元、二被告負(fù)擔(dān)78元。二被告所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。審判員 書記員 夏海中郇習(xí)峰第四篇：李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）周民終字第815號(hào)民事裁定書上訴人（原審被告）李慧勇，男。委托代理人王聯(lián)合，河南眾望律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）李維星，男。被上訴人（原審被告）李海增，男。被上訴人（原審被告）翟躍勝，男。原審被告周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司。法定代表人王新勝，經(jīng)理。上訴人李慧勇因道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服川匯區(qū)人民法院(2007)川民初字第728號(hào)民事判決，向本院提起上訴。在本院審理中，上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，上訴人李慧勇自愿撤回上訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人李慧勇撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)826元，減半收取413元，由上訴人李慧勇負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)李 水 安審判員張 群 陽(yáng)審判員孫 永 義 二○○九年三月十五日 書記員曹 春 萍第五篇：再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案 _______________________________________________________________________________________（2009）新中民申字第94號(hào)民 事 裁 定 書再審申請(qǐng)人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請(qǐng)人(原審上訴人)李長(zhǎng)云道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2007年4月23日作出的（2007）新中民一終字第70號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。李培坤、李燦印不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)本院審查認(rèn)為，再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款、第一百八十五條、第一百八十六條第二款的規(guī)定，裁定如下：一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。院長(zhǎng)王伯勛二O?九年三月四日書記員黃遠(yuǎn)鋒
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1