李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案-資料下載頁
2025-09-22 08:22本頁面
【正文】 件加蓋收費單位的發(fā)票專用章，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院對該發(fā)票的真實性依法予以認(rèn)可，并對此發(fā)票所記載的費用予以確定。上述被告損失合計為1030元，由原告承擔(dān)60%即618元。綜上，由第一被告賠償原告損失19,240元，第一被告還應(yīng)賠償原告14,。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：一、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告莊某各項損失14,；二、被告上海某某駕駛員培訓(xùn)有限公司應(yīng)對被告王某所負(fù)之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費減半收取208元，由原告負(fù)擔(dān)130元、二被告負(fù)擔(dān)78元。二被告所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。審判員 書記員 夏海中郇習(xí)峰第四篇：李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運輸集團四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運輸集團四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）周民終字第815號民事裁定書上訴人（原審被告）李慧勇，男。委托代理人王聯(lián)合，河南眾望律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）李維星，男。被上訴人（原審被告）李海增，男。被上訴人（原審被告）翟躍勝，男。原審被告周口市汽車運輸集團四公司。法定代表人王新勝，經(jīng)理。上訴人李慧勇因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服川匯區(qū)人民法院(2007)川民初字第728號民事判決，向本院提起上訴。在本院審理中，上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請。本院認(rèn)為，上訴人李慧勇自愿撤回上訴申請符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人李慧勇撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。二審案件受理費826元，減半收取413元，由上訴人李慧勇負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。審判長李 水 安審判員張 群 陽審判員孫 永 義 二○○九年三月十五日 書記員曹 春 萍第五篇：再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案 _______________________________________________________________________________________（2009）新中民申字第94號民 事 裁 定 書再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2007年4月23日作出的（2007）新中民一終字第70號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。李培坤、李燦印不服，向本院申請再審。經(jīng)本院審查認(rèn)為，再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款、第一百八十五條、第一百八十六條第二款的規(guī)定，裁定如下：一、本案由本院另行組成合議庭進行再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。院長王伯勛二O?九年三月四日書記員黃遠鋒
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1