李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓學校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案(完整版)
【正文】 。另外豫G21066號轎車在平安財保公司投保有交強險，責任限額為122000元，保險期間自2009年7月2日起至2010年7月1日。根據(jù)交強險條款的規(guī)定，其中死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費、護理費和精神損害賠償金 111822元，在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)的部分，由被告平安財保公司承擔；醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費58043元中的10000元，由被告平安財保公司承擔。被告王某，男。故要求被告賠償原告醫(yī)療費8866元、住院伙食補助費260元、交通費214元、車輛修理費720元、施救費及停車費380元；在庭審中原告增加訴訟請求要求被告賠償營養(yǎng)費1200元、護理費1800元、誤工費9000元、鑒定費1400元、訴訟代理費800元等合計24,640元。以上事實，由原、被告基本信息、交通事故認定書、病史材料、醫(yī)療費單據(jù)、驗傷通知書、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、保單、證明、本院庭審筆錄等證據(jù)所證實。對于原告要求被告賠償因左掌骨骨折而造成的損失，因二被告不予認可，且從原告所提供的證據(jù)可以證實，原告在交通事故發(fā)生后就診時的驗傷通知書上所記載的診斷病情中無左掌骨骨折的傷情，而在2009年7月27日出院小結(jié)上所記載原告入院時間為2009年7月21日，入院時主要癥狀及體癥：系“左手傷1天、伴腫痛”入院等。本院依法對被告的損失認定如下：車輛檢測費500元，本院憑據(jù)予以確定；對于施救費100元、現(xiàn)場清理費60元、停車費370元等合計530元，原告雖不認可被告所提供的證據(jù)系復印件加蓋收費單位的發(fā)票專用章，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院對該發(fā)票的真實性依法予以認可，并對此發(fā)票所記載的費用予以確定。審判員 書記員 夏海中郇習峰第四篇：李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運輸集團四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運輸集團四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）周民終字第815號民事裁定書上訴人（原審被告）李慧勇，男。在本院審理中，上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請。院長王伯勛二O?九年三月四日書記員黃遠鋒。二審案件受理費826元，減半收取413元，由上訴人李慧勇負擔。被上訴人（原審原告）李維星，男。綜上，由第一被告賠償原告損失19,240元，第一被告還應賠償原告14,。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)并剔除原告于2009年7月21日之后治療左掌骨骨折的費用后，本院憑據(jù)予以確定為4824元；住院伙食補助費，原告因本起交通事故進行留院觀察，根據(jù)留院觀察的天數(shù)，本院確定住院的天數(shù)為6天，以每日20元計算，為120元；營養(yǎng)費，原告請求以每日40元計算，符合相關規(guī)定，本院予以支持并結(jié)合鑒定結(jié)論計算1個月，為1200元；誤工費，被告對原告提供的證據(jù)有異議，但無相反的證據(jù)予以推翻，故本院結(jié)合鑒定結(jié)論計算5個月，為9000元；護理費，現(xiàn)原告提供具體護理人員的實際誤工損失的證據(jù)，被告雖有異議，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院依法采信原告提供的證據(jù)，確認每月的護理費為1800元，結(jié)合鑒定結(jié)論計算1個月，為1800元；救護車費150元、車輛修理費720元、鑒定費1400元、交通費214元、施救費及停車費380元，被告均無異議，且符合相關規(guī)定，本院予以確定。侵害他人身體造成傷害的，依法應當根據(jù)自己的過錯大小承擔相應的民事責任。經(jīng)審理查明：2009年3月9日6時40
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1