李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案(完整版)
【正文】 。另外豫G21066號轎車在平安財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2009年7月2日起至2010年7月1日。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，其中死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和精神損害賠償金 111822元，在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)的部分，由被告平安財(cái)保公司承擔(dān)；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)58043元中的10000元，由被告平安財(cái)保公司承擔(dān)。被告王某，男。故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8866元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、交通費(fèi)214元、車輛修理費(fèi)720元、施救費(fèi)及停車費(fèi)380元；在庭審中原告增加訴訟請求要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1800元、誤工費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1400元、訴訟代理費(fèi)800元等合計(jì)24,640元。以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、驗(yàn)傷通知書、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、保單、證明、本院庭審筆錄等證據(jù)所證實(shí)。對于原告要求被告賠償因左掌骨骨折而造成的損失，因二被告不予認(rèn)可，且從原告所提供的證據(jù)可以證實(shí)，原告在交通事故發(fā)生后就診時(shí)的驗(yàn)傷通知書上所記載的診斷病情中無左掌骨骨折的傷情，而在2009年7月27日出院小結(jié)上所記載原告入院時(shí)間為2009年7月21日，入院時(shí)主要癥狀及體癥：系“左手傷1天、伴腫痛”入院等。本院依法對被告的損失認(rèn)定如下：車輛檢測費(fèi)500元，本院憑據(jù)予以確定；對于施救費(fèi)100元、現(xiàn)場清理費(fèi)60元、停車費(fèi)370元等合計(jì)530元，原告雖不認(rèn)可被告所提供的證據(jù)系復(fù)印件加蓋收費(fèi)單位的發(fā)票專用章，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院對該發(fā)票的真實(shí)性依法予以認(rèn)可，并對此發(fā)票所記載的費(fèi)用予以確定。審判員 書記員 夏海中郇習(xí)峰第四篇：李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運(yùn)輸集團(tuán)四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）周民終字第815號民事裁定書上訴人（原審被告）李慧勇，男。在本院審理中，上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請。院長王伯勛二O?九年三月四日書記員黃遠(yuǎn)鋒。二審案件受理費(fèi)826元，減半收取413元，由上訴人李慧勇負(fù)擔(dān)。被上訴人（原審原告）李維星，男。綜上，由第一被告賠償原告損失19,240元，第一被告還應(yīng)賠償原告14,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)并剔除原告于2009年7月21日之后治療左掌骨骨折的費(fèi)用后，本院憑據(jù)予以確定為4824元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告因本起交通事故進(jìn)行留院觀察，根據(jù)留院觀察的天數(shù)，本院確定住院的天數(shù)為6天，以每日20元計(jì)算，為120元；營養(yǎng)費(fèi)，原告請求以每日40元計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持并結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算1個(gè)月，為1200元；誤工費(fèi)，被告對原告提供的證據(jù)有異議，但無相反的證據(jù)予以推翻，故本院結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算5個(gè)月，為9000元；護(hù)理費(fèi)，現(xiàn)原告提供具體護(hù)理人員的實(shí)際誤工損失的證據(jù)，被告雖有異議，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院依法采信原告提供的證據(jù)，確認(rèn)每月的護(hù)理費(fèi)為1800元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算1個(gè)月，為1800元；救護(hù)車費(fèi)150元、車輛修理費(fèi)720元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)214元、施救費(fèi)及停車費(fèi)380元，被告均無異議，且符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確定。侵害他人身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。經(jīng)審理查明：2009年3月9日6時(shí)40
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1