構(gòu)建和諧社會(huì)與實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧-資料下載頁(yè)
2024-09-30 22:56本頁(yè)面
【正文】 構(gòu)建和諧社會(huì)中，我們一方面要充分認(rèn)識(shí)這項(xiàng)工作的長(zhǎng)期性，同時(shí)我們還要認(rèn)真研究不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段矛盾的特殊性。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史發(fā)展新階段，我們面臨的優(yōu)勢(shì)和主要矛盾都是同這個(gè)發(fā)展階段緊密聯(lián)系在一起的。那么，現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的矛盾又有哪些特殊性呢。為了更好的回答這個(gè)問(wèn)題，還需要把它同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的主要矛盾和矛盾的主要方面結(jié)合起來(lái)加以研究，因?yàn)橹饕芎兔艿闹饕矫姹旧砭蛯儆诿艿奶厥庑詥?wèn)題。 在《矛盾論》中，毛澤東同志在談到主要矛盾和矛盾的主要方面時(shí)指出，“不能把過(guò)程中所有的矛盾平均看待，必須把它區(qū)分為主要的和次要的兩類，著重于捉住主要的矛盾”“矛盾的兩方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的”“事物的性質(zhì)，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規(guī)定的”?，F(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域都存在一些矛盾，而且每個(gè)領(lǐng)域都存在著自己的主要矛盾和矛盾的主要方面。由于發(fā)展是硬道理，因此，從總體上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的矛盾是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的主要矛盾。在經(jīng)濟(jì)發(fā)領(lǐng)域中又存在著諸多矛盾，而且在這些矛盾中，又有著主要矛盾和矛盾的主要方面。下面僅就此作一簡(jiǎn)要分析。 當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變緩慢、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、分配關(guān)系不順、資源環(huán)境壓力加大等一系列問(wèn)題和矛盾，但從實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和諧和構(gòu)建和諧社會(huì)的角度看，我認(rèn)為主要是總量與結(jié)構(gòu)的矛盾和收入差距拉大與公共產(chǎn)品、公共服務(wù)供應(yīng)不足的矛盾。 在總量和結(jié)構(gòu)的矛盾中，主要是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏快?？偭康貌坏接行Э刂疲鲩L(zhǎng)方式就很難轉(zhuǎn)變，結(jié)構(gòu)就很難調(diào)整，資源環(huán)境壓力也就很難緩解。在制訂“九五”計(jì)劃時(shí)，我們?cè)岢?，?010年gdp總量比2000年再翻一番，但在制訂十一五規(guī)劃時(shí)，由于前五年增長(zhǎng)太快，又提出到2010年人均gdp再翻一番，即使按照這樣的要求，%的增長(zhǎng)速度，%。最近四年以來(lái)，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)或調(diào)控目標(biāo)分別是7%、7%和8%、8%。預(yù)測(cè)或調(diào)控目標(biāo)只有7%或8%，結(jié)果卻達(dá)到了百分之九點(diǎn)多和百分之十點(diǎn)多，這是不是增長(zhǎng)的太快了一些呢。這種快是好是壞呢。在去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，中央把實(shí)現(xiàn)又快又好的發(fā)展，改為實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展，這說(shuō)明了中央對(duì)發(fā)展質(zhì)量的重視，但要真正做到這一點(diǎn)，還需要全黨全國(guó)的共同努力. 在收入差距拉大與公共產(chǎn)品、公共服務(wù)供應(yīng)不足的矛盾中，主要是公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供應(yīng)不足。從表面上看，收入差距拉大與公共產(chǎn)品、公共服務(wù)供應(yīng)不足似乎并不是一對(duì)矛盾，但仔細(xì)分析，公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的提供也是一個(gè)分配問(wèn)題，只是它屬于二次分配罷了。一次分配的公平是十分重要的，但一次分配的不公也可以通過(guò)二次分配加以彌補(bǔ)；二次分配不公，又會(huì)加劇一次分配的不合理。當(dāng)前，政府正在采取一系列措施解決一次分配的不公問(wèn)題，這固然是非常重要的，但與提供比較充足的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)來(lái)說(shuō)，還是一個(gè)比較次要的方面。如果在就學(xué)、就醫(yī)、就業(yè)和社會(huì)保障等方面，政府能夠?yàn)槊恳粋€(gè)社會(huì)成員提供比較平等的機(jī)會(huì)和水平，即使收入分配差距稍大一些，社會(huì)也是完全能夠承受的，是不會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定的?？梢钥隙ǎS著我國(guó)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供應(yīng)水平的不斷提高，我國(guó)的和諧社會(huì)建設(shè)必將會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的階段。 參考資料： 《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》，人民出版社，2006年10月毛澤東：《矛盾論》，《毛澤東選集》第一卷，人民出版社，1991年6月周紹朋：《關(guān)于公平、不平等與效率問(wèn)題的思考》，《市長(zhǎng)參考》，2005年第10期 第14頁(yè) 共14頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1