從社會結(jié)構(gòu)看人民調(diào)解-資料下載頁
2024-09-28 16:20本頁面
【正文】 時呈現(xiàn)一副國家進(jìn)行必要、積極推動的外觀。 四 20世紀(jì)以前，傳統(tǒng)中國出現(xiàn)擴(kuò)張的國家機(jī)器限制基層社會自治，甚至排斥、消滅具有自治性的社會創(chuàng)造性，這與當(dāng)時中國缺少一個強(qiáng)大的國家為市民社會提供法律保障，同時它還缺乏動員起一個生機(jī)勃勃的社會的能量和資源有關(guān)，故而致使國家排斥地方社會創(chuàng)造性（11）。正是該社會背景下，共產(chǎn)主義運動將傳統(tǒng)民間調(diào)解逐步制度化并作為社會政治動員的重要手段，從而達(dá)至調(diào)動整個社會的能量與資源。在調(diào)解架構(gòu)層面，其主要通過對調(diào)解者的適度改變從而實現(xiàn)前述政治動員目的，但作為一種社會糾紛解決機(jī)制，糾紛解決作用仍舊是其重要的效能指向之一。人民調(diào)解作為當(dāng)代中國法律、政治諸領(lǐng)域有機(jī)運作與互動的重要制度性措施之一，其既以中國傳統(tǒng)調(diào)解的歷史家珍為底蘊(yùn)，又凝結(jié)自中國第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭以來的人民司法經(jīng)驗，還有當(dāng)代中國法律制度化之保障及政府之積極、強(qiáng)力、有效推動，其遠(yuǎn)景可以想象。 注釋： ①強(qiáng)世功編：《調(diào)解、法制與現(xiàn)代性：中國調(diào)解制度研究》，中國法制出版社2005年版，第2頁。 ②［美］陸思禮：“毛澤東與調(diào)解：共產(chǎn)主義中國的政治和糾紛解決”，許旭譯，強(qiáng)世功編：《調(diào)解、法制與現(xiàn)代性：中國調(diào)解制度研究》，中國法制出版社2005年版。 ③［美］弗里曼等：《中國鄉(xiāng)村，社會主義國家》，陶鶴山譯，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版；［美］施堅雅：《中國農(nóng)村的市場和社會結(jié)構(gòu)》，史建云、徐秀麗譯，中國社會科學(xué)出版社1998年版。 ④顧培東。《社會沖突與訴訟機(jī)制》，法律出版社2004年版，第39頁。 ⑤洪冬英?！爱?dāng)代中國調(diào)解制度的變遷研究——以法院調(diào)解與人民調(diào)解為中心”，華東政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，第1－2頁。 ⑥梁德超主編?！度嗣裾{(diào)解學(xué)》，山東人民出版社1999年版，第22－25頁。 ⑦費孝通：《鄉(xiāng)土中國 生育制度》，北京大學(xué)出版社1998年版，第26頁。 ⑧徐昕?！哆~向社會和諧的糾紛解決》，中國檢察出版社2008年版，第103頁。 ⑨徐昕?！墩撍搅葷?jì)》，中國政法大學(xué)出版社2005年版，第183頁。 ⑩將沖突定性為反社會性，是以一定社會制度所設(shè)定的準(zhǔn)則為評價沖突功能、價值之出發(fā)點。顧培東：《社會沖突與訴訟機(jī)制》，法律出版社2004年版，第15頁。 （11）［美］杜贊奇：《從民族國家拯救歷史：民族主義話語與中國近代史研究》，王憲明譯，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年版，第162頁。 第11頁 共1
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1