xx縣區(qū)重點項目“六位一體”工作任務及推進機制辦法-資料下載頁
2025-09-19 12:53本頁面
【正文】 行了走訪調(diào)查，查看了糾紛現(xiàn)場，并對事件的前因后果進行了認真核實，最后確認是一起具有傷害事實的互為過錯糾紛。派出所對傷害者進行了教育處理，同時，與村委會協(xié)商，從根本上解決其放水難的問題，雙方都比較滿意。三是人民調(diào)解與司法調(diào)解對接，息訴止紛促和諧。普濟寺村馬某夫妻因年老體弱打算去跟著外地的女兒生活，決定將其房屋出售給都某，并將其承包的耕地也一并轉(zhuǎn)包給都某，雙方簽定了房屋買賣協(xié)議。可過了不久，馬某夫妻與女兒女婿相處不好，又回到村里要求悔約，都某不肯，雙方發(fā)生糾紛，都某將其告上法庭，法庭在受理這起案件后，考慮到這起案件雖然情節(jié)簡單，但如果硬判，不好執(zhí)行，也易引起糾紛激化升級，便與司法所聯(lián)系，要求聯(lián)調(diào)。司法所在充分了解案情的基礎上，與法庭聯(lián)合對其進行了調(diào)解，在反復做雙方思想工作的基礎上，最后，都某讓步，馬某夫妻支付給其一定的補償費用后，都某將房屋、土地返還給馬某，雙方握手言和。 四是人民調(diào)解與行政調(diào)解對接，依法以理以情化糾紛。石馬村徐某假戶口事件引發(fā)的傷害賠償糾紛，曾引起《三峽晚報》的跟蹤報道，也受到各級黨委政府的重視。鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府有關領導牽頭，組織公安派出所、司法所、法律服務所、石馬村委會、糾紛雙方的當事人及代理人等 10多人，先后組織了3次較大規(guī)模的調(diào)處活動，司法所和所有參加單位進行了艱難的周旋和說服教育，既宣傳法律又提供服務，既依法辦案又說理說情，當事人從非正常上訪到最終肯坐下來協(xié)商解決，從無理要價到最終達成了賠償協(xié)議。 第6頁 共6頁
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1