6小議產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響-資料下載頁
2024-09-25 05:39本頁面
【正文】 ，進(jìn)入 21 世紀(jì)后， XX 省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速開始放緩。 如果將 XX 省的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速與全國(guó)進(jìn)行對(duì)比可以看到，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中， XX 省的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度基本上都快于全國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速。在改革之初的 1978 年，廣東工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還比全國(guó)低 個(gè)百分點(diǎn)，作為改革開放的前沿地區(qū)， XX省的工業(yè)經(jīng)濟(jì)在此后迅猛發(fā)展。在 20 世紀(jì)八十年代和九十年代大多數(shù)年份里廣東的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都快于全國(guó)，僅在 1985 年、1994 年和 1995 年這三年里低于全國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。但是在 2024 年之后， XX 省的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，漸漸落后于全國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不到位、國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)入瓶頸階段、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的歧視性行業(yè)限制和不公正的高門檻都是制約 XX 省工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。 四、結(jié)論 第 7 頁 共 7 頁 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)制度的變化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性要素之一，尤其對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極強(qiáng)的解釋力。本文通過對(duì) XX 省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析，支持了上述新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)。改革促進(jìn)了 XX 省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、新價(jià)格機(jī)制的形成、市場(chǎng)化程度的提高、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這都是改革帶給 XX 省新的生機(jī)。開放帶來了新市場(chǎng)、新的融資渠道，新技術(shù)的引進(jìn)和技術(shù)投資的增加，成為 XX 省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。進(jìn)一步對(duì) XX 省工業(yè)經(jīng)濟(jì)周期和改革周期的比較可以看出，在產(chǎn)權(quán)制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在一種關(guān)聯(lián)，并且得到了實(shí)證分析的支持。 主要參考文獻(xiàn)： [1]柴華 .從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的演變看制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[j].科技進(jìn)步與對(duì)策， . [2]代琳 .制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) —— 基于 XX 市數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn) .2024. [3]郭路 .中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度分析與實(shí)證研究 [j].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， .
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1