未經(jīng)清算而解散公司的法律責任研究-資料下載頁
2025-09-14 04:57本頁面
【正文】 人員成立清算組進行清算。但如果 “ 有關(guān)主管機關(guān) ” 沒有組織清算，而被公司登記機關(guān)注銷公司時，筆者認為，按照最高人民法院《關(guān)于適用 (中華人民共和國民事訴訟法 )若干問題的意見》第 51 條規(guī)定，應由責令關(guān)閉或撤銷該公司的 “ 有關(guān)主管機關(guān) ” 負責，同時，公司登記機關(guān)對未經(jīng)清算的公司而給予注銷的行為，顯然也編號： 時間： 2024年 x月 x日 書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟 頁碼： 第 5頁 共 6頁 第 5 頁 共 6 頁 是違法的，故應負連帶責任 。至于有限責任公司的股東或股份公司的董事，如沒有濫用公司人格之行為，則不應對債權(quán)人負責。 三、預防 對策 ，同時也應對其適用條件及除外規(guī)則作出規(guī)定，把公司法人人格否認作為有限責任原則的補充規(guī)則，使股東利益、公司利益和債權(quán)人利益趨于平衡。 ，堵塞公司登記機關(guān)對未經(jīng)清算的公司進行注銷的漏洞。公司法及公司登記管理條例應明確規(guī)定，公司登記機關(guān)不能在公司未經(jīng)清算的情況下注銷公司人格，即公司登記機關(guān)注銷公司人格時必須有公司的清算報告，否則，不能注銷該公司。 “ 企業(yè)主管機關(guān) ” 責令關(guān)閉或撤銷公司的權(quán)力，純化解散公司的權(quán)力主體。目前我國公司法及其他有關(guān)法律 賦予企業(yè)主管機關(guān)關(guān)閉或撤銷企業(yè) (包括公司 )的權(quán)力，而對這種權(quán)力的行使及后果沒有任何限制，主管機關(guān)撤銷或關(guān)閉公司后，如不組織清算組，則殃及債權(quán)人的合法權(quán)益，相應地債權(quán)人卻往往沒有救濟措施。另外，股東為了逃避債務的目的，如企業(yè)主管機關(guān)撤銷或公司登記機關(guān)注銷其公司，從而達到用公司人格進行欺詐和逃避債務的目的，而企業(yè)主管機關(guān)撤銷公司或公司登記機關(guān)注銷公司不組織清算則正合其意。因此，建議公司法廢除企業(yè)主管機關(guān)直接關(guān)閉或撤銷公司的權(quán)力及公司登記機關(guān)未經(jīng)申請而依職權(quán)注銷公司的權(quán)力。如企業(yè)主管機關(guān)認為需要關(guān)閉或撤銷公司，只 能建議公司登記機關(guān)吊銷其營業(yè)執(zhí)照，由公司登記機關(guān)組織監(jiān)督清算，對不予清算的公司，追究股東或董事的法律責任。 、細化公司法的相關(guān)規(guī)定，增強其可操作性。公司法第 191 條對公司自行解散的清算程序由于沒有監(jiān)督制約而為股東逃避清算留下漏洞，同時，債權(quán)人由于無法參與清等程序，對股東的清算無法監(jiān)督制約，難以維護自己的合法權(quán)益。另外，公司法對公司登記機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照后的公司清算程序沒有明確規(guī)定，也是導致公司未經(jīng)清算而解散，從而侵害債權(quán)人合法權(quán)益的重要因素，因此，公司法應對公司解散后的清算程序作出切實規(guī)定，防止因 法條空洞而無法具體操作。 、侵犯債權(quán)人利益的行為給予行政乃至刑事處罰。 編號： 時間： 2024年 x月 x日 書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟 頁碼： 第 6頁 共 6頁 第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1