原告崔學(xué)升訴被告臨潁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)縣聯(lián)社)儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案一審判決書(shū)5則范文-資料下載頁(yè)
2024-09-21 20:49本頁(yè)面
【正文】 ，因此僅能從字面含義理解，即以換據(jù)的形式將 2024 年 4 月 14 日的貸款換成了一筆新貸款，被告于 2024 年 4 月 28 日只能是償還換據(jù)后的貸款，因此，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回原告葉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi) 元，由原告負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。 審 判 長(zhǎng)蔣秋龍 審 判 員沈郁峰 審 判 員王會(huì)英 二ＯＯ九年九月十七日 書(shū) 記 員雷鵬 第五篇：原告登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告孫戰(zhàn)生、登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司借款合同糾紛 原告登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告孫戰(zhàn)生、登封市春風(fēng)商 貿(mào)有限公司借款合同糾紛 _______________________________________________________________________________________ （ 2024）登民二初字第 250 號(hào) 民事判決書(shū) 原告登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社 ,住所地 :登封市嵩陽(yáng)路 22 號(hào)。 法定代表人呂滎鈺，男。 委托代理人劉楊，女，登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社副主任。 被告孫戰(zhàn)生，男。 被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司，住所地：登封市區(qū)東商埠街。 法定代表人孫春 鳳，女，該公司經(jīng)理。 原告登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告孫戰(zhàn)生、登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司借款合同糾紛一案，本院于 2024年 10 月 26 日立案受理，依法由審判員梁培珍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人劉楊到庭參加了訴訟，被告孫戰(zhàn)生、被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司法定代表人孫春鳳經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告訴稱(chēng)， 2024 年 11 月 23 日，原告和被告孫戰(zhàn)生簽訂借款合同一份，約定被告借原告 49 萬(wàn)元，月利率 ‰ ，用期一年，并由被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司擔(dān)保，對(duì)該借款的本息承擔(dān) 連帶保證責(zé)任。借款到期后，經(jīng)原告多次討要，被告至今仍欠原告借款本金 49 萬(wàn)元及利息沒(méi)有償還。請(qǐng)求： 依法判令被告孫戰(zhàn)生償還原告借款本金 49 萬(wàn)元及借款利息； 判決被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 本案訴訟費(fèi)用由 二被告承擔(dān)。 被告孫戰(zhàn)生未到庭、亦未舉證。 被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司未到庭、亦未舉證。 原告提供以下證據(jù)支持其訴訟請(qǐng)求： 借據(jù)一份； 借款申請(qǐng)書(shū)一份； 貸款催收通知書(shū)一份； 借款合同一份； 保證合同一份；證明 2024 年 11 月 23 日，被告孫戰(zhàn)生向原告借款 49 萬(wàn) 元，由被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司擔(dān)保，期限一年，借款到期后，被告只將利息還至 2024 年 4 月 10 日，仍欠本金 49 萬(wàn)元及利息至今未還。 經(jīng)審理查明： 2024 年 11 月 23 日，被告孫戰(zhàn)生在原告下屬機(jī)構(gòu)城關(guān)信用社借款 49 萬(wàn)元，約定借款期限一年，月利率 ‰ 。同日，原告下屬機(jī)構(gòu)登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社與被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司簽訂保證合同一份，合同約定： “ 保證人自愿為借款人依主合同與貸款人形成的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任 ” 。借款到期后，經(jīng)原告多次討要，被告孫戰(zhàn)生將利息已還至 2024 年 4 月 10 日，仍欠本金 49 萬(wàn)元及利息沒(méi)有償還。雙方因此發(fā)生糾紛。 本院認(rèn)為：被告欠原告借款本金 49 萬(wàn)元及利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告孫戰(zhàn)生償還借款49 萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司系連帶責(zé)任保證人，原告要求被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下： 一、限被告孫戰(zhàn)生于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告登封市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣 49萬(wàn)元及利息（月利率為 ‰ ，從 2024 年 4 月 11 日起至判定付款之日止，逾期期間的利息，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定計(jì)算）； 二、被告登封市春風(fēng)商貿(mào)有限公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi) 8650 元減半收取 4325 元，由二被告負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞 交上訴狀一式十份，并按規(guī)定交納上訴費(fèi)，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。 審 判 員 梁培珍 二 ○ 一 ○ 年一月十一日 書(shū) 記 員 蔣雪麗
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1