寶豐縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與賀新貴、劉占義、郭秀平借款合同糾紛一案-資料下載頁
2024-10-13 23:06本頁面
【正文】 簽訂借款合同一份，借該社款20000元，借款期限1年，‰，‰，并由被告王鐵錘、王鐵鉗提供保證擔保。被告王國玲清息至2005年12月30日。借款到期后，三被告未履行借款合同約定的還款清息義務(wù)。請求依法判令：被告王國玲立即償還借款本金20000元、（利息暫計算至2009年7月30日，‰順延計算）；被告王鐵錘、王鐵鉗對上述借款承擔連帶清償責任；本案訴訟費由三被告承擔。三被告未答辯。原告在舉證期間向本院提供的證據(jù)有：三被告身份證明復(fù)印件各一份，以此證明三被告的身份；農(nóng)村信用合作社借款申請書復(fù)印件一份，以此證明被告王國玲向原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社申請借款的事實；保證擔保借款合同復(fù)印件一份，以此證明三被告與原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社簽訂保證擔保借款合同一份，合同約定被告王國玲借原告款20000元，并由被告王鐵錘、王鐵鉗提供連帶責任保證擔保；借款借據(jù)復(fù)印件一份，以此證明原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社于2005年7月30日借給被告王國玲款20000元，清息至2005年12月30日；展期還款申請書復(fù)印件一份，以此證明被告王國玲、王鐵錘、王鐵鉗于2006年7月20日向原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社申請展期一年還款；中國銀監(jiān)會河南監(jiān)管局批復(fù)復(fù)印件一份，以此證明2006年7月20日，寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社變更為原告的分支機構(gòu)，同時更名為寶豐縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社。計息證明一份，以此證明原告起訴利息的計算方式。三被告未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審查認為，原告提供的上述證據(jù)內(nèi)容真實，形式合法，且與本案事實相關(guān)聯(lián)，可以作為認定本案案件事實的依據(jù)。本院根據(jù)上述有效證據(jù)和庭審中當事人的陳述，確定以下案件事實：2005年7月30日，被告王國玲作為借款人，被告王鐵錘、王鐵鉗作為保證人與原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社簽訂保證擔保借款合同一份。合同約定，被告王國玲借原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社款20000元，借款期限1年，‰；被告王鐵錘、王鐵鉗作為保證人對該筆借款的本金、利息及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶清償責任，保證期間自借款之日起至借款到期后2年；‰計收利息。2005年7月30日，原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社借給被告王國玲款20000元。合同履行過程中，清息至2005年12月30日。2006年7月20日，被告王國玲、王鐵錘、王鐵鉗對該筆借款向原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社申請展期一年還款。展期協(xié)議約定，被告王國玲的還款期延至2007年7月30日，作為保證人的王鐵錘、王鐵鉗在展期協(xié)議上簽名蓋章。截至2009年7月30日，被告王國玲共拖欠該筆借款本金20000元、。另查明，2006年7月20日，寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社并入原告成為原告的分支機構(gòu)，同時更名為寶豐縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社。本院認為，原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社與被告王國玲、王鐵錘、王鐵鉗簽訂的保證擔保借款合同及展期還款申請書，是雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，屬有效合同。原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社按合同約定將該款借給被告王國玲使用后，王國玲也應(yīng)按約定的期限償還借款本金及利息，被告王國玲未全面履行合同義務(wù)，違反了合同的約定，應(yīng)承擔違約的民事責任。企業(yè)法人合并的，原企業(yè)法人的債權(quán)債務(wù)由合并后的企業(yè)法人享有和承擔，寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社并入原告后，原告依法享有原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社的債權(quán)，為此，原告要求被告王國玲償還借款本金20000元、（暫計算至2009年7月30日）的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告王鐵錘、王鐵鉗在被告王國玲的展期還款申請書中簽名蓋章，即是對王國玲與原寶豐縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社間變更還款期限的書面同意，依照合同約定及法律規(guī)定，被告王鐵錘、王鐵鉗應(yīng)當繼續(xù)承擔保證責任至展期還款期限屆滿之日起二年，因此，對于原告要求被告王鐵錘、王鐵鉗對王國玲的該筆借款本息承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。三被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟的行為，是其對自己訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第九十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：一、被告王國玲于本判決生效后10日內(nèi)償還原告寶豐縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金20000元，（利息暫計算至2009年7月30，‰計算至本判決確定的履行期間屆滿前的實際還款之日）；二、被告王鐵錘、王鐵鉗對上述借款本息承擔連帶清償責任。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費597元，由三被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。審判長李文卿代理審判員程顯博人民陪審員王世荷二O?九年九月十七日書記員高建彬
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1