公益之訴的法律思考-資料下載頁
2024-09-21 17:33本頁面
【正文】 因為消法為其提供了 ? 有利可乘 ? 的制度模式，基于消法所承諾的 ? 偽劣商品的價款或服務費用的一倍 ? ，王海等才得以聚合訴訟價值而獲準。對于王海的獲得是否屬不當?shù)美ㄊ欠窨梢哉J為其侵占了消費者公益的一部分呢。），還有待于進一步討論。但是筆者認為西方的集團訴訟制度似乎是什得借鑒的，即實際原告在獲得賠償后向集團每個成員支付其相應賠償金。 至此，讀者會發(fā)現(xiàn)本文并未給兩個安全一個明確的解答。筆者認為重要的并不是對單個案件中的法律主體權利義務作一個 第 10 頁 共 11 頁 分配，更重要的是呼吁法律能為我們提供更有效的資源配置方式，為維護公共利益建立強有力的制度保障。 注釋： 作者單位：湯瓊，西北政法學院； 劉濤，西北政法學院，現(xiàn)于山東大學任教； 劉輝， XX 省 XX 縣區(qū)人民法院。 韓志紅、阮大強著。《新型訴訟 —— 經(jīng)濟公益訴訟的理論與實踐》， 10 頁。 《消費者權益保護法》第 49 條規(guī)定。經(jīng)營者提供商品或服務有欺詐行為的應按照消費的要求增加賠償其受到的損失，增加 賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。 《南方周末》 2024 年 8 月 10 日第 9 版，《王英為什么敗訴》，賀衛(wèi)方。 《南方周末》 2024 年 8 月 10 日第 9 版，《王英為什么敗訴》，賀衛(wèi)方。 周楠、吳文翰、謝邦宇編著?！读_馬法》 350 頁，群眾出版社， 1983。 周楠、吳文翰、謝邦宇編著?！读_馬法》 354 頁，群眾出版社， 1983。 周楠、吳文翰、謝邦宇編著?！读_馬法原理》 887 頁，商 第 11 頁 共 11 頁 務印書館， 1996。 （日）谷口安平 著，王亞新、劉宗軍譯。《程序的正義與訴訟》， 19 頁，中國政法大學出版社， 1996。 陶紅英。《美國環(huán)境法中的公民訴訟制度》 60 頁，載《法學評論》， 1990（ 6）。 1蘇力著?！斗ㄖ渭捌浔就临Y源》， 182 頁，中國政法大學出版社， 1996。 1（美）波其納著，蔣兆康譯?！斗傻慕?jīng)濟分析》（下），667 頁，中國大百科全書出版社， 1997。 1事實上，筆者認為無論市場或法律程序，都是一種對權利與義務的分配機制。 1（美）波其納著，蔣兆康譯。《法 律的經(jīng)濟分析》（下），741 頁，中國大百科全書出版社， 1997。 1（美）波其納著，蔣兆康譯。《法律的經(jīng)濟分析》（下），741 頁，中國大百科全書出版社， 1997。 1楊宗科著：《法律機制論》， 6 頁，西北大學出版社， 2024。楊先生認為：共同需要和公共利益，才能形成 ? 公益 ? 。 公益之訴的法律思考一文由搜集整理，版權歸作者所有，轉(zhuǎn)載請注明出處。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1