【導讀】寧波工程學院畢業(yè)設計（論文）—外文翻譯

　　

【正文】 工程學院畢業(yè)設計（論文） — 外文翻譯 9 完全的。據 不完全合同理論 (科斯 ,1937 分 。威廉姆森 ,1985)|中的摩擦過程 ,本文討價還價伴隨產生適應改變事后合同費用。理論預測這些成本這個過程包括高分包商。這些成本的考慮因素 ,元代承包商的決定聘用分包商 ,或 |使用術語 ,在文獻中 ,他們制造或買”決定。 在公用事業(yè)部門 ,建設項目通常使用競價收購。這最常見的形式被稱為設計競標建造 承包。首先 ,買方的工程師們準備規(guī)格和藍圖。然后承包商投標競爭拍賣和低投標人雇傭來建造這個項目。這些合同遵守原則的遠期價格 。提交的投標“事前 ,而不是事后費用 ,建立條款的補償。主要承包商 ,遞交投標 ,分包商應負賠償所有雇用成本。因此 ,前進看 ,合理評估承包商的可能性 ,將設計變化將發(fā)生預期適應成本成為投標 我創(chuàng)造了一個表現的設計競標建造 過程模型 ,并提出一個衡量反對 合同不完全性來解決四個定量問題。什么是除不完全性的嗎如果分包商在成本上完成工作嗎 ?什么是除基層承包商完成工作嗎 ?這些蝕刻動物 嗎 ?最后 ,美元值級是什么 ?基線預測是成本的增加程度的不完全性 ,無論在安排 ,但有一個大一點的嗎邊際除工作分包商完成的。我申請這個框架到橋項目收購經加州交通部 (交通局 )。 一個巨大的身體的實證研究分 析組織定性有效值。這些傳統(tǒng)的研究中 ,缺乏成本措施 ,只能滿足上述第三個問題 :難道不完全性 (或其他一些參數 )的概率轉包合同嗎 ?很少有數量的證據邊界的影響經濟的結果 ,例如成本。這是一個主要的批判中這個文學 (哈伯德 ,2020 分 。Lafontaine 和斯萊德 ,2020 分 ?？巳R恩 ,2020)。這論文的企圖將缺失數據 ,檢驗元素的成本這個理論 ,并說坦率地講 ,就是表明 rm 在邊界問題上。這樣的研究設計你可能因為投標等成本。主要的連接是不可以忽略不計除成本為總承包人進行工作。分包商的除而變大 。不完全性占 13%的成本。 單 位的分析是在一個詳細的水平。工程師的技術規(guī)范名單建設工作項目和相應的數量。橋上的合同 ,業(yè)務范圍從繁重的工程工作 ,如安裝結構混凝土、鋼、瀝青及鉆井配套的任務 ,例如擊劍、園林綠化。每一件工作 ,決定是否要完成工作的投標人自己或租一分包商。他們還提交投標單價表示為美元 /臺的數量。單位價格投標聚集根據低評分規(guī)則確定的承包商得標制造的。 殘缺 ,也就是概念的措施。應抓住一個測量承包商的信仰有關偶發(fā)事件可能發(fā)生在事后建立階段。許多發(fā)生改變的藍圖 ,這又反過來需要調整。 —— 拳實際上安裝。我提出了一種基于數量衡量的變化。 特別地 ,不同工作項目數量之間在原圖紙及數量見 實際上安裝代表“修改不完全性藍圖。那些工作 ,很少或根本沒有經驗的變化可能是察覺到有一個低的承包商的程度的不完全性 ,而大的改變寧波工程學院畢業(yè)設計（論文） — 外文翻譯 10 一個高度的不完全性。這是外生程度上是因為安保人員小能力 ,“事前和事后 ,進去的元代安裝的數量。數量的改變 ,因為外部環(huán)境。 招標和分包商決定取決于不完全性。我不明確的模型力學的事后議價過程 。我也不模型其他南北火辣期盼已久的討價還價。相反 ,我對待預測理論的一個簡化的方式并使用模型來說明為什么不單位代理成本和預測隨后的轉包合同的決定。在一個牌 ,我模型分包的形成 我的戰(zhàn)略方面的競價模型也取決于數量的變化。這是得分拍賣?？傊袠藛蝺r乘以計算與原投標數量 ,然后在總結這些價值的任務。每一件工作 ,支付贏家是它的單價報價倍的數量其實安裝。在最初的及數量誘導策略投標行為。描述基本的直覺和萊文校長蘇珊 (2020)表明 ,競拍者投標單位價 格高于成本偏差工作將溢出量低于成本和任務預期。偏斜的 ,投標人贏得總高港沒有報價從而贏得了合約的可能性。投標的偏斜是危險的。 (或者 ,如果超出預算的物質 underrun)不發(fā)生 ,中標人 suers 一個輸。分配的原則單價的出價是類似于現代投資組合理論概念 (Markowitz,1952)。這建模選擇火柴工業(yè)從業(yè)者的直覺關于單元競價。他們信用這些觀念蓋茨 (1959)。申請結果從文學得分拍賣正式表征的均衡報價行為 (邀請和 Cantillon,2020)。 該模型線性計量崩塌。中標單價依賴諸多 并代理為不完全性能力是 關鍵表達變量。有兩個潛在的混雜致病因素 :叫偏斜和擁的分包的決定。術語來源于拍賣模型輸入線性的。占擁的決定 ,我用一個合為一體的獨特方法 ,利用除面板數據結構。我看到多觀察非常類似的交易。例如 ,在一個項目內有多重投標人 ,穿越工程 ,同一套建設任務。 最后 ,我添加將重型施工任務之間的區(qū)別及配套任務。主要的觀點 ,主要是缺乏產業(yè)核心競爭力與承包商最小刻度輔助工作。我將認為這是模糊的是否除在分包商不完全性成本應該假設比 ,總理 收縮。 (我發(fā)明了詞”的二分法 ,術語分包。意味著總承包人選執(zhí)行工作 )。 對現有文獻 這是 一種新興的研究文獻 ,加入量的影響經濟。晶界的 rm 結果。最近的例子包括吉爾 (2020)(產業(yè) :電影院和績效結果 :電影運行長度 )、 Ciliberto(2020)(醫(yī)院和資本投資 ),《福布斯》和 Lederman(2020)(航空公司和飛行延誤 ),和諾瓦克和船尾 (2020)(汽車和消費質量等級 )。別人 |貝克和哈伯德 (2020)(卡車和燃油經濟性 )和李威和 Tadelis(2020)(市政服務和城市支出 )|考慮但不關注業(yè)績結果。 我采取一種更加結構方法比大多數的工作在這文學分析拍賣的形式設置。寧波工程學院畢業(yè)設計（論文） — 外文翻譯 11 投標文件的時間提供 了一個干脆利落的南北分界線訂立合同 (設計投標 )和事后合同執(zhí)行 (建立 )。這意味著所有的成本費用投標捕獲兩 exanted 激勵扭曲和事后討價還價。而許多先前的研究考慮中間結果部分相關的目標均方根 ,投標完全封裝承包商的目標。組織安排 ,減少他們的選擇成本 5。面臨的挑戰(zhàn)進行基于績效 \制造或購買”研究說明在分包商外生的決定。提供的控制面板數據結構 本研究契約的不完全性掉進了一類考慮到實證研究不確定性和復雜性 ,交易。具有開創(chuàng)性的貢獻包括 Monteverde 和 Teece(1982),Masten(1984 年 )和Masten 丁曉萍。 (1991)。他們和一個更高程度的復雜性 asso 較低的 ciated分包的概率。近期作品吉爾 (2020)(電影 ),每 Aghion,Grith,一般 (2020)(Ramp。D intesity),《福布斯》和 Lederman(2020)(航空公司 )的討論中 ,萊文和Tadelis(2020)(市政服務 )獲得相同的結果。對相關文獻 向前在零售提出混合的證據 6。威廉姆森 (1985),特別是他的早期作品威廉姆森 (1975),不確定度的主要因素之一的界線實證研究人員采取的數據 7。這個因素正失去支持 ,部分 因為見測量不確定度。通常 ,研究依賴于業(yè)界調查數據的市場波動或措施。不確定性是臭名昭著的測量誤差。這創(chuàng)造了嚴重的衰減偏差 ,導致統(tǒng)計估計。本研究 8 力量是代理的概念捕捉不精確的變更在施工合同嗎以詳細的水平的一個工作項目的交易 除了提供證據理論 ,本研究具有重要的現實意義，公共采購機構競爭方面強調了收縮。他們試圖促進競爭其目標降低投標人加價。標記估計很小 ,4%左右。這表明可以從有微不足道的收益來推動企業(yè)的進一步的競爭。相反 ,寫更完整的建設規(guī)劃可能產生成本節(jié)約 |胃鏡多達 17%的反式 最敏感 ,不完全性行為。此外 ,土建工程等行業(yè)是很重要的研究了更換和維修的緊迫性、結構“公共基礎設施。這聯邦公路管理局的項目需要一個年度開支增幅在橋上 50 億美元增加到400 億美元。在結論部分 ,我超過了較為深入的分析和激勵的想法政策研究 這個工作相關實證拍賣文學。有一個特別大的身體高速公路上拍賣包括采購工作的貢獻和束波特 (1993),香港和肥 (2020),Krasnokutskaya(2020),JofreBo 和 Pesendorfer(2020),Bajari,但是 ,和 Tadelis(2020),馬里昂 (2020),德席 爾瓦丁曉萍。 (2020 年 )、 Bajari 和劉易斯 (2020)。這是學習用工作項目的單位在其職權范圍內觀察一個結構的拍賣模型。 以前的經驗研究投標的偏斜 (蘇珊和萊文說 ,2020 分 i 等問題 ,2020)的限制注意只是一個維度的偏斜。我決定投標歪斜模型組合的選擇問題。那是、相關結構在所有的任務量的變化決定了風險在任何一個最優(yōu)傾斜的任務。該實證技術恢復之間的相互關系結構的風險。在風險厭惡情緒的拍賣引起了人們的廣泛注意在兩個實證拍賣和實驗經濟學文獻。該方法能提供 11 適應英語課程開發(fā)的寧波工程學院畢業(yè)設計（論文） — 外文翻譯 12 證據風險規(guī)避與大量的錢在一筆 賭注。 總之 ,本研究四的貢獻。首先 ,我數量 ,而不是定性研究考核評價、決定不完全性和整合的成本。第二個貢獻以質量的數據。在我完成分析詳細的水平的一個工作項目。樣品包括超過 12020 的個人事務。我建議訂一個好概念的不完全性 ,而獨特的面板數據結構 ,推導了非均質性控制。第三 ,有采購成本影響的做法。第四 ,我為實證通過擴展拍賣實證架構文學處理投標的偏斜。摘要組織如下 。第二節(jié)提出了模型的采購過程。第三節(jié)描述了數據 。第四部分的評價程序。第五部分提出了結果。第六節(jié)討論了魯棒性 。第七節(jié)結束