【導(dǎo)讀】寧波工程學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）—外文翻譯

　　

【正文】 工程學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） — 外文翻譯 9 完全的。據(jù) 不完全合同理論 (科斯 ,1937 分 。威廉姆森 ,1985)|中的摩擦過(guò)程 ,本文討價(jià)還價(jià)伴隨產(chǎn)生適應(yīng)改變事后合同費(fèi)用。理論預(yù)測(cè)這些成本這個(gè)過(guò)程包括高分包商。這些成本的考慮因素 ,元代承包商的決定聘用分包商 ,或 |使用術(shù)語(yǔ) ,在文獻(xiàn)中 ,他們制造或買”決定。 在公用事業(yè)部門(mén) ,建設(shè)項(xiàng)目通常使用競(jìng)價(jià)收購(gòu)。這最常見(jiàn)的形式被稱為設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)建造 承包。首先 ,買方的工程師們準(zhǔn)備規(guī)格和藍(lán)圖。然后承包商投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)拍賣和低投標(biāo)人雇傭來(lái)建造這個(gè)項(xiàng)目。這些合同遵守原則的遠(yuǎn)期價(jià)格 。提交的投標(biāo)“事前 ,而不是事后費(fèi)用 ,建立條款的補(bǔ)償。主要承包商 ,遞交投標(biāo) ,分包商應(yīng)負(fù)賠償所有雇用成本。因此 ,前進(jìn)看 ,合理評(píng)估承包商的可能性 ,將設(shè)計(jì)變化將發(fā)生預(yù)期適應(yīng)成本成為投標(biāo) 我創(chuàng)造了一個(gè)表現(xiàn)的設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)建造 過(guò)程模型 ,并提出一個(gè)衡量反對(duì) 合同不完全性來(lái)解決四個(gè)定量問(wèn)題。什么是除不完全性的嗎如果分包商在成本上完成工作嗎 ?什么是除基層承包商完成工作嗎 ?這些蝕刻動(dòng)物 嗎 ?最后 ,美元值級(jí)是什么 ?基線預(yù)測(cè)是成本的增加程度的不完全性 ,無(wú)論在安排 ,但有一個(gè)大一點(diǎn)的嗎邊際除工作分包商完成的。我申請(qǐng)這個(gè)框架到橋項(xiàng)目收購(gòu)經(jīng)加州交通部 (交通局 )。 一個(gè)巨大的身體的實(shí)證研究分 析組織定性有效值。這些傳統(tǒng)的研究中 ,缺乏成本措施 ,只能滿足上述第三個(gè)問(wèn)題 :難道不完全性 (或其他一些參數(shù) )的概率轉(zhuǎn)包合同嗎 ?很少有數(shù)量的證據(jù)邊界的影響經(jīng)濟(jì)的結(jié)果 ,例如成本。這是一個(gè)主要的批判中這個(gè)文學(xué) (哈伯德 ,2020 分 。Lafontaine 和斯萊德 ,2020 分 。克萊恩 ,2020)。這論文的企圖將缺失數(shù)據(jù) ,檢驗(yàn)元素的成本這個(gè)理論 ,并說(shuō)坦率地講 ,就是表明 rm 在邊界問(wèn)題上。這樣的研究設(shè)計(jì)你可能因?yàn)橥稑?biāo)等成本。主要的連接是不可以忽略不計(jì)除成本為總承包人進(jìn)行工作。分包商的除而變大 。不完全性占 13%的成本。 單 位的分析是在一個(gè)詳細(xì)的水平。工程師的技術(shù)規(guī)范名單建設(shè)工作項(xiàng)目和相應(yīng)的數(shù)量。橋上的合同 ,業(yè)務(wù)范圍從繁重的工程工作 ,如安裝結(jié)構(gòu)混凝土、鋼、瀝青及鉆井配套的任務(wù) ,例如擊劍、園林綠化。每一件工作 ,決定是否要完成工作的投標(biāo)人自己或租一分包商。他們還提交投標(biāo)單價(jià)表示為美元 /臺(tái)的數(shù)量。單位價(jià)格投標(biāo)聚集根據(jù)低評(píng)分規(guī)則確定的承包商得標(biāo)制造的。 殘缺 ,也就是概念的措施。應(yīng)抓住一個(gè)測(cè)量承包商的信仰有關(guān)偶發(fā)事件可能發(fā)生在事后建立階段。許多發(fā)生改變的藍(lán)圖 ,這又反過(guò)來(lái)需要調(diào)整。 —— 拳實(shí)際上安裝。我提出了一種基于數(shù)量衡量的變化。 特別地 ,不同工作項(xiàng)目數(shù)量之間在原圖紙及數(shù)量見(jiàn) 實(shí)際上安裝代表“修改不完全性藍(lán)圖。那些工作 ,很少或根本沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的變化可能是察覺(jué)到有一個(gè)低的承包商的程度的不完全性 ,而大的改變寧波工程學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） — 外文翻譯 10 一個(gè)高度的不完全性。這是外生程度上是因?yàn)榘脖Ｈ藛T小能力 ,“事前和事后 ,進(jìn)去的元代安裝的數(shù)量。數(shù)量的改變 ,因?yàn)橥獠凯h(huán)境。 招標(biāo)和分包商決定取決于不完全性。我不明確的模型力學(xué)的事后議價(jià)過(guò)程 。我也不模型其他南北火辣期盼已久的討價(jià)還價(jià)。相反 ,我對(duì)待預(yù)測(cè)理論的一個(gè)簡(jiǎn)化的方式并使用模型來(lái)說(shuō)明為什么不單位代理成本和預(yù)測(cè)隨后的轉(zhuǎn)包合同的決定。在一個(gè)牌 ,我模型分包的形成 我的戰(zhàn)略方面的競(jìng)價(jià)模型也取決于數(shù)量的變化。這是得分拍賣。總中標(biāo)單價(jià)乘以計(jì)算與原投標(biāo)數(shù)量 ,然后在總結(jié)這些價(jià)值的任務(wù)。每一件工作 ,支付贏家是它的單價(jià)報(bào)價(jià)倍的數(shù)量其實(shí)安裝。在最初的及數(shù)量誘導(dǎo)策略投標(biāo)行為。描述基本的直覺(jué)和萊文校長(zhǎng)蘇珊 (2020)表明 ,競(jìng)拍者投標(biāo)單位價(jià) 格高于成本偏差工作將溢出量低于成本和任務(wù)預(yù)期。偏斜的 ,投標(biāo)人贏得總高港沒(méi)有報(bào)價(jià)從而贏得了合約的可能性。投標(biāo)的偏斜是危險(xiǎn)的。 (或者 ,如果超出預(yù)算的物質(zhì) underrun)不發(fā)生 ,中標(biāo)人 suers 一個(gè)輸。分配的原則單價(jià)的出價(jià)是類似于現(xiàn)代投資組合理論概念 (Markowitz,1952)。這建模選擇火柴工業(yè)從業(yè)者的直覺(jué)關(guān)于單元競(jìng)價(jià)。他們信用這些觀念蓋茨 (1959)。申請(qǐng)結(jié)果從文學(xué)得分拍賣正式表征的均衡報(bào)價(jià)行為 (邀請(qǐng)和 Cantillon,2020)。 該模型線性計(jì)量崩塌。中標(biāo)單價(jià)依賴諸多 并代理為不完全性能力是 關(guān)鍵表達(dá)變量。有兩個(gè)潛在的混雜致病因素 :叫偏斜和擁的分包的決定。術(shù)語(yǔ)來(lái)源于拍賣模型輸入線性的。占擁的決定 ,我用一個(gè)合為一體的獨(dú)特方法 ,利用除面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。我看到多觀察非常類似的交易。例如 ,在一個(gè)項(xiàng)目?jī)?nèi)有多重投標(biāo)人 ,穿越工程 ,同一套建設(shè)任務(wù)。 最后 ,我添加將重型施工任務(wù)之間的區(qū)別及配套任務(wù)。主要的觀點(diǎn) ,主要是缺乏產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與承包商最小刻度輔助工作。我將認(rèn)為這是模糊的是否除在分包商不完全性成本應(yīng)該假設(shè)比 ,總理 收縮。 (我發(fā)明了詞”的二分法 ,術(shù)語(yǔ)分包。意味著總承包人選執(zhí)行工作 )。 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn) 這是 一種新興的研究文獻(xiàn) ,加入量的影響經(jīng)濟(jì)。晶界的 rm 結(jié)果。最近的例子包括吉爾 (2020)(產(chǎn)業(yè) :電影院和績(jī)效結(jié)果 :電影運(yùn)行長(zhǎng)度 )、 Ciliberto(2020)(醫(yī)院和資本投資 ),《福布斯》和 Lederman(2020)(航空公司和飛行延誤 ),和諾瓦克和船尾 (2020)(汽車和消費(fèi)質(zhì)量等級(jí) )。別人 |貝克和哈伯德 (2020)(卡車和燃油經(jīng)濟(jì)性 )和李威和 Tadelis(2020)(市政服務(wù)和城市支出 )|考慮但不關(guān)注業(yè)績(jī)結(jié)果。 我采取一種更加結(jié)構(gòu)方法比大多數(shù)的工作在這文學(xué)分析拍賣的形式設(shè)置。寧波工程學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） — 外文翻譯 11 投標(biāo)文件的時(shí)間提供 了一個(gè)干脆利落的南北分界線訂立合同 (設(shè)計(jì)投標(biāo) )和事后合同執(zhí)行 (建立 )。這意味著所有的成本費(fèi)用投標(biāo)捕獲兩 exanted 激勵(lì)扭曲和事后討價(jià)還價(jià)。而許多先前的研究考慮中間結(jié)果部分相關(guān)的目標(biāo)均方根 ,投標(biāo)完全封裝承包商的目標(biāo)。組織安排 ,減少他們的選擇成本 5。面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行基于績(jī)效 \制造或購(gòu)買”研究說(shuō)明在分包商外生的決定。提供的控制面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 本研究契約的不完全性掉進(jìn)了一類考慮到實(shí)證研究不確定性和復(fù)雜性 ,交易。具有開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)包括 Monteverde 和 Teece(1982),Masten(1984 年 )和Masten 丁曉萍。 (1991)。他們和一個(gè)更高程度的復(fù)雜性 asso 較低的 ciated分包的概率。近期作品吉爾 (2020)(電影 ),每 Aghion,Grith,一般 (2020)(Ramp。D intesity),《福布斯》和 Lederman(2020)(航空公司 )的討論中 ,萊文和Tadelis(2020)(市政服務(wù) )獲得相同的結(jié)果。對(duì)相關(guān)文獻(xiàn) 向前在零售提出混合的證據(jù) 6。威廉姆森 (1985),特別是他的早期作品威廉姆森 (1975),不確定度的主要因素之一的界線實(shí)證研究人員采取的數(shù)據(jù) 7。這個(gè)因素正失去支持 ,部分 因?yàn)橐?jiàn)測(cè)量不確定度。通常 ,研究依賴于業(yè)界調(diào)查數(shù)據(jù)的市場(chǎng)波動(dòng)或措施。不確定性是臭名昭著的測(cè)量誤差。這創(chuàng)造了嚴(yán)重的衰減偏差 ,導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)估計(jì)。本研究 8 力量是代理的概念捕捉不精確的變更在施工合同嗎以詳細(xì)的水平的一個(gè)工作項(xiàng)目的交易 除了提供證據(jù)理論 ,本研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，公共采購(gòu)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)方面強(qiáng)調(diào)了收縮。他們?cè)噲D促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)其目標(biāo)降低投標(biāo)人加價(jià)。標(biāo)記估計(jì)很小 ,4%左右。這表明可以從有微不足道的收益來(lái)推動(dòng)企業(yè)的進(jìn)一步的競(jìng)爭(zhēng)。相反 ,寫(xiě)更完整的建設(shè)規(guī)劃可能產(chǎn)生成本節(jié)約 |胃鏡多達(dá) 17%的反式 最敏感 ,不完全性行為。此外 ,土建工程等行業(yè)是很重要的研究了更換和維修的緊迫性、結(jié)構(gòu)“公共基礎(chǔ)設(shè)施。這聯(lián)邦公路管理局的項(xiàng)目需要一個(gè)年度開(kāi)支增幅在橋上 50 億美元增加到400 億美元。在結(jié)論部分 ,我超過(guò)了較為深入的分析和激勵(lì)的想法政策研究 這個(gè)工作相關(guān)實(shí)證拍賣文學(xué)。有一個(gè)特別大的身體高速公路上拍賣包括采購(gòu)工作的貢獻(xiàn)和束波特 (1993),香港和肥 (2020),Krasnokutskaya(2020),JofreBo 和 Pesendorfer(2020),Bajari,但是 ,和 Tadelis(2020),馬里昂 (2020),德席 爾瓦丁曉萍。 (2020 年 )、 Bajari 和劉易斯 (2020)。這是學(xué)習(xí)用工作項(xiàng)目的單位在其職權(quán)范圍內(nèi)觀察一個(gè)結(jié)構(gòu)的拍賣模型。 以前的經(jīng)驗(yàn)研究投標(biāo)的偏斜 (蘇珊和萊文說(shuō) ,2020 分 i 等問(wèn)題 ,2020)的限制注意只是一個(gè)維度的偏斜。我決定投標(biāo)歪斜模型組合的選擇問(wèn)題。那是、相關(guān)結(jié)構(gòu)在所有的任務(wù)量的變化決定了風(fēng)險(xiǎn)在任何一個(gè)最優(yōu)傾斜的任務(wù)。該實(shí)證技術(shù)恢復(fù)之間的相互關(guān)系結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)厭惡情緒的拍賣引起了人們的廣泛注意在兩個(gè)實(shí)證拍賣和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)。該方法能提供 11 適應(yīng)英語(yǔ)課程開(kāi)發(fā)的寧波工程學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） — 外文翻譯 12 證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與大量的錢在一筆 賭注。 總之 ,本研究四的貢獻(xiàn)。首先 ,我數(shù)量 ,而不是定性研究考核評(píng)價(jià)、決定不完全性和整合的成本。第二個(gè)貢獻(xiàn)以質(zhì)量的數(shù)據(jù)。在我完成分析詳細(xì)的水平的一個(gè)工作項(xiàng)目。樣品包括超過(guò) 12020 的個(gè)人事務(wù)。我建議訂一個(gè)好概念的不完全性 ,而獨(dú)特的面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) ,推導(dǎo)了非均質(zhì)性控制。第三 ,有采購(gòu)成本影響的做法。第四 ,我為實(shí)證通過(guò)擴(kuò)展拍賣實(shí)證架構(gòu)文學(xué)處理投標(biāo)的偏斜。摘要組織如下 。第二節(jié)提出了模型的采購(gòu)過(guò)程。第三節(jié)描述了數(shù)據(jù) 。第四部分的評(píng)價(jià)程序。第五部分提出了結(jié)果。第六節(jié)討論了魯棒性 。第七節(jié)結(jié)束