5篇一：自由放任和國家干預兩種經(jīng)濟思想的利弊-資料下載頁
2025-09-03 02:35本頁面
【正文】 角色并不完全相同。在早期自由資本主義階段，政府主要承擔 “ 守夜人 ” 的角色，很少干預經(jīng)濟生 活， “ 自由放任 ” 是當時奉行的信條，人們普遍認為“ 管得最少的政府，就是最好的政府 ” 。 30 年代經(jīng)濟大危機之后， “ 看不見的手 ” 一度失效，政府角色從自由放任轉向國家干預。 1933 年美國總統(tǒng)羅斯福實行 “ 新政 ” ，政府角色表現(xiàn)為對整個社會經(jīng)濟生活的大規(guī)模干預。 70 年代出現(xiàn)的 “ 滯脹 ” ，則表明資本主義國家政府的干預性角色又走過了頭，于是，各主要發(fā)達國家又對政府角色開始進行重大調(diào)整，從 “ 看得見的手 ” 發(fā) 第 12 頁 共 14 頁 展到 “ 有限制的適度的國家干預 ” ，即市場機制與國家干預這兩只手的結合。一直到現(xiàn)在，西方主要發(fā)達國家的政府角色還在作繼續(xù)的調(diào)整。世界 各國的經(jīng)驗表明，政府角色設計的合理和優(yōu)化，直接關系到社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。 一、經(jīng)濟自由放任的思潮 新古典學派的論點 阿弗里德 馬歇爾 1890 年出版的《經(jīng)濟學原理》為代表的“ 新古典政治經(jīng)濟學 ” 。他將供求論、生產(chǎn)消費論、邊際效用論、節(jié)欲論等各種經(jīng)濟理論組合在一起形成一個折中的理論體系。這種理論體系，以完全競爭和充分就業(yè)為前提假設，完全從供給與需求的角度來解釋時常價格的形成和波動，并借以說明資源的配置和收入分配問題。根據(jù)這一理論體系，資本主義經(jīng)濟制度不但使每種生產(chǎn)要素都得到了應 得的報酬，而且還可以自行調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟運行中的各種矛盾，從而是完善的，因此該學派認為通過市場的自行調(diào)節(jié)，可以實現(xiàn)充分就業(yè)，因此國家干預是不必要的，應實行自由放任的經(jīng)濟政策。在 19291933 年的經(jīng)濟大危機中，由于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學理論無法解釋經(jīng)濟危機的根源并提出有效的解決方案，因此它的主流學派位置也被凱恩斯主義所取代。 新自由主義理論 本世紀 70 年代之后，由于西方發(fā)達國家普遍的 “ 滯脹 ” 局面難以通過政府干預手段加以克服，主張經(jīng)濟自由的新自由主義 第 13 頁 共 14 頁 重新占據(jù)了經(jīng)濟理論的中心位置。他們認為：政 府的角 色既不能像計劃經(jīng)濟中那樣配置資源，調(diào)節(jié)經(jīng)濟，也不能像凱恩斯主義所主張的那樣，運用經(jīng)濟政策干預經(jīng)濟，而只是維護市場經(jīng)濟的秩序，就像在足球比賽中那樣，政府僅僅作為裁判員維護比賽秩序，絕不是作為運動員參加比賽。并出現(xiàn)了貨幣學派、公共選擇學派、供給學派等不同理論流派。 貨幣學派，貨幣學派強調(diào)反對政府實行財政政策，主張經(jīng)濟自由，實施有效的貨幣政策和浮動匯率。其主要代表人物是弗里德曼，弗雷德曼認為： “ 自由市場的存在當然并不排除政府的需要，相反的政府的必要性在于它是競賽規(guī)則的制定者，又是解釋和 強制執(zhí)行這些已經(jīng)被決定的規(guī)則的裁判者，時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的問題范圍，從而縮小政府直接參與競賽的程度。 ” （弗雷德曼：《資本主義與自由》，商務印書館，1986 年，頁 16。）弗里德曼反對政府過分干預社會經(jīng)濟，他認為，政府的角色是相當有限的，主要是維護紀律秩序，規(guī)定財產(chǎn)權內(nèi)容，制定市場游戲規(guī)則，補充私人慈善事業(yè)和對缺乏能力的人的照顧。（弗里德曼：《資本主義與自由》，第 27— 39 頁，商務印書館， 1986 年版。）公共選擇學派 所謂公共選擇也就是政府選擇，其主要代表人物布坎南在《自由、市 場和國家》一書中指出，政府的角色主要就是設法將社會磨擦的系數(shù)和交易費用降低到人們認可的范圍。資本主義國 第 14 頁 共 14 頁 家原準備通過政府介入、加強國家干預來彌補市場缺陷，但是，用來彌補市場缺陷的政府角色并非完美無缺。人們原指望政府能夠辦好市場辦不好的事情，結果卻發(fā)現(xiàn)政府干預反而降低了經(jīng)濟效益和社會效益。
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1