5權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的困惑與出路-資料下載頁
2025-09-02 23:06本頁面
【正文】 即財產(chǎn)權(quán)）在利用時，不論是進行何種方式的利用，均應(yīng)考慮其特殊性，而不應(yīng)機械照搬有形財產(chǎn)的法律適用 規(guī)范。因此， 第 11 頁 共 13 頁 將財產(chǎn)權(quán)利比照其依附的客體而分為類似動產(chǎn)的權(quán)利與類似不動產(chǎn)的權(quán)利的做法本身就存在內(nèi)在缺陷，特別是就知識產(chǎn)權(quán)而言，將其歸位到何種財產(chǎn)權(quán)都是不適當(dāng)?shù)摹? 三、艱難的抉擇 —— 權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的出路 立法者制定法律的目的在于使法律適應(yīng)不斷變化的社會生活的需要并使社會秩序規(guī)范化和協(xié)調(diào)化，為此，定位準(zhǔn)確、規(guī)范明晰的法律模式就成為現(xiàn)代立法者所追求的法律價值之一。當(dāng)我們在發(fā)現(xiàn)權(quán)利質(zhì)權(quán)制度在當(dāng)今社會所陷入的種種困境時，究竟是繼續(xù)墨守成規(guī)而在未來的民法典中將其作為與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相并列的一類質(zhì)權(quán)，還是對其大 膽創(chuàng)新而構(gòu)筑符合社會發(fā)展規(guī)律的新的立法體例呢。 筆者認(rèn)為，法律的活力在于創(chuàng)新，惟有對傳統(tǒng)的不適應(yīng)現(xiàn)代法律發(fā)展的觀念予以更新，才能使這一古老的制度煥發(fā)新的活力。具體而言，首先，我們應(yīng)當(dāng)毫不吝惜地拋棄那種將財產(chǎn)權(quán)利分為類似動產(chǎn)的權(quán)利與類似不動產(chǎn)的權(quán)利的做法，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)各類財產(chǎn)權(quán)的特點分別構(gòu)建適合其個性的法律適用規(guī)范。其次，我們可以拋棄 “ 權(quán)利質(zhì)權(quán) ” 的傳統(tǒng)歸類（即不再將其列入質(zhì)權(quán)體系之中），將其與 “ 權(quán)利抵押權(quán) ” 合并，并稱為 “ 權(quán)利擔(dān)保 ” 制度，形成一種與動產(chǎn)擔(dān)保、不動產(chǎn)擔(dān)保相并列的一類擔(dān)保制度。采取上述 模式的合理性在于。第一，放棄 “ 權(quán)利質(zhì)權(quán) ” 的傳統(tǒng)歸類， 第 12 頁 共 13 頁 可以在理論上和立法上擯棄那種機械照搬動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的做法，可以更好地張揚該制度的個性特點，便于人們認(rèn)識該制度的特殊性。第二，將 “ 權(quán)利質(zhì)權(quán) ” 制度與 “ 權(quán)利抵押權(quán) ” 制度合并，能夠形成一種完整的權(quán)利擔(dān)保制度，便于立法體系上的協(xié)調(diào)。這種擔(dān)保制度的特點在于以財產(chǎn)權(quán)為擔(dān)保的對象，在擔(dān)保制度的設(shè)定和實行時充分考慮用以擔(dān)保的財產(chǎn)權(quán)的特殊性而分門別類地設(shè)計其特殊的法律適用制度，從而形成與有形財產(chǎn)擔(dān)保迥異的法律制度。第三，構(gòu)建以 “ 權(quán)利質(zhì)權(quán) ” 和 “ 權(quán)利抵押權(quán) ” 為核心的權(quán)利擔(dān)保制度， 能夠解決權(quán)利質(zhì)權(quán)制度所遇到的種種困惑。傳統(tǒng)民法所設(shè)計的占有移轉(zhuǎn)模式或登記模式，其實質(zhì)無非是解決擔(dān)保的公示性問題，將設(shè)質(zhì)登記解釋為財產(chǎn)權(quán)的占有移轉(zhuǎn)無疑是自尋煩惱。所以，在未來的權(quán)利擔(dān)保模式下，一切可讓與的財產(chǎn)權(quán)均可作為擔(dān)保的客體，我們可以根據(jù)各種財產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的需要而設(shè)計出不同的公示模式來維護交易的安全，而不必去考慮其是否意味著權(quán)利的占有移轉(zhuǎn)。例如，有價證券在擔(dān)保時，由于它本身就代表著一種權(quán)利，持有有價證券就可以在一定條件下直接行使該權(quán)利，因此有價證券擔(dān)保時必須交付憑證而不必進行擔(dān)保登記。至于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保、債權(quán)擔(dān) 保、土地使用權(quán)擔(dān)保、有限公司的股權(quán)等權(quán)利擔(dān)保，無法通過移轉(zhuǎn)占有方式來公示，因此應(yīng)以登記方式來公示。所以，采取這一模式的好處就在于能夠合理地針對各種財產(chǎn)權(quán)設(shè)定恰當(dāng)?shù)墓痉椒?，而不必將一種僵化的占有移轉(zhuǎn)模式硬套在各 第 13 頁 共 13 頁 種權(quán)利擔(dān)保之上。對于一些性質(zhì)上難以厘清的財產(chǎn)權(quán)如公路收費權(quán)上的擔(dān)保，人們也不必挖空心思去論證其屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)抑或權(quán)利抵押權(quán)，而可直接以登記作為擔(dān)保設(shè)定的公示方法，從而有利于法律體系的協(xié)調(diào)。 總而言之，解決現(xiàn)存權(quán)利質(zhì)權(quán)所遇到的種種困惑是一個十分漫長的過程，登記制度、提存制度以及財產(chǎn)評估制度的完善 ，同樣是不可或缺的條件。但是，厘清權(quán)利質(zhì)權(quán)制度與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)制度、權(quán)利抵押權(quán)制度之間的關(guān)系，并設(shè)計出適合未來發(fā)展的立法模式，將是一個十分重要的選擇。 字庫未存字注釋： ① 原字左王右月
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1