4略論食品安全的刑法保護(hù)路徑-資料下載頁(yè)
2024-09-07 20:02本頁(yè)面
【正文】 罪之外，對(duì)重大過失導(dǎo)致的嚴(yán)重食品安全事件，只能間接 適用過失危害公共安全罪。 立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同食品種類，不同區(qū)域消費(fèi)水平，不同程度的危害，制定不同的罰金標(biāo)準(zhǔn)，以保證刑罰適用的可操作性。并高起點(diǎn)地設(shè)定食品犯罪罰金的最低標(biāo)準(zhǔn)，以保證刑罰和行政處罰的位階層次。同時(shí)還應(yīng)加大處罰力度。 在我國(guó)，剝奪政治權(quán)利一經(jīng)判處就意味著完全剝奪刑法第五十四條所列舉的四項(xiàng)權(quán)利，可能既導(dǎo)致刑罰過剩，又使資格刑的適用缺乏針對(duì)性。實(shí)行資格刑分立制，將資格刑所要?jiǎng)儕Z的各項(xiàng)權(quán)利分別規(guī)定，對(duì)不同的資格刑規(guī) 定不同的適用條件，保證司法機(jī)關(guān)可根據(jù)犯罪人的不同情況靈活選用。 四、結(jié)語 食品安全問題影響重大，既關(guān)系著消費(fèi)者的生命健康安全，也影響到企業(yè)信譽(yù)和社會(huì)秩序的穩(wěn)定，必須予以高度重視。一旦 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 發(fā)生食品安全事故，要嚴(yán)懲不貸。鑒于其他部門法的權(quán)力有限，在實(shí)際解決食品安全事件中起不到較強(qiáng)的震懾力，應(yīng)將此類事件納入刑法，并完善刑法保護(hù)，真正保護(hù)消費(fèi)者的基本合法權(quán)益。 參考文獻(xiàn)： [1]臧冬斌，郭青梅 .食品安全刑法保護(hù)完善研究 [j].公民與法， 2024， 20（ 12）： 170172. [2]王貝娜 .食品安全的刑法保護(hù)即完善策略研究 [j].楚天法治， 2024， 24（ 6）： 124125. [3]黃虹霽 .對(duì)完善我國(guó)食品安全刑法保護(hù)的若干思考 [j].北方經(jīng)貿(mào)， 2024， 18（ 10）： 6061. [4]李梁 .食品安全刑法保護(hù)的現(xiàn)狀、問題及完善 [j].法學(xué)雜志， 2024， 21（ 9）： 151154. [5]張敬博 .食品安全的刑法保護(hù) —— 訪北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院李希慧教授 [j].人民檢察， 2024， 20（ 5）： 6265. [6]方正威 .對(duì)食 品安全刑法保護(hù)中存在的問題的研究 [j].法制博覽旬刊， 2024， 26（ 4）： 149.
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1