5市城管執(zhí)法局考察小組赴廣州深圳兩地考察學(xué)習(xí)報告-資料下載頁
2025-08-29 02:29本頁面
【正文】 進(jìn)經(jīng)驗，著手開始進(jìn)行數(shù)字化城市的建設(shè)，當(dāng)年年底便申請了立項，按 照市、區(qū)兩級對城市管理數(shù)字化的建設(shè)做了詳細(xì)的安排，目前已初步實(shí)現(xiàn)了全市城管系統(tǒng)的網(wǎng)格化管理。 （四）取得的成績及存在的問題 取得的成績 深圳最早規(guī)范了執(zhí)法隊伍。 2024 年實(shí)施相對集中行政處罰 第 9 頁 共 10 頁 權(quán)后，又通過五年（ 20242024）三個階段的發(fā)展，進(jìn)一步規(guī)范了執(zhí)法行為，完善了社會監(jiān)督，加強(qiáng)了執(zhí)法隊伍的培訓(xùn)考核，隊伍綜合素質(zhì)得到了明顯提高。 要營造一個良好的法制環(huán)境，有法可依是其前提。目前深圳已有法規(guī) 4部、地方規(guī)章 8部，基本覆蓋了城市管理的方方面面，為城市管理提供了法 律依據(jù)，為依法行政提供了有力保障。 近幾年，市容環(huán)境質(zhì)量每年不斷提高并保持在穩(wěn)定水平。無照經(jīng)營得到有效控制；超線擺賣、占道經(jīng)營大為減少；亂張貼、亂涂寫、亂掛橫幅標(biāo)語和亂豎立廣告牌有所節(jié)制；亂搭建得到徹底清理；環(huán)衛(wèi)執(zhí)法成績斐然；市政和園林綠化有條不紊進(jìn)行。 存在的主要問題 在執(zhí)法體制方面：市、區(qū)、街之間權(quán)責(zé)不明確，全市派駐街道執(zhí)法模式不統(tǒng)一，執(zhí)法隊伍下派后，相關(guān)工作機(jī)制沒有健全；在法制建設(shè)方面：城管法規(guī)體系部分內(nèi)容還沒健全，一市兩制問題影響執(zhí)法的公平和公正；在隊伍建設(shè)方面：執(zhí) 法培訓(xùn)相對滯后，培訓(xùn)任務(wù)落實(shí)不到位，執(zhí)法規(guī)范仍需提高，監(jiān)督措施不夠到位；在執(zhí)法環(huán)境方面：暴力抗法現(xiàn)象非常嚴(yán)重，給城管執(zhí)法工作帶來巨大障礙，對自然人處罰不到位，沒有任何有效執(zhí)法手段，市民不理解和要求高的兩難境地，城管執(zhí)法難以取得整個社會的認(rèn)可；在執(zhí)法裝備配備方面：執(zhí)法人員數(shù)量和裝備的配備缺乏標(biāo)準(zhǔn)，總量配備不夠，專業(yè)技術(shù)人員缺乏。 第 10 頁 共 10 頁 三、學(xué)習(xí)考察體會 通過此次對廣州、深圳等城市的城管執(zhí)法工作考察，特別是與幾個城市的城管執(zhí)法局同行座談，使此次考察團(tuán)的成員對外省市的城管執(zhí)法工作有了更深刻的了解，同 時對比北京城管執(zhí)法工作，也有了更多的感觸。總體看，廣州、深圳城管執(zhí)法工作面臨的問題及存在的困難與北京基本相同，在城管執(zhí)法未來發(fā)展的理念及認(rèn)識方面也有較大的共同之處。另外，在信息裝備建設(shè)方面，北京與廣州、深圳相比要有一定優(yōu)勢，在城管執(zhí)法工作的經(jīng)費(fèi)投入方面也要高于這兩個城市，但是在執(zhí)法創(chuàng)新方面（如立法、治理非法小廣告等方面）廣州、深圳要比北京超前。通過此次考察，我們深切感受到與兄弟省市的同行進(jìn)行相互學(xué)習(xí)、相互交流的重要性，只有互通有無、相互借鑒，才能不斷提高城管執(zhí)法工作，開拓思路，更好地完成環(huán)境治理任務(wù)。 特此報告。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1