5審計實施中應(yīng)處理好的十個關(guān)系-資料下載頁
2024-09-07 01:45本頁面
【正文】 見，抽象含混，可執(zhí)行可不執(zhí)行。前者反映概念上理解的含糊，后者則反映了我們某些單位審計工作剛性不足，用含糊其詞來敷衍塞責(zé)。審計人員明確提出對具體違紀(jì)違規(guī)事項的處理意見和宏觀管理上的審計建議是審計成果的體現(xiàn)，是審計工作力度的體現(xiàn)，是審計發(fā)揮作用的體現(xiàn)。這個環(huán)節(jié)做得不好，整個審計實施就沒有意義。所以一旦審計結(jié)束，在審計報告中明確提出審計意見和建議，并使其盡快落實是我們審計工作的 關(guān)鍵所在。 精確性與模糊性的關(guān)系。審計要求精確，所謂 “ 一就是一，二就是二 ” 。沒有了精確性，審計就變的沒有意義（當(dāng)然，不論是會計還是審計，其基礎(chǔ)都是以假設(shè) —— 會計假設(shè)或?qū)徲嫗榍疤岬?。因此無論是會計還是審計的精確性都是相對的）。但是，審計的對象 —— 經(jīng)濟活動卻是復(fù)雜的，具有多變性、流動性、相對性和摸糊性的特點。并不是所有的經(jīng)濟業(yè)務(wù)都可以用數(shù)字精確地反映出來。如資產(chǎn)損失的或有、資產(chǎn)的無形損耗、資產(chǎn)的重置價值、期后事項、關(guān)聯(lián)交易等等，特別是工作業(yè)績有的很難用量 第 7 頁 共 7 頁 化指標(biāo)來考核。因此，處理好審計的精確性與審 計對象的模糊性的關(guān)系，就成為審計人員必須解決卻很難解決的一個重大課題。根據(jù)目前的審計實踐，我以為主要應(yīng)通過以下方式來掌握：一是盡可能地將經(jīng)濟業(yè)務(wù)量化，用指標(biāo)或指標(biāo)體系說話，進行量化考核；二是經(jīng)驗判斷、估算或間接計算。可能不很準(zhǔn)確，但也有一定依據(jù)；三是運用數(shù)學(xué)模型計算。如利用數(shù)理統(tǒng)計、線性方程、概率論、函數(shù)圖象等數(shù)學(xué)方法建立數(shù)學(xué)模型，運用計算機操作計算；四是對確實無法量化的業(yè)務(wù)可以用文字表述，或指出模糊點，提請有關(guān)方面注意?？傊?，審計人員一定要注意審計對象的模糊性，以減少其不確定性，提高工作質(zhì)量，減少審計風(fēng)險 。 《審計實施中應(yīng)處理好的十個關(guān)系》來源于文秘 114 網(wǎng)，歡迎閱讀審計實施中應(yīng)處理好的十個關(guān)系。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1