百日維新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)-資料下載頁
2025-08-24 12:32本頁面
【正文】 變法，從上到下構(gòu)織成一張嚴(yán)密的抵制變法的網(wǎng)絡(luò)。耐人尋味的是，本來與保守派有矛盾的洋務(wù)派，雖然在 ldquo。西用 rdquo。上與維新派有著共同 的語言，但為了維護(hù) ldquo。中體 rdquo。，而公然站到了保守派的陣營之中，使得維新派勢(shì)單力薄。 維新派的主要靠山光緒，名義上是已經(jīng)親政的皇帝，但最高權(quán)力實(shí)際上依然為慈禧所壟斷。維新派在變法期間只掌握一種權(quán)力，即起草上諭權(quán)，除此之外，他們什么也做不了主，在這樣的情況下，他們只能依靠上諭來推行變法新政，但百日維新中所下的上諭真正得到執(zhí)行的其實(shí)很少。從嚴(yán)格意義上講，維新派始終沒有成為真正的改革實(shí)踐者。 最致命的是，維新派始終沒有認(rèn)清光緒，沒有看到光緒只是一個(gè)舊統(tǒng)治秩序的維護(hù)者、改善者，并不主張把中 國建成一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的君主立憲國家。雖然現(xiàn)實(shí)的危機(jī)促使他選擇了變法的道路，但其根本目的是要實(shí)現(xiàn)他內(nèi)心深處 ldquo。君權(quán)至上 rdquo。的理想。因此在發(fā)布那么多的上諭中，都沒體現(xiàn)維新派所要求的開國會(huì)、定憲法等主張。 另外，作為中國近代社會(huì)新生力量的民族資本家群體中，很少有人直接參與或支持維新變法。而僅僅由一些具有資產(chǎn)階級(jí)思想的知識(shí)分子來鼓動(dòng)變法，這樣變法失敗的命運(yùn)就不可避免了。 二 . 主觀上，維新派舉止失當(dāng)，過于激進(jìn)，加速了失敗的步伐 任何改革，尤其是政治改革都是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，有一個(gè)漸進(jìn)的 發(fā)展過程，期望畢其功于一役，是不現(xiàn)實(shí)也是根本不可能的。沒有政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的維新派，奢望變法立刻產(chǎn)生奇效，迅速扭轉(zhuǎn)中國長(zhǎng)期形成的積貧積弱局面，其實(shí)是欲速則不達(dá)。 首先，維新派在輿論宣傳上采用了過激的言辭和一意孤行、感情用事的做法。在自己并沒有掌握實(shí)權(quán)、沒有形成權(quán)威的情況下，就要求裁撤六部為代表的傳統(tǒng)官僚機(jī)構(gòu)。更有甚者，康有為在與老謀深算的榮祿談話時(shí)，竟然口無遮攔，提出： ldquo。殺二三品以上阻撓新法大臣一二人，則新法行矣。 rdquo。這種不理智的策略，只能減少維新派的同情者和支持者。 其次，維新派 沒有建立廣泛而又堅(jiān)強(qiáng)的同盟。對(duì)于任何改革而言，最積極的支持者和最積極的反對(duì)者都是少數(shù)，更多的是等待、觀望和溫和派。對(duì)改革者來說，最大限度地爭(zhēng)取溫和派的支持，最大限度地?cái)U(kuò)大同盟軍是必不可少的工作。否則，只能四面楚歌，陷于被動(dòng)之中。盡管翁同龢提出了 ldquo。調(diào)和兩宮 rdquo。的主張，讓慈禧而不是光緒充當(dāng)維新變法的領(lǐng)袖，但都被康有為等人拒絕了。最終，慈禧認(rèn)定維新派只忠于光緒而仇視她，進(jìn)而懷疑維新派的變法動(dòng)機(jī)只是為了從她手中奪取權(quán)力，使她毫不猶豫地站到了改革反對(duì)派的一邊。 再次，維新派采取了全面出擊、齊 頭并進(jìn)的方針，推進(jìn)改革政策的實(shí)施。在短短的 103 天時(shí)間里，通過光緒頒布了 300 多道變法諭旨，內(nèi)容涉及各個(gè)領(lǐng)域。這種急于求成的心態(tài)，使得原本對(duì)改革的承受能力和適應(yīng)能力都比較脆弱的中國社會(huì)各階層，更增添了對(duì)改革的反感與厭惡，改革的阻力陡然上升。 綜上所述，內(nèi)因是變化的根本，外因是變化的條件，外因總是通過內(nèi)因起作用。在保守勢(shì)力強(qiáng)大的社會(huì)環(huán)境中，維新派指望立竿見影實(shí)現(xiàn)自己救亡圖存的理想最終被殘酷地扼殺了。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1