【導(dǎo)讀】戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性。③概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。因、特點(diǎn)和影響，認(rèn)識(shí)羅斯福新政的歷史背景。點(diǎn)，探討其在資本主義自我調(diào)節(jié)機(jī)制形成中的作用。已無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，引發(fā)了各種矛盾。列寧、斯大林等進(jìn)行了探索與創(chuàng)新，大國(guó)，但也有嚴(yán)重的不足。水嶺，即由私人壟斷資本主義為主導(dǎo)向國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡。致戰(zhàn)后資本主義世界出現(xiàn)了新變化：國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；，兩大部分內(nèi)容各成體系。實(shí)狀況聯(lián)系起來(lái)，以加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解。共產(chǎn)主義政策的必要性，分析蘇聯(lián)改革遭受挫折的原因。年蘇聯(lián)解體前其經(jīng)濟(jì)政策的演變。是全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而德、日則是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)納入軍事化軌道。放棄社會(huì)主義制度。1919年開(kāi)始，協(xié)約國(guó)發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模武裝進(jìn)。蘇維埃政權(quán)管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動(dòng)也十分猖獗。不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。

　　

【正文】 著兩個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容，思考各有什么本質(zhì)特征？ 在維持 社會(huì)主義制度 的前提下，適當(dāng)發(fā)展 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì) 在維持 資本主義制度 的前提下，適當(dāng)發(fā)展 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì) 說(shuō)明： 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)并不是根本對(duì)立的，社會(huì)主義可以發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資本主義同樣可以發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，兩者可以相互借鑒 凱恩斯主義（理論） ①經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響； ②自由放任的政策無(wú)法擺脫危機(jī)； ③羅斯福新政的成功實(shí)施； ： 國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié) 從自由主義到凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)理論變化 自由主義 凱恩斯主義 創(chuàng)始人及代表作 亞當(dāng) .斯密 《 國(guó)富論 》 凱恩斯 《 就業(yè)利息和貨幣通論 》 主要觀點(diǎn) 管得最少的政府就是管的最好的政府 加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) 政府職能 充當(dāng)社會(huì) “ 守夜人 ” 對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù) 解決危機(jī)方式 自由放任 政府干預(yù) ,擴(kuò)大需求 ,充分就業(yè) ： 二戰(zhàn)后成為西方各國(guó)制定經(jīng)濟(jì)政策的主要依據(jù) ,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ,但不能消除經(jīng)濟(jì)危機(jī) 二戰(zhàn)后資本主義各國(guó)的應(yīng)用 ①根本原因：第三次科技革命推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展 ②歷史教訓(xùn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)呼喚國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié) ③實(shí)踐基礎(chǔ)：美國(guó)羅斯福新政的成功示范 ④理論基礎(chǔ)：凱恩斯主義 ⑤現(xiàn)實(shí)需要：二戰(zhàn)后初期各國(guó)面臨戰(zhàn)后的重建任務(wù) ： 是資本主義的自我揚(yáng)棄，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整 ：國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展 1)措施 ①實(shí)行國(guó)有化 ,建立國(guó)營(yíng)企業(yè) (英法德 ) ② 制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃 ,指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 (日本 ) ③ 擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)整社會(huì)生產(chǎn) (美國(guó) ) 2）影響 一定程度上避免了私人資本生產(chǎn)的盲目性，保證了生產(chǎn)的社會(huì)性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)緩和，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但 不能解決資本主義的基本矛盾，經(jīng)濟(jì)仍有波動(dòng)，且國(guó)企普遍經(jīng)營(yíng)不善，效益較低。 ：人民資本主義 1)背景 :股份公司在二戰(zhàn)后成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主體 2)含義 :股票分散化 3)實(shí)質(zhì) :企業(yè)的決定權(quán)仍然掌握在少數(shù)大股東手中 4)影響 :(即：股票分散化的作用 ) 緩和社會(huì)矛盾 ,大量吸收社會(huì)資金 。反映了資本社會(huì)化的趨向 。 ：經(jīng)營(yíng)者革命 1)背景 :企業(yè)生產(chǎn)科技含量的增加和生產(chǎn)過(guò)程的日益復(fù)雜 ,要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者具備很高的管理才能和專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。 2)含義 :企業(yè)所有者退出了經(jīng)營(yíng)第一線 ,對(duì)企業(yè)的控制力下降 ,而由專(zhuān)門(mén)的管理人員和科技人員從事經(jīng)營(yíng)。 3)評(píng)價(jià) :提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平 ,經(jīng)營(yíng)管理人員增加 ,形成 “ 新中間階層 ” 。 ：福利制度 1).福利制度的基礎(chǔ) :生產(chǎn)力的提高 2).社會(huì)福利資金的構(gòu)成 :個(gè)人繳納 \企業(yè)繳納 \國(guó)家補(bǔ)貼 3).福利制度的特點(diǎn) : ① 戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利與以往不同 ,已經(jīng)從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利； ②福利種類(lèi)繁多 ,主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等； ③覆蓋面廣 ,低收入階層受惠多。 4).福利制度的實(shí)質(zhì) :國(guó)家進(jìn)行國(guó)民收入再分配的一種形式 ,反映了分配領(lǐng)域社會(huì)化的趨勢(shì) 5).福利制度的評(píng)價(jià) ①積極影響 :使低收入階層的生活得到基本保障 ,緩解了社會(huì)矛盾 ,穩(wěn)定了社會(huì)秩序；也擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)； ②消極影響 :加重了國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)；降低了人們的工作積極性帶來(lái)了社會(huì)道德危機(jī)；增加了企業(yè)成本，降低了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 1）黃金時(shí)期（ 20世紀(jì) 50—60年代） 思考 :① 兩次 “ 黃金時(shí)期 ” 出現(xiàn)的根本原因是什么？ 工業(yè)革命，生產(chǎn)力的發(fā)展 ②兩個(gè) “ 黃金時(shí)期 ” 各奉行怎樣的經(jīng)濟(jì)思想和政策？ 自由主義（自由放任）和凱恩斯主義（國(guó)家干預(yù)） 2） “ 滯脹 ” 時(shí)期（ 20世紀(jì) 70年代） 資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹狀況 繼續(xù)調(diào)整：減少?lài)?guó)家干預(yù)（出售部分國(guó)有企業(yè)；削減社會(huì)福利開(kāi)支） 思考：針對(duì)經(jīng)濟(jì)滯脹問(wèn)題資本主義各國(guó)又采取了怎樣的措施？ 二戰(zhàn)后，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家出現(xiàn)了一些新的變化，這些新變化是資本主義的自我揚(yáng)棄，是資本主義內(nèi)部的自我完善，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。對(duì)于這些變化，我們應(yīng)該用發(fā)展的眼光來(lái)看待： ①當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化是資本主義主動(dòng)尋求自我調(diào)節(jié)和調(diào)整的結(jié)果。資本主義之所以要主動(dòng)地變化，既是利潤(rùn)最大化的需要，也是在與社會(huì)主義制度較量的過(guò)程中，不得不采取的一些改善措施，包括借鑒社會(huì)主義的一些良好經(jīng)驗(yàn)；②當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化是科技進(jìn)步，特別是高科技產(chǎn)業(yè)部門(mén)迅速發(fā)展的結(jié)果；③生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、社會(huì)財(cái)富的巨大增長(zhǎng)，為資本主義國(guó)家改善各個(gè)階層的關(guān)系提供了充足的物質(zhì)條件；④資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)調(diào)節(jié)，使資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)趨于緩和。 、羅斯福新政和戰(zhàn)后現(xiàn)在資本主義的相同點(diǎn) ①所有制方面：都是 “ 混合經(jīng)濟(jì) ” ，私有經(jīng)濟(jì)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)并存； ②管理方式：市場(chǎng)和計(jì)劃（行政干預(yù)）手段都有； ③分配方式：個(gè)人所得和福利分配等同在； 、羅斯福新政和戰(zhàn)后現(xiàn)代資本主義的區(qū)別 ①根本目的：前者是向社會(huì)主義過(guò)渡、發(fā)展社會(huì)主義；后者是發(fā)展完善資本主義； ②前提：前者是堅(jiān)持公有制和社會(huì)主義原則；后者是堅(jiān)持私有制和資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制度； ③所有制：前者是公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位；后者是私有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位； ④管理方式：前者以計(jì)劃和干預(yù)為主，以市場(chǎng)為輔；后者以市場(chǎng)為主，以計(jì)劃為輔； ⑤結(jié)果：前者恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，鞏固蘇維埃工農(nóng)聯(lián)盟，是有利于蘇聯(lián)向社會(huì)主義過(guò)渡；后者發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定了資本主義制度，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。 ① 社會(huì)主義體制和資本主義體制都是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑； ②計(jì)劃和市場(chǎng)都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段；計(jì)劃不等于社會(huì)主義，市場(chǎng)不等于資本主義； ③國(guó)有和私有制都是經(jīng)濟(jì)形式，資本主義也有國(guó)有，社會(huì)主義也有私有，資本主義和社會(huì)主義的根本區(qū)別是哪種經(jīng)濟(jì)形式占主導(dǎo)。 ④資本主義國(guó)家的福利化是為緩和國(guó)內(nèi)矛盾、穩(wěn)定社會(huì)秩序，直接受益者是民眾，最大受益者是政府和壟斷資本家； ⑤“人民資本主義”的實(shí)質(zhì)是資本的社會(huì)化和分散化，但真正企業(yè)的決定權(quán)仍然控制在少數(shù)股東手中； ⑥現(xiàn)代企業(yè)管理的專(zhuān)業(yè)化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，提高了經(jīng)營(yíng)管理水平，是一種歷史的進(jìn)步。 ，不同的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英、美為代表的 “ 自由放任 ” 模式和以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式，都可能使一個(gè)國(guó)家完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會(huì)造成嚴(yán)重弊病。請(qǐng)回答下列問(wèn)題： （ 1）請(qǐng)以英國(guó)和蘇聯(lián)為例，說(shuō)明 “ 自由放任 ” 模式和 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式產(chǎn)生的消極影響。 （ 2）以美國(guó)羅斯福新政為起點(diǎn)，西方國(guó)家通過(guò)何種方式突破“ 自由放任 ” 模式？這標(biāo)志著資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了怎樣的變化？ （ 3）為修正 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式的弊端，蘇、中兩國(guó)先后進(jìn)行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，原因何在？ 20世紀(jì) 90年代初，中國(guó)從思想和實(shí)踐上全面突破 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式，其表現(xiàn)是什么 （ 4）美、中兩國(guó)對(duì)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成功突破的手段有何共同之處？縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整過(guò)程，你能得出什么啟示？ （ 1）英國(guó)：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。 蘇聯(lián)：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例失調(diào)，生產(chǎn)積極性受到壓制。（ 2）國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；國(guó)家壟斷資本主義的形成。 （ 3）缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)實(shí)驗(yàn)（對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)），未能從根本上突破斯大林模式。 1992年春鄧小平南方談話；建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。 （ 4）自由放任與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合（市場(chǎng)與計(jì)劃相結(jié)合）。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須因時(shí)而變。 2. 材料一 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家 …… 認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種 “ 自然秩序 ” ，它奠基于人的利己主義本性。因?yàn)槿硕际菫榱俗非笞陨砝娑鴱氖律唐飞a(chǎn)與交換的，被一只“ 看不見(jiàn)的手 ” 將生產(chǎn)的分工與商品的交換調(diào)節(jié)起來(lái)，使人們彼此滿足了需求，從而促進(jìn)社會(huì)的利益。 ……他們要求讓 “ 看不見(jiàn)的手 ” 所造成的 “ 自然秩序 ” 不受干擾地存在，不要用人為的制度去加以控制。政府只需發(fā)揮保衛(wèi)國(guó)家的職能，并維持某些公共工程，其余的就該讓 “ 看不見(jiàn)的手 ” 去發(fā)揮作用。 吳于廑、齊世榮 《 世界史 近代史編 》 下卷 （ 1 反映了國(guó)家不干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思想。（答自由放任思想亦可） 材料二 從（ 20世紀(jì)） 30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，凱恩斯學(xué)派在西方世界就大行其道，并且占據(jù)了統(tǒng)治地位。這一學(xué)派 …… 給資本主義經(jīng)濟(jì)開(kāi)的靈丹妙方是：當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)蕭條時(shí)，通過(guò)擴(kuò)大政府開(kāi)支、減稅和降低銀行利率等辦法來(lái)刺激需求，促進(jìn)生產(chǎn)繁榮；當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，則以減少政府支出、增稅和提高利率等措施來(lái)抑制通貨膨脹的發(fā)展。這些辦法在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)，收到了一定效果。 王斯德 《 世界當(dāng)代史參考資料 》 （ 2）與上述思想相比，材料二所反映的思想主張有何不同？指出美國(guó) 20世紀(jì) 30年代最能體現(xiàn)這一變化的歷史事件，并概述其主要內(nèi)容。 政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。羅斯福新政。 內(nèi)容：整頓財(cái)政金融體系 。加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo) 。調(diào)整農(nóng)業(yè)政策；推行 “ 以工代賑 ” 。 材料三 里根當(dāng)選之后（ 1981年），雄心勃勃，表示要實(shí)行少政府（干預(yù)）、少開(kāi)支、少征稅、少福利的政策，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)一番 “ 引人注目的改變 ” 。 王斯德 《 世界當(dāng)代史參考資料 》 （ 3）材料三中，里根政府進(jìn)行 “ 引人注目的改變 ” 的原因是什么？這一 “ 改變 ” 取得了哪些成效？既然里根政府實(shí)行 “ 少開(kāi)支 ” 政策，為何美國(guó)還會(huì)出現(xiàn)財(cái)政赤字急劇上升的現(xiàn)象？ 原因：里根政府認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)度干預(yù)導(dǎo)致通貸膨脹和經(jīng)濟(jì)停滯。（答出“滯脹”亦可） 成效：美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇；此后經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。（答通貨 原因：政府減稅；與蘇聯(lián)進(jìn)行軍備競(jìng)賽。 ，不同的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英、美為代表的 “ 自由放任 ” 模式和以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式，都可能使一個(gè)國(guó)家完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會(huì)造成嚴(yán)重弊病。 （ 1）請(qǐng)以英國(guó)和蘇聯(lián)為例，說(shuō)明 “ 自由放任 ” 模式和 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式產(chǎn)生的消極影響。 （ 2）以美國(guó)羅斯福新政為起點(diǎn)，西方國(guó)家通過(guò)何種方式突破“ 自由放任 ” 模式？這標(biāo)志著資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了怎樣的變化？ （ 3）為修正 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式的弊病，蘇、中兩國(guó)先后進(jìn)行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，原因何在？ 20世紀(jì) 90年代初，中國(guó)從思想和實(shí)踐上全面突破 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” （ 4）美、中兩國(guó)對(duì)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成功突破的手段有何共同之處？縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整過(guò)程 ,你能得出什么啟示？ （ 1）英國(guó)：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。蘇聯(lián)：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例失調(diào)，生產(chǎn)積極性受到壓制。 （ 2）國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。國(guó)家壟斷資本主義的形成。 （ 3）缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)試驗(yàn)（對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)），未能從根本上突破斯大林模式。 1992年春鄧小平南方談話；建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。 （ ）自由放任與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合（市場(chǎng)與計(jì)劃相結(jié)合）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須因時(shí)而變。