20世紀(jì)各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整主體結(jié)構(gòu)-資料下載頁
2025-02-18 06:19本頁面
【正文】 單一的 _______制 積極性 積極性 高度集中 計劃 重工業(yè) 公有 壓抑工人、農(nóng)民的_______ 積極性 企業(yè)自治 經(jīng)濟(jì)手段管理經(jīng)濟(jì) 打破單一公有制 加速發(fā)展重工業(yè) 蘇聯(lián)解體 ——高漲的獨立呼聲把戈爾巴喬夫的帝國帶向四分五裂 1991年一個沒有國家的領(lǐng)袖 1）“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的重點放在重工業(yè)上，使原本已嚴(yán)重畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)； 2）經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，改革中阻力重重，效果不佳。 3）國家名義上取消了指令性指標(biāo)，代之以嚴(yán)格的間接控制，企業(yè)自主權(quán)無法真正實現(xiàn)； 4）戈爾巴喬夫把改革重點轉(zhuǎn)向政治體制改革，國內(nèi)政局逐漸失控， 1991年蘇聯(lián)解體。 失敗原因： 有人說：赫魯曉夫的改革把蘇聯(lián) 改病 了，勃列日涅夫的改革把蘇聯(lián) 改殘 了，戈爾巴喬夫的改革把蘇聯(lián) 改死 了。你認(rèn)為正確嗎？你覺得他們的改革有何異同？ 相同 ：都是為了解決斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實際；結(jié)果成效都不顯著，可以說是失敗的改革。 不同 ：赫氏改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃氏改革側(cè)重重工業(yè)，戈氏側(cè)重經(jīng)濟(jì)體制入手；前兩者都取得一定的成效而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體；前兩者失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，后者雖然進(jìn)行根本性的變革，卻背離了社會主義方向。 蘇聯(lián)三次經(jīng)濟(jì)改革的比較 反思： 蘇聯(lián)改革過程中的教訓(xùn)給我們今天的社會主義經(jīng)濟(jì)改革帶來什么深刻的借鑒呢？ 提示： 可從政治穩(wěn)定跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，改革的速度、理論指導(dǎo)、改革方向、配套措施及政策、改革遇到的阻力和矛盾等方面考慮。 ● 改革需要一個相對和平穩(wěn)定的政治環(huán)境； ● 需要大膽突破傳統(tǒng)的束縛，要有探索創(chuàng)新和實事求是的精神； ● 要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進(jìn)，也不能保守停滯，更不能改變改革方向； ● 要妥善處理好改革過程中遇到的各種阻力和矛盾，保證改革的順利有序進(jìn)行 …… 蘇聯(lián)改革給我們的借鑒： 社會主義 （經(jīng)濟(jì)） 制度確立 階段 戈爾巴喬夫改革 （深化、失敗） 回顧：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的歷程 勃列日涅夫改革 （趨于停滯） 赫魯曉夫改革 （探索開始） 斯大林經(jīng)濟(jì)體制 （確立） 新經(jīng)濟(jì)政策（ 新的探索 ） 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策 （探索） 十月革命 確立政權(quán) 社會主義經(jīng)濟(jì)改革階段 社會主義建設(shè)道路不是一帆風(fēng)順的，必須不斷的探索改革實踐。 課 堂 小 結(jié) 1．（ 2023廣東文基 34）美國學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革，對這句話正確理解是（ ） A．勃列日涅夫開創(chuàng)了改革的先河 B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面． C．勃列日涅夫不打算觸動斯大林模式 D．勃列日涅夫首次建立市場經(jīng)濟(jì)體制 2．（ 2023江蘇歷史 20）下列關(guān)于蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的敘述，不屬于斯大林時期的是（ ） A．推進(jìn)以重工業(yè)為重點的工業(yè)化 B．形成比較齊全的工業(yè)體系 C．聯(lián)合個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并改造為大規(guī)模集體經(jīng)濟(jì) D．以“民主社會主義”取代科學(xué)社會主義 3． （ 2023北京文綜 22） 1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用的各種錯誤觀點?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖（ ） A．廢除對企業(yè)的指令性計劃 B．由市場決定產(chǎn)品價格 C．鼓勵私營企業(yè)發(fā)展 D．減少對企業(yè)的行政干預(yù) 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1