3金融詐騙罪輕刑化考量研究-資料下載頁
2025-08-18 02:24本頁面
【正文】 。西方國家因?yàn)榻鹑谑袌鲚^為發(fā)達(dá)，更加注重征信體系的立法和建設(shè)，從源頭上減 第 6 頁 共 7 頁 少金融詐騙犯罪的可能，我國在這方面也可以借鑒采納，注重金融信用體系的建設(shè)，從源頭上對金融信用進(jìn)行規(guī)制與保護(hù)。 ，其法律適用上也存在差異，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融詐騙罪的犯罪手段也十分地多樣化，如果一種犯罪行為從犯罪構(gòu)成來講部符合金融詐騙罪的犯罪行為，則也不適宜再用普通詐騙罪來定罪量刑。舉例而言，普通詐騙罪 3000 元即 可定罪量量刑，但金融詐騙罪要 10000 左右才能定罪量刑，如果一個(gè)金融詐騙的行為的詐騙數(shù)額在 3000 到 10000 之間，就達(dá)不到金融詐騙罪的入罪起點(diǎn)，但也不能因此就將其定為詐騙罪，可以在刑法之外，從民事和行政的角度對詐騙行為人進(jìn)行處罰。只有在民事、行政、輿論監(jiān)督等手段均無法公平地處理，達(dá)到最佳社會效果時(shí)，刑法的介入才有必要。對于國際金融詐騙行為，因?yàn)榻鹑诜缸锶找嬖龆?，案情也日趨?fù)雜，各國對于金融詐騙犯罪的規(guī)定和態(tài)度存在差異，各個(gè)國家的金融市場規(guī)則也存在差異，為新型國際金融犯罪的產(chǎn)生也提供了契機(jī)。因此，加強(qiáng)國家間 的交流，完善國家間的信息聯(lián)合機(jī)制，彌補(bǔ)國際金融市場的漏洞，完善國際間的訴訟機(jī)制，才能相應(yīng)提高金融詐騙罪的司法效率，更能公正合理地規(guī)制金融詐騙犯罪。 統(tǒng)，加強(qiáng)對相關(guān)金融行業(yè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，實(shí)行信息公開，提升監(jiān)督 第 7 頁 共 7 頁 管理水平，降低金融詐騙罪的發(fā)生幾率。二是充分發(fā)揮證監(jiān)會、銀保監(jiān)會的監(jiān)管和引導(dǎo)作用，促進(jìn)金融行業(yè)健康有序發(fā)展，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，整合經(jīng)濟(jì)、行政、法律等手段，盡量將案件化解在初期消滅在萌芽狀態(tài)。慎重動用刑罰手段，從而實(shí)現(xiàn)輕刑化。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1