3國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度透析-資料下載頁(yè)
2025-08-17 18:19本頁(yè)面
【正文】 方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響?！逗贤ā穬H規(guī)定了賣(mài)方根本違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響?！逗贤ā返?148 條的規(guī)定與第 94 條關(guān)于根本違約的規(guī)定有些不符，數(shù)量不足，遲延交付等可能構(gòu)成根本違約的情形沒(méi)有被考慮進(jìn)去，顯然是不夠全面具 第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè) 體的，筆者建議可以將 “ 質(zhì)量 不符合要求 ” 改為 “ 與合同的約定不符 ” 。這樣才能包括所有根本違約的情形，以維持買(mǎi)賣(mài)雙方利益的平衡。 其次，關(guān)于買(mǎi)方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響?！逗贤ā返?143條，第 146 條的規(guī)定可以有效防止買(mǎi)方故意拖延時(shí)間而產(chǎn)生對(duì)賣(mài)方不利的情況，對(duì)于平衡雙方利益是合理的。但這兩條忽略了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提條件，將導(dǎo)致賣(mài)方有機(jī)可乘，將自己己經(jīng)損毀的貨物謊稱是合同標(biāo)的物而進(jìn)行欺詐，這對(duì)買(mǎi)方是十分不利的。另外，如果賣(mài)方己采取補(bǔ)救措施，如將貨物轉(zhuǎn)賣(mài)他人，則顯然不應(yīng)再由買(mǎi)方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，《合同法》應(yīng)對(duì)買(mǎi)方違約情況下由其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的期限做出明 確規(guī)定。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1