【導(dǎo)讀】筆者對《深圳特區(qū)報》和《深圳商報》的招聘廣告進(jìn)行了統(tǒng)計調(diào)查,發(fā)現(xiàn)歧視和用人單位對招聘廣。告理解的偏差是招聘廣告的主要誤區(qū)。針對這些問題,本文對產(chǎn)生誤區(qū)的原因做出了分析,同時分別提出了相應(yīng)。報》、《深圳商報》的統(tǒng)計調(diào)查500份,表現(xiàn)出作者具有一定的科研能力;歸納實際用人單位的招聘廣告誤區(qū)并分。析原因,論述充分;對策措施合理。全篇論文思路清晰、結(jié)構(gòu)合理、文字通暢,具有一定的學(xué)術(shù)價值。學(xué)位論文的要求。很難得到有效的保護(hù)。力的法律保護(hù)自身的利益,因此勞動力市場就出現(xiàn)了以用人單位單方面主導(dǎo)的情況。年齡和性別歧視仍然是普遍的現(xiàn)象。職位信息、歧視、聯(lián)系方式、應(yīng)聘者信息、勞動部門核準(zhǔn)、工作經(jīng)驗。年齡和身高也受到了限制。部門審核的字樣,然而,審核的單位并不是工商部門,廣告內(nèi)容的合法性難以保障。企業(yè)簡介問題分為三類:有企業(yè)名稱和簡介、有企業(yè)名稱無簡介和無企業(yè)名稱有簡介。