【導(dǎo)讀】三者之間的關(guān)系。答中國(guó)如何參與經(jīng)濟(jì)全球化這一重要問(wèn)題。為此,我們首先討。貿(mào)易和金融全球化所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)、波動(dòng)及金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)體制本身的不完善。干預(yù)和控制的辦法來(lái)減少金融危機(jī)的發(fā)生。的,而它的代價(jià)卻是短期現(xiàn)象。國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響給出我們的對(duì)策和政策性建議。益的動(dòng)機(jī)而得到更有效的利用。界、政界及其他各界最熱門的爭(zhēng)議話題之一。解或消除,在新興國(guó)家中也大為下降。幾乎沒(méi)有什么限制在新興國(guó)家進(jìn)行直接投資或購(gòu)買各種證券,而新興國(guó)家中一些大型企業(yè)也能在發(fā)達(dá)國(guó)家股市上進(jìn)行融資,使得貿(mào)易量和資本流通量巨幅上升。盡管不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易的自由化應(yīng)被鼓勵(lì),但同時(shí)。盡管這種經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境的改進(jìn)不能完全地避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,同時(shí)討論各行業(yè)所受影響的程度。的利弊作一大致討論,并評(píng)估其所帶來(lái)的利弊大小。保護(hù)這些企業(yè)在短期有代價(jià),從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮可能是必要。他們擔(dān)心自由貿(mào)易可能會(huì)對(duì)本國(guó)的政治、文化、社會(huì)造成