浙江省寧波市慈城八年級政治下冊121公民的義務課件新人教版-資料下載頁
2025-03-13 16:28本頁面
【正文】 受到人們的稱贊？ 單先生的行為履行了一位公民的道德義務，體現(xiàn)了“拾金不昧”的傳統(tǒng)美德。 撿到錢包自扣酬金 只還證件失主起訴 拾金不昧是義務 自扣酬金屬違法 2023年 12月 9日，聶某不慎遺失了一只皮包，內(nèi)有 5000元現(xiàn)金、身份證、駕駛證、銀行卡。后聶某得知被李某拾得，遂找到李某要求返還，但李某未經(jīng)聶某同意，即自扣 5000元現(xiàn)金作為報酬，只將身份證、駕駛證、銀行卡交回給了聶某。聶某因不服而提起訴訟，要求李某返還。 法院審理認為，李某的行為是違法的，聶某有權(quán)要求其返還自扣 “ 酬金 ” 。 首先，拾金不昧不僅是一種傳統(tǒng)美德，也是一種法定義務 .《 民法通則 》第 79條第 2款規(guī)定 ： “ 拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應當歸還失主。 ” 《 物權(quán)法 》 第 109條規(guī)定： “ 拾得遺失物，應當返還權(quán)利人。拾得人應當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。 ” 因此，李某拾得聶某的財物之后，必須無條件全部返還。 再次，李某必須歸還自扣的 5000元現(xiàn)金。 《 民法通則 》 第92條規(guī)定： “ 沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。 ” 正因為李某沒有獲得 5000元現(xiàn)金的法律依據(jù)，決定了其行為 屬于不當?shù)美?，必須返還給因此遭受損失的聶某。退一步說，即使李某有可獲得補償或報酬的情形，也因其自扣的侵占行為而消失。因為 《 物權(quán)法 》 第 112條第 3款規(guī)定： “ 拾得人侵占遺失物的，無權(quán)請求保管遺失物等支出的費用，也無權(quán)請求權(quán)利人按照承諾履行義務。 ” 值得一提的是，如果拾得人將拾得物占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，還可以根據(jù) 《 刑法 》 第 270條第 2款之規(guī)定，以 侵占罪 論處。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1