mec07完全競爭和壟斷(管理經(jīng)濟學-中山大學,李善民)-資料下載頁
2025-03-09 14:28本頁面
【正文】 51 （二）完全壟斷產(chǎn)生的原因 ? 1)專利和版權(quán)。 ? 2)政府的規(guī)定或許可證制度。 ? 3)自然壟斷的存在。 ? 4)控制必要的生產(chǎn)要素。 ? 5）進口的關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。 ? 6）與競爭對手相比，享有低生產(chǎn)成本的優(yōu)勢 ? 7）投資太大。 ? 8）控制銷售渠道。 52 ? 即使沒有進入限制，壟斷企業(yè)也有辦法限制競爭對手，例如： ? 制定掠奪性的價格，進行價格戰(zhàn)威脅以及其它方法來制約潛在競爭對手。 ?通過生產(chǎn)過量的產(chǎn)品，壟斷企業(yè)向潛在競爭對手暗示：如果你們膽敢進入市場，我就會增加產(chǎn)量，降低價格，主動迎接競爭的挑戰(zhàn) ?創(chuàng)造名牌效應，包括大規(guī)模的廣告宣傳。 ?高額產(chǎn)品研究開發(fā)費用。例如在醫(yī)藥行業(yè)。 53 小案例研究 壟斷藥品與無品牌藥品 成本與收益 專利期價格 專利期終止后的價格 MC Q Q壟斷 0 Q競爭 54 （三）壟斷的利弊 ? 1）分配性低效率和收入再分配。 壟斷市場與完全競爭市場相比，具有高價格、高利潤、低產(chǎn)量的特性。在完全競爭市場中，價格等于邊際成本。相反，在壟斷市場中，因為壟斷企業(yè)制定的價格高于邊際成本，所以出現(xiàn)高價格、低產(chǎn)量的現(xiàn)象。 壟斷將消費者剩余的一部分轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)者手中，給消費者利益造成損失。 壟斷還造成部分消費者剩余的損失，稱為分配的無效率 (Allocative inefficiency)或無謂損失 (Deadweight loss)。 55 成本與收益 Pm 收入轉(zhuǎn)移 MC=AC Q Qm 0 Qc 無謂損失 消費者剩余：壟斷 Pc A B C D 56 ? 2）技術(shù)性低效率和尋租 利潤最大化的一個必要條件是在所選定的產(chǎn)量上使成本最小。完全競爭可以實現(xiàn)這一點。但是壟斷企業(yè)由于 能獲得經(jīng)濟利潤，與競爭隔絕的企業(yè)經(jīng)理在成本最低化方面有一定的處置自由。為什么企業(yè)經(jīng)理會以犧牲利潤為代價允許企業(yè)低效率經(jīng)營？ ?使成本最低是要付出努力的，尋找成本最低和最先進的技術(shù)是不容易的； ?勞動合同。合同協(xié)議只規(guī)定了投入量 — 要工作的小時數(shù)，沒有規(guī)定要付出多大的努力。 57 壟斷還有一個后果就是會導致尋租 (rent seeking)行為，壟斷者賺取經(jīng)濟利潤的能力是一種有價值的財產(chǎn)。任何理性的人都會愿意為取得和保持這種特權(quán)而付出代價。當資源被用來尋求和保持壟斷利潤，這種行為就稱為 尋租 。尋租并不增加所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務的數(shù)量。經(jīng)濟利潤是財富從消費者向股東的一種轉(zhuǎn)移，但尋租則是企圖攫取這些經(jīng)濟利潤。因此，資源僅僅是用來改變收入的分配。 ? 尋租導致無謂的損失，因為這里沒有新的生產(chǎn)性活動 ? 尋租行為可以有許多不同的形式，但往往涉及政府官員 ? 尋租會導致賄賂 ? 來自尋租的浪費可能實際超過能賺得的經(jīng)濟利潤的總數(shù) 58 成本與收益 Pm 尋租 MC=MR Q Qm 0 Qc Pc A B C D 技術(shù)性低效率 經(jīng)濟利潤 MR 技術(shù)性低效率和尋租對經(jīng)濟利潤的影響 59 ? 3） 壟斷企業(yè)在某些情況下占有優(yōu)勢的例子 。 最典型的例子是生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟 。 規(guī)模經(jīng)濟是大規(guī)模生產(chǎn)同樣產(chǎn)品而使長期平均成本達到最低 ， 從而提高經(jīng)濟效率 。 范圍經(jīng)濟是生產(chǎn)不同產(chǎn)品而使長期平均總成本達到最低 ， 從而提高經(jīng)濟效率 。 只有特大型企業(yè)才能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟 。 ? 4）壟斷企業(yè)規(guī)模巨大的一個有利結(jié)果就是促進技術(shù)創(chuàng)新。 60 作業(yè) ? 案例研究：藍則羅提飯店 61 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1