企業(yè)fmea管理方案分析報(bào)告-資料下載頁(yè)
2025-02-26 04:19本頁(yè)面
【正文】 ? 檢測(cè)能力 (Detection)指預(yù)防或檢測(cè)不良品流至客戶處的能力。 ? 以指數(shù)由 1 (完全有效 ) 至 10 (無(wú)效 ) ? 針對(duì)每一效應(yīng)提出一個(gè)指數(shù) ( 多指數(shù)選擇最高者 ) ? 針對(duì)一種失效模式亦提出一個(gè)最高指數(shù)即可 維護(hù)分級(jí) 維護(hù)分級(jí)表指數(shù) 等級(jí) 建議範(fàn)圍10 Ext rem ely Low完全無(wú)法預(yù)防異常品流入客戶手中9 Very Low極可能因測(cè)試能力不足導(dǎo)致異常品出貨87Low 25% 的異常品無(wú)法測(cè)出 10% 的異常品無(wú)法測(cè)出65M ode rate % 的異常品無(wú)法測(cè)出 % 的異常品無(wú)法測(cè)出43H igh 500 D PM 的缺點(diǎn)率 60 D PM 的缺點(diǎn)率21Very H igh 1 DP M 的缺點(diǎn)率 2 DP B 的缺點(diǎn)率 計(jì)算 RPNs – RPN1 = Severity X Occurrence X Detection 1 – RPN2 = Severity X Occurrence X Detection 2 –每一失效模式計(jì)算一組 RPN 執(zhí)行 失敗模式分級(jí)提出建議對(duì)策指定行動(dòng)負(fù)責(zé)人數(shù)據(jù)收集修正 FM E A RPN 分析 RPN1 低 RPN2 高 降低維護(hù)指數(shù)RPN1 高 RPN2 低 改善控制能力RPN1 低 RPN2 低 維持現(xiàn)狀RPN1 高 RPN2 高 先改善維護(hù)再改善控制RPN 高 due toOCC改善製程或控制RPN 高 due toSEV改變?cè)O(shè)計(jì)RPN 高 due toDET改善制程控制? 失敗模示依 RPN 指數(shù)由高至低排列 Prioritize failure modes 提出行動(dòng)計(jì)劃 ? 行動(dòng)分級(jí) –依 RPNs指數(shù)分級(jí) –行動(dòng)目的為降低 RPNs –行動(dòng)用來(lái)降低或消除發(fā)生原因 –行動(dòng)以增加偵測(cè)力來(lái)改善控制力及抑制力 指定行動(dòng)負(fù)責(zé)人 ? 確定解決問(wèn)題的負(fù)責(zé)人 ? 確定執(zhí)行內(nèi)容及完成日期 收集數(shù)據(jù) ? 執(zhí)行 ? 收集執(zhí)行後所有數(shù)據(jù) ? 以新數(shù)據(jù)重新計(jì)算 RPN 指數(shù) 修訂 FMEA ? 以新 RPNs 指數(shù)修訂 FMEA 並進(jìn)行 RPNs 指數(shù)次高項(xiàng)目的改善 ? 改善行動(dòng)的終止與否由營(yíng)業(yè) (客戶 )決定 ? 保留各版 FMEA FMEA 運(yùn)作重點(diǎn) ? Equipment FMEA 針對(duì)設(shè)備發(fā)展， process FMEA. ? 製程及設(shè)備負(fù)責(zé)人為 FMEA 的當(dāng)然負(fù)責(zé)人 ? 當(dāng)製程改變或 FMEA 所含內(nèi)容增加時(shí)需更新 ? 只有再被授權(quán)人同意下才能更動(dòng) FMEA 內(nèi)容 ? 每年均需進(jìn)行 FMEA review 以確認(rèn)製程健康 FMEA 應(yīng)在何時(shí)使用 ? 勿將 RPN‘s 作為指標(biāo) . 其僅與該 FMEA 有關(guān) . ? FMEAs 不能互相比較 ? 不要爭(zhēng)執(zhí)等級(jí) (採(cǎi)平均值或投票 ) 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1