【導(dǎo)讀】衍生的商族為首。春秋時(shí)期則演變?yōu)楸狈降凝R、晉與南方的楚、吳爭(zhēng)奪霸權(quán)。著黃河流域經(jīng)濟(jì)衰退，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；春秋時(shí)期分封制尚未瓦解，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．錢(qián)穆認(rèn)為，這種選拔方式驟看極合情理，然而切實(shí)施行中卻存在毛病??有諸多限制，讀書(shū)機(jī)會(huì)很不易得。但對(duì)于一個(gè)讀書(shū)家庭來(lái)說(shuō)卻是極為簡(jiǎn)單的。個(gè)讀書(shū)家庭，很容易變成一個(gè)做官家庭，而同時(shí)便是有錢(qián)有勢(shì)的家庭?！斑@種選拔方式”是。與門(mén)第有關(guān)，與讀書(shū)關(guān)系甚小，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；科舉制與讀書(shū)有關(guān)，主要依靠才學(xué)來(lái)選拔人才，打破了世家大族對(duì)官員的壟斷，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。卻可以看到無(wú)數(shù)的月亮，無(wú)數(shù)的月亮終歸于一個(gè)月亮。出現(xiàn)表中變化的主要原因是。到了清代，出現(xiàn)日食時(shí)則要求官員到禮部集合，長(zhǎng)跪至日食結(jié)束，否則被皇帝訓(xùn)。這僅是一種表象，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；皇帝推卸政治責(zé)任僅是一種表象，而不是實(shí)質(zhì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；上，體現(xiàn)了君主專制的加強(qiáng)，故D項(xiàng)正確。9．圖1反映了近代中國(guó)某重大事件。對(duì)其解讀正確的是

　　

【正文】 來(lái)變成全民運(yùn)動(dòng)，搞得轟轟烈烈。美國(guó)的群眾運(yùn)動(dòng)有一個(gè)大的背景，冷戰(zhàn)延續(xù)到那個(gè)時(shí)候，大家有些厭倦。如果不認(rèn)同冷戰(zhàn)中一切以“共產(chǎn)主義威脅”為借口，那么打越南是沒(méi)有道理的。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)與以前不同，與經(jīng)濟(jì)訴求沒(méi)有關(guān)系。 中國(guó)的“文革”跟美國(guó)的群眾運(yùn)動(dòng)是一致的。 3 但丁反對(duì)中世紀(jì)的“教會(huì)至上論”，他在《神曲》里寫(xiě)道：“寶劍和十字架都拿在一個(gè)人的手里??今日羅馬教會(huì)，把兩種權(quán)力都抱在一起，跌入泥塘里去了，她自己和她所抱著的都弄污穢了！” 但丁是近代早期反對(duì)宗教的人文主義者。 4 對(duì)于義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中“挖鐵路”行為，張海鵬教授說(shuō)：“為反抗西摩爾聯(lián)軍乘火車進(jìn)京，大規(guī)模破壞鐵路，完全是作戰(zhàn)手段 。”而袁偉時(shí)教授卻說(shuō)：“義和團(tuán)毀電線、拆鐵路、燒洋貨??凡沾點(diǎn)洋氣的物和人，必徹底消滅而后快。即使義和團(tuán)真的立下了“扶清滅洋”的偉大功勛，也不能回避它的這些反文明、反人類的錯(cuò)誤。” 義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)撲朔迷離，難以洞察真相。 【解析】分別從三個(gè)角度進(jìn)行分析，首先對(duì)以上內(nèi)容中的“材料”部分進(jìn)行 分析，找出“材料”與相應(yīng)的結(jié)論具有怎樣的缺陷，分別從“不當(dāng)之處”“歷史事實(shí)”“原因分析”三個(gè)角度進(jìn)行分析，指出具有怎樣的不當(dāng)之處，需要哪些歷史事實(shí)來(lái)證明，具體的原因分析是怎樣的，幾個(gè)角度來(lái)進(jìn)行證明。 【答案】示例： 組別 不當(dāng)之處 (4分 ) 歷史事實(shí) (4分 ) 原因分析 (4分 ) 1 否定了當(dāng)今世界和平與發(fā)展已成為時(shí)代主流及制約戰(zhàn)爭(zhēng)的因素大大增強(qiáng)。 政治民主化 (聯(lián)合國(guó) )、經(jīng)濟(jì)全球化、世界格局多極化趨勢(shì)、大國(guó)之間的核均勢(shì)等因素使得當(dāng)今世界更加包容，多元價(jià)值觀念并存發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在互補(bǔ)性和 依賴性，美、俄、歐盟、日本、中國(guó)等多個(gè)力量中心的存在也對(duì)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)起到了一定的制約作用。 對(duì)材料的理解絕對(duì)化、教條化。 2 把中國(guó)的“文革”與美國(guó)的群眾運(yùn)動(dòng)等同看待是錯(cuò)誤的。 美國(guó)的群眾運(yùn)動(dòng)是反戰(zhàn)和平運(yùn)動(dòng)，中國(guó)的“文革”是由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)的、被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。 只看到問(wèn)題的表面現(xiàn)象，沒(méi)有看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。 3 但丁“反對(duì)宗教”這個(gè)論斷不合理。 但丁是文藝復(fù)興的代表，文藝復(fù)興反對(duì)基督教會(huì)禁欲主義、神權(quán)至上的主張，主張改造基督教會(huì)，追求人性解放，并不是反對(duì) 宗教。 把材料中的“教會(huì)”等同于“宗教”，概念不清；沒(méi)有把但丁及其作品放在特定的文明、文化背景中解讀。 (回答出其中一點(diǎn)即可 ) 4 “義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)撲所迷離，難以洞察真相?！边@個(gè)說(shuō)法欠妥。 兩位教授的結(jié)論之所以不同，是因?yàn)樗值氖酚^不同。張海鵬教授從革命史觀出發(fā)，認(rèn)為它是反抗侵略的手段，應(yīng)該給予肯定；袁偉時(shí)教授從現(xiàn)代化史觀出發(fā)，認(rèn)為它是排斥工業(yè)文明，與現(xiàn)代文明背道而馳，應(yīng)予以否定。隨著大量史料的出現(xiàn)，人們是能夠洞悉歷史事件的真相。 解讀材料時(shí)忽視了歷史理解會(huì)因立場(chǎng)、角度不同而不同。 26． (15分 )閱讀材料，回答下列問(wèn)題。 材料一 1881年 11月 17日，俾斯麥通過(guò)德國(guó)皇帝在帝國(guó)議會(huì)發(fā)表了一篇有著深遠(yuǎn)影響的演說(shuō)。他鄭重地向帝國(guó)議會(huì)宣稱：“社會(huì)弊病的醫(yī)治，一定不能僅僅依靠對(duì)社會(huì)民主黨過(guò)火行為的鎮(zhèn)壓，而且同時(shí)要積極促進(jìn)工人階級(jí)的福利?！本褪窃谶@篇演說(shuō)里，宣布了實(shí)行三種保險(xiǎn)的計(jì)劃。這一計(jì)劃經(jīng)過(guò)議會(huì)長(zhǎng)時(shí)間的辯論，陸續(xù)在議會(huì)通過(guò)。由于德國(guó)這三個(gè)保險(xiǎn)立法實(shí)施得最早，它們?cè)谄浜蟮?30年里，成了其他歐洲國(guó)家調(diào)查、研究、借鑒和學(xué)習(xí)的“典范”。這幾個(gè)立法經(jīng)過(guò)以后一些局部性的修改，一直沿用至今。 —— 黃素庵：《西歐“ 福利國(guó)家”面面觀》 材料二 1933年 6月 16日羅斯福政府頒布《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》，同時(shí)成立“國(guó)家工業(yè)復(fù)興局”負(fù)責(zé)實(shí)施該法令。該法令確定各企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、價(jià)格水平、市場(chǎng)分配、工資水平和工作日時(shí)數(shù)，以避免盲目競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩。 1935年 8月國(guó)會(huì)通過(guò)《社會(huì)保險(xiǎn)法》，改變以往由民間團(tuán)體自助自救或由慈善團(tuán)體提供救助的傳統(tǒng)，開(kāi)始實(shí)施“福利主義”試驗(yàn)。該法包括建立養(yǎng)老金制度、失業(yè)保險(xiǎn)制度和對(duì)殘廢及無(wú)謀生能力者提供救濟(jì)三個(gè)部分，規(guī)定年滿 65歲的退休工人，每月可獲得 10— 85 美元的養(yǎng)老金，所需資金一半由在職工人和雇主以保險(xiǎn) 費(fèi)的 形式交納，另一半則由聯(lián)邦政府撥付。 —— 摘編自王斯德：《現(xiàn)代文明的發(fā)展與選擇： 20世紀(jì)的世界史》 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出近代德國(guó)福利制度確立的原因。 (6 分 ) (2)根據(jù)材料二，概括羅斯福政府的社會(huì)保障措施。綜合上述材料，歸納德、美社會(huì)保障的共同特點(diǎn)。 (9分 ) 【解析】 (1)根據(jù)材料一“社會(huì)弊病的醫(yī)治，一定不能僅僅依靠對(duì)社會(huì)民主黨過(guò)火行為的鎮(zhèn)壓，而且同時(shí)要積極促進(jìn)工人階級(jí)的福利”可以看出當(dāng)時(shí)階級(jí)矛盾尖銳，工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，推動(dòng)了福利制度的建立，根據(jù)所學(xué)知識(shí)可以從政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面分析， 第二次工業(yè)革命解放了生產(chǎn)力，奠定了資產(chǎn)階級(jí)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基礎(chǔ)；資產(chǎn)階級(jí)代議制和政黨政治的發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)民主化運(yùn)動(dòng)。 (2)第一小問(wèn)措施，根據(jù)材料二“ 1933年 6月 16日羅斯福政府頒布《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》”“ 1935年 8月國(guó)會(huì)通過(guò)《社會(huì)保險(xiǎn)法》，改變以往由民間團(tuán)體自助自救或由慈善團(tuán)體提供救助的傳統(tǒng)，開(kāi)始實(shí)施‘福利主義’試驗(yàn)”可以看出其措施主要為通過(guò)《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》，規(guī)定了企業(yè)工人的最低工資和最高工時(shí)，為工人提供了勞動(dòng)保障；通過(guò)《社會(huì)保險(xiǎn)法》，建立了系統(tǒng)的福利制度體系；第二小問(wèn)特點(diǎn)，根據(jù)材料一、二及所學(xué)知識(shí) 可以看出其特點(diǎn)為以政府為主導(dǎo)，體現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；通過(guò)社會(huì)立法強(qiáng)制性推動(dòng)。 【答案】 (1)原因：第二次工業(yè)革命解放了生產(chǎn)力，奠定了資產(chǎn)階級(jí)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基礎(chǔ)；資產(chǎn)階級(jí)代議制和政黨政治的發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)民主化運(yùn)動(dòng)；階級(jí)矛盾尖銳，工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，推動(dòng)了福利制度的建立。 (6分 ) (2)措施：通過(guò)《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》，規(guī)定了企業(yè)工人的最低工資和最高工時(shí)，為工人提供了勞動(dòng)保障；通過(guò)《社會(huì)保險(xiǎn)法》，建立了系統(tǒng)的福利制度體系。 (5分 ) 特點(diǎn)：以政府為主導(dǎo)，體現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；通過(guò)社會(huì)立法強(qiáng)制性推動(dòng)。 (4分 )