4工程思維與工程方法論-1工程思維-資料下載頁
2025-02-23 15:19本頁面
【正文】 要運用一定的工程設備、通過一定的工藝流程和工程手段才能實現(xiàn)工程活動的目標。而工程思維的一個基本內容就是考慮如何才能合理地“運用”各種工具、設備和其它手段，組成合理的工藝流程來實現(xiàn)工程的目的。這就使工程思維成為了“目的 —— 工具性思維”、“設計 —— 運籌性思維”。承認工程思維是具有（可）操作性、（可）運籌性的思維就意味著承認在工程思維中“工具理性”具有關鍵性的重要意義。在工程思維中，可行性、可操作性、運籌性等問題成為一個標志工程思維活動靈魂所在的問題。 由于工程活動是技術因素、經濟因素、管理因素、社會因素、審美因素和倫理因素等多種要素的集成，這就決定了工程思維也必然是以集成性為根本特點的思維方式。集成性的成功與失敗往往成為決定工程思維成敗的首要關鍵。 工程思維的基本性質和主要特征 第一講 工程思維 任何工程都會具有一定程度的風險性的，世界上沒有不存在任何風險的工程。工程活動的目的是尋求成功，但是工程活動卻有可能暗藏著失敗的因素。因此，在工程思維中必然要涉及到可靠性、可錯性和“容錯性”問題。 在工程活動中，由于客觀的不確定因素，加之主觀上人的認識中存在的缺陷和盲區(qū)，導致工程思維成為了不可避免地帶有風險性和不確定性的思維。對此，工程的決策者、設計師、管理者必須要有清醒的認識、明確的自覺和認真的防范意識。 工程思維活動中是有可能出現(xiàn)錯誤的。既有可能是外部條件等原因導致的，也有可能是認識和思維中出現(xiàn)的錯誤導致的。一般的說可錯性是任何思維方式都不可避免的。工程思維具有可錯性，科學思維也具有可錯性。但科學思維是允許出錯的，科學上的成功，是在無數(shù)次失敗中總結經驗而獲得的。而工程的失敗是不允許的。于是，工程實踐上的“不允許失敗”要求和可錯性的思維形成了尖銳的矛盾，如何認識和解決這個矛盾就成為了推動工程思維進展的一個重要動因。從內在本性上講工程思維是具有可錯性的思維，同時工程思維也是具有可靠性的思維。這二者的關系是辯證的，既是相對的、可以相互轉化的。在工程思維中如何將二者統(tǒng)一起來，是致關重要的。 為了更好地解決工程思維中可錯性與可靠性的關系，就必須要加強對工程“容錯性”的研究。所謂“容錯性”是指在出現(xiàn)了某些錯誤的情況和條件下仍然能夠繼續(xù)“正常”地工作或運行，或者說是在一定范圍內和一定程度上“帶病”“可靠運行”。可見，容錯性是在研究可靠性與可錯性對立統(tǒng)一的關系中提出的一個新概念。 、可錯性和“容錯性” 工程思維的基本性質和主要特征 第一講 工程思維 工程思維的價值追求和品質因素 工程思維活動不但具有知識內容，而且它還具有價值追求和品質因素。我們前邊曾提到工程思維具有工具理性的性質，其實不僅如此，工程思維的價值理性在地位和作用上是要高于工具理性的。應該說，工程思維的靈魂和核心在更大程度、更深層次上看是價值理性的思維。在工程思維中，價值目標的確定在時間坐標軸上是居先的，在內容層次上也是居高的。換句話說，工程思維是以價值目標為導向和以價值目的為靈魂的思維。當然，我們不能僅僅將價值目標定義在經濟價值上，更應該將其定義在包括社會價值、生態(tài)價值、倫理價值、美學價值、心理價值等多元價值在內的廣義價值。 在工程思維中，工程思維的品質因素也是不容忽略的，并且在某種程度上說是非常重要的。人的意志能力和意志活動突出表現(xiàn)在決策環(huán)節(jié)和執(zhí)行環(huán)節(jié)。堅強的意志品質，常常會成為決策的決定性因素，也是工程得以順利實施的保證。很多工程能否成功的關鍵，往往不在于能否選擇出一個最好的方案，而在于執(zhí)行這個方案的執(zhí)行者是否有足夠堅強的意志。 演講完畢，謝謝觀看！
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1