【正文】 子政務治理績效研究 1. 理論探討 電子政務治理 績效的評價指標 治理的認知程度 治理的就緒程度 治理的模式設計 治理的結構安排 治理的溝通機制 監(jiān)督和激勵機制 電子政務治理 績效的影響因素 跨 案 例 研 究 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ — — 49 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 1）研究模型和研究假設 治理的認知程度 治理的結構安排 治理的溝通機制 價值交付的有效性 風險控制的有效性 成本控制的有效性 50 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 2）數(shù)據(jù)收集 —— 樣本基本情況 分類標準 具體類型 樣本數(shù)量 所占比例（ %） 政府層級 省 /部級 18 13 地 /市級 65 45 區(qū) /縣級 46 32 所在地區(qū) 東部地區(qū) 43 30 中部地區(qū) 38 27 西部地區(qū) 51 36 工作類型 信息主管 69 48 技術骨干 57 40 普通員工 12 8 51 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 測量模型的檢驗 指標模型 RMSEA GFI NFI NNFI IFI CFI 初始模型 3 修正模型 建議值 3 .095 2? df2?測量模型的擬合度檢驗 52 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 測量模型的檢驗 潛變量 測量 變量 標準因子負荷 T值 AVE CR Cronbach’s α 價值交付的有效性 （ Performance1） Y1 Y2 Y3 成本控制的有效性 （ Performance2） Y4 Y5 Y6 Y7 風險管理的有效性 （ Performance3） Y8 Y9 Y10 治理的認知程度 （ Cognition） X1 X2 X3 治理的結構安排 （ Structures） X4 X5 X6 X7 治理的溝通機制 （ Communicate） X8 X9 X10 測量模型的收斂效度 檢驗 53 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 測量模型的檢驗 Perfor1 Perfor2 Perfor3 Cognit Struct Commun Perfor1 Perfor2 Perfor3 Cognit Struct Commun AVE測量模型的區(qū)別效度檢驗 54 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 結構模型的檢驗 2? df2? 指標模型 RMSEA GFI NFI NNFI IFI CFI 初始模型 修正模型 高階模型 建議值 3 .095 結構模型的擬合度檢驗 55 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 結構模型的假設檢驗 假設 路徑描述 回歸系數(shù) T值 是否支持 假設 H11 Cognit —— Perfor1 *** 支持 假設 H12 Cognit —— Perfor2 不支持 假設 H13 Cognit —— Perfor3 ** 支持 假設 H21 Struct —— Perfor1 *** 支持 假設 H22 Struct —— Perfor2 *** 支持 假設 H23 Struct —— Perfor3 *** 支持 假設 H31 Commun —— Perfor1 不支持 假設 H32 Commun —— Perfor2 *** 支持 假設 H33 Commun —— Perfor3 不支持 注： *p **p ***p 56 電子政務治理績效研究 2. 調查研究 （ 4）結論 治理的結構安排作為最重要的影響因素，對電子政務治理績效的 3個方面具有顯著正向影響作用； 治理的認知程度作為重要影響因素，對價值交付的有效性和成本控制的有效性具有顯著正向影響作用，因而影響電子政務治理績效； 治理的溝通機制僅對風險控制的有效性具有顯著的正向影響作用，因而也在一定程度上影響著電子政務治理績效， 57 電子政務治理績效研究 治理的認知程度治理的結構安排治理的溝通機制價值交付的有效性風險控制的有效性成本控制的有效性0 . 2 9 * * *電子政務的治理績效0 . 4 8 * * *0 . 3 3 * * *0 . 8 10 . 9 10 . 8 4治理的認知程度治理的結構安排治理的溝通機制價值交付的有效性風險控制的有效性成本控制的有效性電子政務的治理績效 58 4. 研究的創(chuàng)新點 構建電子政務治理的理論框架雛形，界定框架下的主要概念及概念間的邏輯關系，是對 IT治理理論的拓展研究。 電子政務實施成效的關鍵影響因素模型，在一定程度上解釋了電子政務治理能力對電子政務實施成效的重要影響作用，驗證了 IT治理理論在政府部門應用的必要性。 構建電子政務治理安排矩陣，從行政壓力、 IT部門影響力兩個方面揭示了治理模式形成的機理，形成了區(qū)別于西方學者的研究結論，是對 IT治理模式理論的補充和完善。 電子政務治理績效的影響因素模型，在一定程度上反應了提升治理績效的動力機制，也揭示了政府組織和企業(yè)組織在 IT治理績效上的差異性。是對 IT治理績效影響因素的探索性研究。 59 5. 不足之處及后續(xù)研究 作為交叉性研究課題，在研究問題的提煉、研究方法的應用、研究結論的形成上存在一定的局限性。 后續(xù)研究 ? 有必要進一步審視和細化電子政務治理的理論框架，并將其納入到政府治理的理論體系之中； ? 進一步提高兩個結構模型測量工具的有效性，同時，展開電子政務治理績效影響因素的跨組比較研究； ? 基于縱向電子政務決策項，展開對比分析，構建具有普遍意義的電子政務治理安排矩陣，形成更加全面的電子政務治理模式的結論體系。 演講完畢，謝謝觀看！