電子政務(wù)治理研究教材-資料下載頁(yè)
2025-02-23 12:56本頁(yè)面
【正文】 子政務(wù)治理績(jī)效研究 1. 理論探討 電子政務(wù)治理 績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo) 治理的認(rèn)知程度 治理的就緒程度 治理的模式設(shè)計(jì) 治理的結(jié)構(gòu)安排 治理的溝通機(jī)制 監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制 電子政務(wù)治理 績(jī)效的影響因素 跨 案 例 研 究 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ — — 49 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 1）研究模型和研究假設(shè) 治理的認(rèn)知程度 治理的結(jié)構(gòu)安排 治理的溝通機(jī)制 價(jià)值交付的有效性 風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性 成本控制的有效性 50 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 2）數(shù)據(jù)收集 —— 樣本基本情況 分類標(biāo)準(zhǔn) 具體類型 樣本數(shù)量 所占比例（ %） 政府層級(jí) 省 /部級(jí) 18 13 地 /市級(jí) 65 45 區(qū) /縣級(jí) 46 32 所在地區(qū) 東部地區(qū) 43 30 中部地區(qū) 38 27 西部地區(qū) 51 36 工作類型 信息主管 69 48 技術(shù)骨干 57 40 普通員工 12 8 51 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 測(cè)量模型的檢驗(yàn) 指標(biāo)模型 RMSEA GFI NFI NNFI IFI CFI 初始模型 3 修正模型 建議值 3 .095 2? df2?測(cè)量模型的擬合度檢驗(yàn) 52 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 測(cè)量模型的檢驗(yàn) 潛變量 測(cè)量 變量 標(biāo)準(zhǔn)因子負(fù)荷 T值 AVE CR Cronbach’s α 價(jià)值交付的有效性 （ Performance1） Y1 Y2 Y3 成本控制的有效性 （ Performance2） Y4 Y5 Y6 Y7 風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性 （ Performance3） Y8 Y9 Y10 治理的認(rèn)知程度 （ Cognition） X1 X2 X3 治理的結(jié)構(gòu)安排 （ Structures） X4 X5 X6 X7 治理的溝通機(jī)制 （ Communicate） X8 X9 X10 測(cè)量模型的收斂效度 檢驗(yàn) 53 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 測(cè)量模型的檢驗(yàn) Perfor1 Perfor2 Perfor3 Cognit Struct Commun Perfor1 Perfor2 Perfor3 Cognit Struct Commun AVE測(cè)量模型的區(qū)別效度檢驗(yàn) 54 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 結(jié)構(gòu)模型的檢驗(yàn) 2? df2? 指標(biāo)模型 RMSEA GFI NFI NNFI IFI CFI 初始模型 修正模型 高階模型 建議值 3 .095 結(jié)構(gòu)模型的擬合度檢驗(yàn) 55 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 3）數(shù)據(jù)分析 —— 結(jié)構(gòu)模型的假設(shè)檢驗(yàn) 假設(shè) 路徑描述 回歸系數(shù) T值 是否支持 假設(shè) H11 Cognit —— Perfor1 *** 支持 假設(shè) H12 Cognit —— Perfor2 不支持 假設(shè) H13 Cognit —— Perfor3 ** 支持 假設(shè) H21 Struct —— Perfor1 *** 支持 假設(shè) H22 Struct —— Perfor2 *** 支持 假設(shè) H23 Struct —— Perfor3 *** 支持 假設(shè) H31 Commun —— Perfor1 不支持 假設(shè) H32 Commun —— Perfor2 *** 支持 假設(shè) H33 Commun —— Perfor3 不支持 注： *p **p ***p 56 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 2. 調(diào)查研究 （ 4）結(jié)論 治理的結(jié)構(gòu)安排作為最重要的影響因素，對(duì)電子政務(wù)治理績(jī)效的 3個(gè)方面具有顯著正向影響作用； 治理的認(rèn)知程度作為重要影響因素，對(duì)價(jià)值交付的有效性和成本控制的有效性具有顯著正向影響作用，因而影響電子政務(wù)治理績(jī)效； 治理的溝通機(jī)制僅對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性具有顯著的正向影響作用，因而也在一定程度上影響著電子政務(wù)治理績(jī)效， 57 電子政務(wù)治理績(jī)效研究 治理的認(rèn)知程度治理的結(jié)構(gòu)安排治理的溝通機(jī)制價(jià)值交付的有效性風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性成本控制的有效性0 . 2 9 * * *電子政務(wù)的治理績(jī)效0 . 4 8 * * *0 . 3 3 * * *0 . 8 10 . 9 10 . 8 4治理的認(rèn)知程度治理的結(jié)構(gòu)安排治理的溝通機(jī)制價(jià)值交付的有效性風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性成本控制的有效性電子政務(wù)的治理績(jī)效 58 4. 研究的創(chuàng)新點(diǎn) 構(gòu)建電子政務(wù)治理的理論框架雛形，界定框架下的主要概念及概念間的邏輯關(guān)系，是對(duì) IT治理理論的拓展研究。 電子政務(wù)實(shí)施成效的關(guān)鍵影響因素模型，在一定程度上解釋了電子政務(wù)治理能力對(duì)電子政務(wù)實(shí)施成效的重要影響作用，驗(yàn)證了 IT治理理論在政府部門(mén)應(yīng)用的必要性。 構(gòu)建電子政務(wù)治理安排矩陣，從行政壓力、 IT部門(mén)影響力兩個(gè)方面揭示了治理模式形成的機(jī)理，形成了區(qū)別于西方學(xué)者的研究結(jié)論，是對(duì) IT治理模式理論的補(bǔ)充和完善。 電子政務(wù)治理績(jī)效的影響因素模型，在一定程度上反應(yīng)了提升治理績(jī)效的動(dòng)力機(jī)制，也揭示了政府組織和企業(yè)組織在 IT治理績(jī)效上的差異性。是對(duì) IT治理績(jī)效影響因素的探索性研究。 59 5. 不足之處及后續(xù)研究 作為交叉性研究課題，在研究問(wèn)題的提煉、研究方法的應(yīng)用、研究結(jié)論的形成上存在一定的局限性。 后續(xù)研究 ? 有必要進(jìn)一步審視和細(xì)化電子政務(wù)治理的理論框架，并將其納入到政府治理的理論體系之中； ? 進(jìn)一步提高兩個(gè)結(jié)構(gòu)模型測(cè)量工具的有效性，同時(shí)，展開(kāi)電子政務(wù)治理績(jī)效影響因素的跨組比較研究； ? 基于縱向電子政務(wù)決策項(xiàng)，展開(kāi)對(duì)比分析，構(gòu)建具有普遍意義的電子政務(wù)治理安排矩陣，形成更加全面的電子政務(wù)治理模式的結(jié)論體系。 演講完畢，謝謝觀看！
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1