20世紀(jì)以來蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整與創(chuàng)新-資料下載頁
2025-02-18 06:53本頁面
【正文】 陷入個(gè)人崇拜的泥淖； 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中，不同的國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英、美為代表的 “ 自由放任 ” 模式和以蘇聯(lián)、中國為代表的 “ 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ” 模式，都可能使一個(gè)國家完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會(huì)造成嚴(yán)重弊病。 為修正“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式的弊端，蘇、中兩國先后進(jìn)行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，原因何在？20世紀(jì) 90年代初，中國從思想和實(shí)踐上全面突破“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，其表現(xiàn)是什么？ 原因：對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)；未能從根本上突破斯大林模式。 表現(xiàn) :1992年春鄧小平南方談話；建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。 考點(diǎn)二 勃列日涅夫改革（ 19641982） 背景 內(nèi)容 評(píng)價(jià) 赫魯曉夫改革未能從根本上打破斯大林模式的框架，各種矛盾日益突出。 改革的重點(diǎn)：工業(yè)；推行 “新經(jīng)濟(jì)體制” 積極 消極 對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用；國民經(jīng)濟(jì)在一定程度上獲得發(fā)展；人民生活水平逐步提高；軍事實(shí)力和綜合國力大大增強(qiáng)，成為與美國匹敵的超級(jí)大國。 沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策； 20世紀(jì) 70年代初開始，由于過分追求穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)；改革使蘇聯(lián)陷入困境。 閱讀課本 143頁表格，思考： ？ ？ ？ 改革前期（ 70年前）經(jīng)濟(jì)增長；改革后期（ 70年代后）經(jīng)濟(jì)呈下降趨勢(shì)。 根據(jù)本國國情調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策（“新經(jīng)濟(jì)體制”） 片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)；思想趨于保守；與美國的軍備競賽消耗了大量人力、物力、財(cái)力資源，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；改革沒有突破斯大林模式的框架。 赫魯曉夫、勃烈日涅夫改革有何不同？失敗的根本原因是什么？ 沒有從根本上改變高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制 內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)， 后者的重點(diǎn)在工業(yè)。 考點(diǎn)三 戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?19851991） 背景 內(nèi)容 影響 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)衰敗趨勢(shì) 經(jīng)濟(jì) 政治 “加速發(fā)展戰(zhàn)略”： 重視科技的作用，試圖以經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法。 提出用 “人道的、民主的社會(huì)主義” 思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”；倡導(dǎo)“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想；推行政治多元化，實(shí)行多黨制；“更新聯(lián)盟” 的構(gòu)想。 改革逐漸背離了社會(huì)主義方向，在一定程度上造成了黨內(nèi)和社會(huì)上的思想混亂；政局不穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)滑坡，使整個(gè)社會(huì)處于失控狀態(tài)；民族問題嚴(yán)重、民族分裂運(yùn)動(dòng)愈演愈烈； 蘇聯(lián)解體。 點(diǎn)撥 1 蘇聯(lián)解體 根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端； 直接原因：戈?duì)柊蛦谭蚋母铮? 外部原因：西方國家的和平演變。 時(shí)間： 原因： 影響： 美蘇兩極對(duì)峙局面結(jié)束，推動(dòng)了世界政治格局多極化趨勢(shì)發(fā)展。 戈?duì)柊蛦谭蚋母锸〉脑? 經(jīng)濟(jì)改革很不成功，引起人民不滿 改革使社會(huì)動(dòng)蕩，民族矛盾激化 改革放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)，打破了舊的政治 體制，新體制沒有發(fā)揮作用 政治改革的思想錯(cuò)誤嚴(yán)重 比較項(xiàng) 赫魯曉夫 改革 勃列日涅夫 改革 戈?duì)柊蛦谭? 改革 異 側(cè)重點(diǎn) 結(jié)果 失敗 原因 同 目的： 內(nèi)容： 結(jié)果： 蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 取得一定的成效，最后失敗 失敗 前期：經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 后期：政治領(lǐng)域 解決斯大林模式的弊端 在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整 成效都不顯著，可以說是失敗的改革 未改變?cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ) 雖然進(jìn)行了根本性改革，但背離了社會(huì)主義方向 思考 ： （ 1） 中蘇兩國工業(yè)化方針政策有哪些相似性 ? ① 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計(jì)劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系 （ 2）中蘇兩國各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過改革 ? 不同結(jié)果：中國成功，形成了有中國特色的社會(huì)主義理論。蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 （ 4）你從二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得了那些啟示 ? ① 社會(huì)主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實(shí)際出發(fā)，走符合國情的道路；②改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會(huì)主義制度要通過不斷改革來完善。③任何經(jīng)濟(jì)制度都不可能一成不變，都應(yīng)該隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷改革適應(yīng)。 （ 3）中蘇兩國對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同 ? 開始改革：中國是 1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1