20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整-資料下載頁
2025-02-18 06:38本頁面
【正文】 修補(bǔ)斯大林體制 雖進(jìn)行根本性改革，但背離社會(huì)主義方向 相同點(diǎn) 目的：解決斯大林模式弊端 內(nèi)容：農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面調(diào)整 結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革 四、蘇聯(lián)解體 標(biāo)志： 1991年 12月 21日蘇聯(lián)的 11個(gè)加盟共和國共同簽署了建立 “ 獨(dú)聯(lián)體”的阿拉木圖協(xié)議，蘇聯(lián)實(shí)際上解體 。 12月 25日，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表電視講話，宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)的職務(wù)，蘇聯(lián)歷史結(jié)束。 原因： ①直接原因：戈?duì)柊蛦谭蚋母锸? ②歷史原因： 高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端長期不能糾正 —— 根本原因 ③外部原因：西方資本主義國家的“和平演變”戰(zhàn)略。 教訓(xùn)： 一定要抓好執(zhí)政黨建設(shè)； 要把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為工作中心； 社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從國情出發(fā)； 要抵制和平演變和民主社會(huì)主義的侵蝕。 啟示： 社會(huì)主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，需要在發(fā)展中不斷完善 隨著社會(huì)的發(fā)展和國際國內(nèi)形勢(shì)的變化，需要及時(shí)調(diào)整政治經(jīng)濟(jì)政策，因此改革勢(shì)在必行。 中蘇兩國在建設(shè)社會(huì)主義過程中的異同有哪些？ 專題十一： 20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整 羅斯福新政和當(dāng)代資本主義。 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。 中國 蘇聯(lián) 開始改革 工業(yè)方針 結(jié)果 1978年十一屆三中全會(huì) 1956年蘇共二十大 1953年過渡時(shí)期總路線 1925年聯(lián)共十四大 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 形成了有中國特色的社會(huì)主義理論 改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體 一、中蘇兩國在建設(shè)社會(huì)主義過程中 ,的異同有哪些？ 中國 蘇聯(lián) 原 因 指導(dǎo)思想 具體做法 對(duì)待和平演變態(tài)度 對(duì)改革的認(rèn)識(shí) 政策相似性 鄧小平理論正確指導(dǎo) 缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo) 經(jīng)濟(jì)改革力度比較大完全突破斯大林模式 小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義，引起思想混亂 堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則 混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限 把改革當(dāng)作黨和國家的中心工作，改革成就突出 蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。 ①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計(jì)劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系④都面臨從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國任務(wù)⑤都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過改革 新經(jīng)濟(jì)政策 羅斯福新政 背景 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策嚴(yán)重脫離了生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際，導(dǎo)致了嚴(yán)重的 政治經(jīng)濟(jì)危機(jī) 資本主義基本矛盾和政府推行的自由放任原則導(dǎo)致了嚴(yán)重的 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 措施 恢復(fù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，部分地 擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán) ，實(shí)行自由貿(mào)易 縮減農(nóng)業(yè)，部分地 控制企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán) ，整頓金融 手段 減少國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) 加強(qiáng)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) 性質(zhì) 在國營經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的前提下， 強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ，多種經(jīng)濟(jì)成分并存， 發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì) 在保證私有制經(jīng)濟(jì)的前提下，強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì) ， 發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì) 二、蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策與美國羅斯福新政比較 三、斯大林模式與中國特色社會(huì)主義模式比較 類型 斯大林模式 中國特色社會(huì)主義模式 生產(chǎn)資料 所有制 生產(chǎn)資料公有制 以公有制為主體、多種所有制成分并存 工業(yè)化道路 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展 農(nóng)業(yè)制度 集體化農(nóng)莊 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 經(jīng)濟(jì)體制 高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 政治制度 蘇維埃體制 (高度集權(quán) )、一黨制、終身制 人民代表大會(huì)制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度 縱橫聯(lián)系 四、世界現(xiàn)代史上的三大現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 “斯大林模式” 中特色社義 西方模式 生產(chǎn)資料所有制 公有制 公有為主體多種并存 私有制 工業(yè)化道路 優(yōu)先重工業(yè) 農(nóng)、輕、重比例協(xié)調(diào)發(fā)展 先輕后重 農(nóng)業(yè)制度 集體化農(nóng)莊 家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制 資義大農(nóng)場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)體制 高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 政治制度 蘇維埃代表大會(huì)制、一黨制、終身制 人代會(huì)制、中共領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制、民族區(qū)域 君主立憲、民主共和、兩院制、三權(quán)分立 模式 評(píng)價(jià) 列 寧 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（ 1918—1921） 鞏固政權(quán)，不正確的社會(huì)主義過渡途徑 新經(jīng)濟(jì)政策（ 1921— 1928） 探索小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)的俄國社會(huì)主義建設(shè)，馬克思主義理論重大貢獻(xiàn) 斯大林 高度集中經(jīng)濟(jì)政治體制（斯大林模式或者蘇聯(lián)模式） 高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)，以行政命令管理經(jīng)濟(jì)，是斯大林重要探索，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期積極作用，但成為東歐劇變蘇聯(lián)解體根源。 思想 重商主義 自由主義 凱恩斯主義 時(shí)期 核心內(nèi)容 實(shí)踐措施 興衰原因 工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期 自由資義時(shí)期 壟斷資義時(shí)期 發(fā)展工商業(yè)，鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，多儲(chǔ)備金銀 鼓勵(lì)發(fā)展手工工場(chǎng)，拓展海外貿(mào)易，積極搶占殖民地，支持海上掠奪 適應(yīng)統(tǒng)治者富國強(qiáng)兵和資本原始積累需要，但不利于機(jī)器大工業(yè)經(jīng)營 自由經(jīng)營、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易 資本家自由經(jīng)營工廠，國家不干預(yù)其事務(wù)，消除關(guān)稅壁壘，各地正常貿(mào)易 為各私營企業(yè)發(fā)展消除障礙，自由資義興盛，無法調(diào)整各企業(yè)無政府狀態(tài) 政府從信貸、投資、生產(chǎn)、銷售各方面干預(yù) 加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)宏觀管理，鼓勵(lì)資本家按計(jì)劃進(jìn)行投資，政府直接投資高風(fēng)險(xiǎn)工業(yè)，不同程度推行國有化政策 有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)營和良性發(fā)展，但無法克服資本主義制度的基本矛盾 演講完畢，謝謝觀看！
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1