設(shè)備更新分析教材(ppt60頁(yè))-資料下載頁(yè)
2025-02-16 21:16本頁(yè)面
【正文】 10% , 2) 8500( / , 10% , 2 ) 3300 ( 5500 8800) 8500 1 .7355 14479 ( )3300 N PVN PV P/F, % ,N PV P/F, % , P F P AN PV?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?元元元5500 ( 6050 6600) 8500 ? ? ? ? ? ? ? ?14007 ( )? 元5612600 ( )10023 ( )N PVN PV??元元采用現(xiàn)值法計(jì)算各方案在第 0年的凈現(xiàn)值如下： 52 生產(chǎn)線 A剩余壽命為 10年 ， 到期殘值為 100萬(wàn)元 ， 目前市場(chǎng)價(jià)格 700萬(wàn)元 。生產(chǎn)線 A今后第一年的經(jīng)營(yíng)成本為 20萬(wàn)元 ， 以后每年等額增加 5萬(wàn)元 。 生產(chǎn)線 B3年后建設(shè) ， 總投資 6000萬(wàn)元 ， 壽命期為 20年 ， 到期殘值為 1000萬(wàn)元 ， 每年經(jīng)營(yíng)成本為 10萬(wàn)元 。 生產(chǎn)線 C目前總投資 8000萬(wàn)元 ， 壽命期為 30年 ， 到期殘值為 1200萬(wàn)元 ， 年運(yùn)營(yíng)成本為 8萬(wàn)元 。 基準(zhǔn)折現(xiàn)率為 10%， 試比較方案一和方案二的優(yōu)劣 ， 設(shè)研究期為 10年 。 第一方案： 在保留現(xiàn)有生產(chǎn)線 A的基礎(chǔ)上 ， 3年后再上一條生產(chǎn)線 B， 使生產(chǎn)能力增加一倍； 第二方案： 放棄現(xiàn)在的生產(chǎn)線 A， 直接上一條新的生產(chǎn)線 C， 使生產(chǎn)能力增加一倍 。 【例 128】由于市場(chǎng)需求量增加，某鋼鐵集團(tuán)公司高速線材生產(chǎn)線面臨二種選擇： 53 方案 1 圖 128 各方案現(xiàn)金流量圖 解： 方案 1和方案 2的現(xiàn)金流量如圖所示： 現(xiàn)金流量單位：萬(wàn)元 0 100 線路 A 20 65 10年 700 線路 B 10 20年 3年 10年 6000 1000 方案 2 30年 8000 1200 線路 C 8 0 54 )()( ]10017 0117 [600 0 )10%,10,/)(7%,10,/](10)20%,10,/(100 0)20%,10,/(600 0[)( )10%,10,/(520)10%,10,/(100)10%,10,/(700:11萬(wàn)元萬(wàn)元萬(wàn)元方案??????????????????????????ACFAAFFAPAACGAFAPAACBA)(.AC)(.)%,F/A()%,P/A(AC:C萬(wàn)元萬(wàn)元方案48849488498301012023010800022 ?????設(shè)定研究期為 10年，各方案的等額年總成本計(jì)算如下： 從以上結(jié)果比較分析，應(yīng)采用方案 1。 55 【 例 129】 某公司用舊設(shè)備 O加工某產(chǎn)品的關(guān)鍵零件 ， 設(shè)備 O是 8年前買(mǎi)的 ，當(dāng)時(shí)的購(gòu)置及安裝費(fèi)為 8萬(wàn)元 ， 設(shè)備 O目前市場(chǎng)價(jià)為 18000元 ， 估計(jì)設(shè)備 O可再使用 2年 ， 退役時(shí)殘值為 2750元 。 目前市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種新設(shè)備 A，設(shè)備 A的購(gòu)置及安裝費(fèi) 120230元 ， 使用壽命為 10年 ， 殘值為原值的 10%。 舊設(shè)備 O和新設(shè)備 A加工 100個(gè)零件所需時(shí)間分別為 時(shí) ， 該公司預(yù)計(jì)今后每年平均銷售 44000件該產(chǎn)品 。 該公司人工費(fèi)為 /每小時(shí) 。 舊設(shè)備動(dòng)力費(fèi)為 /每小時(shí) ， 新設(shè)備動(dòng)力費(fèi)為 /每小時(shí) 。 基準(zhǔn)折現(xiàn)率為 10%， 試分析是否應(yīng)采用新設(shè)備 A更新舊設(shè)備 O？ 56 解：選擇舊設(shè)備 O的剩余使用壽命 2年為研究期，采用年值法計(jì)算新舊設(shè)備的等額年總成本： ( 18000 2750) ( / , 10% , 2) 2750 10% 100 44000 ( ) ( )( 12023 0 12023 ) ( / , 10% , 10) 12023 10% 100 44 000 ( ) ( )OAAC A PAC A P? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??元 元 所以，使用新設(shè)備 A比使用舊設(shè)備 O的年成本要低，故應(yīng)立即用設(shè)備 A更新設(shè)備 O。 57 【例 1210】某舊設(shè)備各種更新方案各項(xiàng)費(fèi)用的原始資料如下表 128所示， ic為 10%，試選擇最佳更新方案。 方案 投資（元） 生產(chǎn)效率系數(shù) C 表示各年經(jīng)營(yíng)成本； L 表示各年末殘值（元） 1 2 3 4 5 6 7 8 仍使用舊設(shè)備 P1= 3000 a1= C L 1400 1200 1800 600 2200 300 用原型設(shè)備更換 P2= 16000 a2=1 C L 450 9360 550 8320 650 7280 750 6240 850 5200 950 4160 1050 3120 1150 2080 用高效設(shè)備更換 P3= 20230 a3= C L 350 11520 420 10240 490 8600 560 7250 630 5700 700 4700 770 4000 840 3000 進(jìn)行現(xiàn)代化技術(shù)改造 P4= 11000 a4= C L 550 9000 680 8000 810 6700 940 5700 1070 4700 1200 3700 1330 2700 1460 1700 舊設(shè)備大修理 P5= 7000 a5= C L 700 6400 950 5800 1200 5200 1450 4700 1700 3800 1950 3000 2200 2200 2450 1400 表 127 各方案費(fèi)用資料 58 表 128 不同服務(wù)年限各方案總費(fèi)用現(xiàn)值計(jì)算表 單位：萬(wàn)元 1 2 3 4 5 6 7 8 繼續(xù)使用舊設(shè)備 * 用原型設(shè)備更新 7900 用新型設(shè)備更新 * * 進(jìn)行技術(shù)改造 * * 舊設(shè)備大修理 * * * 解： 根據(jù)以上公式計(jì)算出不同服務(wù)年限各方案的現(xiàn)值總費(fèi)用如下表所示 ： 59 從上頁(yè)計(jì)算結(jié)果可以看出： ?當(dāng)設(shè)備只使用 1年，以使用舊設(shè)備的方案為最佳； ? 當(dāng)設(shè)備打算使用 24年，對(duì)原設(shè)備進(jìn)行一次大修理為佳； ? 當(dāng)設(shè)備將使用 56年，最佳方案是對(duì)原設(shè)備進(jìn)行現(xiàn)代化技術(shù)改造； ? 當(dāng)使用期在 7年以上，則用高效率新型設(shè)備替換舊設(shè)備的方案最佳。 60 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1