msa(benq)(1)-資料下載頁(yè)
2025-02-11 18:53本頁(yè)面
【正文】 系統(tǒng)的可靠度 )同時(shí)評(píng)估量具對(duì)不同操作員熟練度 .RR分析之執(zhí)行? 試驗(yàn)完后 , 測(cè)試人員將量具的重復(fù)性及再現(xiàn)性數(shù)據(jù) 依公式計(jì)算，并作成 XR管制圖或直接用表計(jì)算即可。? 建議使用 MINITAB或 EXCEL軟件示例操作者 A 操作者 B測(cè)試 1 2 3 平均 極差 1 2 3 平均 極差零件A217 216 216 216.31 216 219 220 218.34零件B220 216 218 218.04 216 216 220 217.34零件C217 216 216 216.31 216 215 216 215.71零件D214 212 212 212.72 216 212 212 213.34零件E216 219 220 218.34 220 220 220 220.00216.3216.9第一步計(jì)算重復(fù)性（ EV）重復(fù)性來(lái)自：儀器本身變化、零件在儀器中測(cè)量位置變化。子組極差正好代表了上述兩種變化。第二步計(jì)算再現(xiàn)性（ AV）? 計(jì)算操作平均的極差 (RO)? 利用 d2系數(shù)將 RO轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)差? 乘以 ? 減去由于重復(fù)性所造成 σ 的部份? 注：– n—— 零件數(shù)量– r—— 測(cè)量次數(shù)– nr—— 總的測(cè)量次數(shù)第三步計(jì)算零件間的變異 （PV）? 每次的值都是同一零件測(cè)三次，所以只是偵測(cè)出儀器變異 (Re)。? 二個(gè)測(cè)量者之間差異代表了人員之間的差異 (Ro)? 每個(gè)產(chǎn)品間的差距代表了產(chǎn)品的差異 (Rp)。零件a零件b零件c零件d零件e操作者 A平均 216.3218.0216.3212.7218.3操作者 B平均 218.3217.3215.7213.3219.2再平均 217.3217.7216.0213.0219.22 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 1 873688752952 1 007123208513 7 885911197304 5 774800086305 4 663790975296 3 563790975297 3 552790975288 2 552789975289 2 4526898752810 2 4526898752811 1 4526898751812 1 4526898752813 1 4515898752814 1 4415888752815 1 4415888752815 89392634044707787358360772組數(shù)樣本d2子組內(nèi)樣本數(shù) A2 D3 D42 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 8 9 10 11 12 13 14 15 控制圖系數(shù)表Case StudyPART READING1 READING21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 操作者 ACase StudyPART READING1 READING21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 操作者 BCase StudyPART READING1 READING21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 操作者 CGage RR Study XBar/R MethodGage RR for Response%ContributionSource Variance (of Variance)Total Gage RR Repeatability Reproducibility ParttoPart Total Variation StdDev Study Var %Study VarSource (SD) (*SD) (%SV)Total Gage RR Repeatability Reproducibility ParttoPart Total Variation Number of distinct categories = 5利用 EXCEL來(lái)進(jìn)行 RR計(jì)算利用 EXCEL來(lái)進(jìn)行 RR計(jì)算ANOVA METHOD? 方差分析是一種標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)技術(shù)，可用于分析測(cè)量誤差或其它測(cè)量系統(tǒng)研究中數(shù)據(jù)變異的來(lái)源。在方差分析中，方差可以被分解成四部份：零件、評(píng)價(jià)人、零件與評(píng)價(jià)人之間的交互作用和由于量具造成的重復(fù)誤差。? 與均值極差法相比，方差分析技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)如下：– 有處理任何實(shí)驗(yàn)裝置的能力– 可以更精確地估計(jì)方差– 從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中獲得更多信息 (如零件與評(píng)價(jià)人之間的交互作用影響 )? 缺點(diǎn)：是數(shù)據(jù)的計(jì)算更復(fù)雜，操作者需要掌握一定程度的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)來(lái)解釋結(jié)果，一般建議使用計(jì)算器來(lái)運(yùn)算。GRR研究分析? 當(dāng)重復(fù)性 (EV)變異值大于再現(xiàn)性 (AV)時(shí) .– 量具的結(jié)構(gòu)需再設(shè)計(jì)增強(qiáng) .– 量具的夾緊或零件定位的方式需加以改善 .– 量具應(yīng)加以保養(yǎng) .? 當(dāng)再現(xiàn)性 (AV)變異值大于重復(fù)性 (EV)時(shí) .– 作業(yè)員對(duì)量具的操作方法及數(shù)據(jù)讀取方式應(yīng)加強(qiáng)教育 , 作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)再明確訂定或修訂 .– 可能需要某些夾具協(xié)助操作員 , 使其更具一致性的使用量具 .– 量具與夾治具校驗(yàn)頻率于入廠及送修矯正后須再做測(cè)量系統(tǒng)分析 , 并作記錄 .GRR研究分析? RR之接受標(biāo)準(zhǔn)如下 :– 數(shù)值 10%量具系統(tǒng)可接受 .– 10%數(shù)值 30%量具系統(tǒng)可接受或不接受 , 決定于該量具系統(tǒng)之重要性 , 修理所需之費(fèi)用等因素 .– 數(shù)值 30%量具系統(tǒng)不能接受 , 須予以改進(jìn) . 必要時(shí)更換量具或?qū)α烤咧匦逻M(jìn)行調(diào)整 , 并對(duì)以前所測(cè)量的庫(kù)存品再抽查檢驗(yàn) , 如發(fā)現(xiàn)庫(kù)存品已超出規(guī)格應(yīng)立即追蹤出貨通知客戶 , 協(xié)調(diào)處理對(duì)策 .計(jì)數(shù)型量具分析何謂計(jì)數(shù)型量具? 計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)屬于測(cè)量系統(tǒng)中的一類，其測(cè)量值是一種有限的分級(jí)數(shù)，與結(jié)果是連續(xù)值的測(cè)量系統(tǒng)不同。? 最常見(jiàn)的是 G/NG的量具 ，只可能有兩種結(jié)果。其它計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)，例如可視標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果可形成 5~7個(gè)不同的分級(jí)。這些要用計(jì)數(shù)型方法進(jìn)行分析。? 因?yàn)槿魏螠y(cè)量系統(tǒng)都存在可量化的風(fēng)險(xiǎn)，由于最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于分區(qū)的邊界，最適常的分析是用量具性能曲線將測(cè)量系統(tǒng)變差量化G/NG的量具 判定? 個(gè)人的重復(fù)性正確百分比 90%。? 個(gè)人和標(biāo)準(zhǔn)值相比較的正確百分比 90%。? 全部測(cè)量人員一致的百分比 90%。? 全部測(cè)量人員和標(biāo)準(zhǔn)一致的百分比 90%? 萬(wàn)一小于此百分比，則代表此測(cè)量系統(tǒng)尚不可以被接受，應(yīng)做調(diào)整。運(yùn)用 EXCEL來(lái)進(jìn)行計(jì)算謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1