博弈論與競(jìng)爭(zhēng)策略課件-資料下載頁(yè)
2025-02-09 01:30本頁(yè)面
【正文】 個(gè)高價(jià)（勾結(jié)），則廠商 1保持下去。如果廠商 2以后決策繼續(xù)合作再提高價(jià)格，則廠商 1也提高價(jià)格 31 美元 貶值 保持 人民幣 貶值 10, 10 100, 50 保持 50， 100 50, 50 32 ? 先行者得益 ? 在產(chǎn)品選擇博弈中，先行者具有明顯的優(yōu)勢(shì)。先行者造成了一種既成事實(shí)，使得其他廠商沒(méi)有更多的選擇余地 33 ? 威脅、承諾與可信度 廠商 2 高價(jià) 低價(jià) 廠商 1 高價(jià) 100, 80 80, 100 低價(jià) 20， 0 10, 20 34 ? 對(duì)進(jìn)入的威攝 ? 為了阻止進(jìn)入，現(xiàn)有廠商必須使任何潛在的競(jìng)爭(zhēng)者確信，進(jìn)入該市場(chǎng)是無(wú)利可圖的。 中國(guó)電信 進(jìn)入 不進(jìn)入 中國(guó)移動(dòng) 高價(jià)（接納） 50, 10 100, 0 低價(jià)（商戰(zhàn)） 30，－ 10 40, 0 35 囚徒困境 ?囚徒困境反映了一個(gè)很深刻的問(wèn)題，就是個(gè)人理性與集體理性的矛盾。如果兩個(gè)人都抗拒，各判刑 ，顯然比都坦白各判刑 5年好。但這個(gè)帕累托改進(jìn)辦不到，因?yàn)樗粷M足個(gè)人理性要求。即使兩人在被警察抓住之前建立一個(gè)攻守同盟，這個(gè)攻守同盟也是沒(méi)有用，沒(méi)有人有積極性遵守協(xié)定。 36 博弈論的啟示一 ? 站在對(duì)手的角度來(lái)考慮行動(dòng)策略 ? 個(gè)體理性最終導(dǎo)致集體理性的缺失 ? 博弈的一個(gè)本質(zhì)特征是策略的相互依存性 37 博弈論啟示二 ? 個(gè)人理性與集體理性的沖突，各人追求利己行為而導(dǎo)致的最終結(jié)局是一個(gè)“納什均衡”，也是對(duì)所有人都不利的結(jié)局。 ? 從“納什均衡”引出“看不見(jiàn)的手” 的一個(gè)悖論：從利己目的出發(fā)，結(jié)果損人不利己。“納什均衡”提出的悖論動(dòng)搖了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。 ? 從“納什均衡”還可以悟出：合作是有利的“利己策略”，但它必須符合以下黃金律：按照你愿意別人對(duì)你的方式來(lái)對(duì)別人，但只有他們也按同樣方式行事才行。也就是 “己所不欲勿施于人”。 38 本節(jié)小結(jié) ? 什么是博弈論？ ? 什么是占優(yōu)策略？它與納什均衡的關(guān)系是什么？ ? 納什均衡包括哪兩種策略？ ? 如何尋找占優(yōu)策略與納什均衡？ ? 策略行為包括哪幾種？ 39 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1