【導(dǎo)讀】筆者曾在2020年第一期《治淮》上進(jìn)行了《水利工程建設(shè)監(jiān)理存在的問(wèn)題分析》,就我國(guó)施行工程建設(shè)監(jiān)理以來(lái)存在的諸多問(wèn)題做以分析研究,進(jìn)而尋求問(wèn)題解決方法。在著值得再探討的問(wèn)題。認(rèn)識(shí),但在監(jiān)理地位問(wèn)題上,各有不同的理解。監(jiān)理的事,因而忽視了對(duì)工程質(zhì)量的監(jiān)管。出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),容易出現(xiàn)互相推委扯皮的現(xiàn)象。象時(shí)有發(fā)生,這就是監(jiān)理方?jīng)]有擺正監(jiān)理與發(fā)包人關(guān)系的癥結(jié)。關(guān)系,雙方都要在合同約定的范圍內(nèi)行使各自的權(quán)力和義務(wù)。監(jiān)理接受發(fā)包人的委托對(duì)工程。項(xiàng)目實(shí)施獨(dú)立、科學(xué)、公正的監(jiān)理,發(fā)包人有權(quán)要求更換不稱職的監(jiān)理人員或解除監(jiān)理合同,過(guò)去有實(shí)例表明,承包人與發(fā)包人直接發(fā)生關(guān)系,撇開(kāi)監(jiān)。監(jiān)理權(quán),撇開(kāi)發(fā)包人與承包人的合法權(quán)益而不顧,過(guò)分強(qiáng)調(diào)其監(jiān)理權(quán),一切凌駕于承包人之上。生問(wèn)題,以至于發(fā)包人、承包人、監(jiān)理三方各有怨言。抓起,直到工程建成投入使用、正常運(yùn)行為止。在整個(gè)過(guò)程中,任何一個(gè)環(huán)節(jié)