可行性研究的目的及過程-資料下載頁
2025-01-27 01:04本頁面
【正文】 功能和流程等并不一定很有效），對系統(tǒng)的代碼框架生成有很好的支持。但對數(shù)據(jù)庫的開發(fā)管理和數(shù)據(jù)庫端的迭代不是很好。 73 軟件工程建模工具介紹 ? PowerDesigner原來是對數(shù)據(jù)庫建模而發(fā)展起來的一種數(shù)據(jù)庫建模工具。直到 ，后來又引入了對 UML的支持。但是由于 PowerDesigner側(cè)重不一樣，所以它對數(shù)據(jù)庫建模的支持很好，支持了能夠看到的 90%左右的數(shù)據(jù)庫，對 UML的建模使用到的各種圖的支持比較滯后。但是在最近得到加強(qiáng)。所以使用它來進(jìn)行 UML開發(fā)的并不多，很多人都是用它來作為數(shù)據(jù)庫的建模。如果使用 UML分析，它的優(yōu)點是生成代碼時對 Sybase的產(chǎn)品PowerBuilder的支持很好（其它 UML建模工具則沒有或者需要一定的插件），其他面向?qū)ο笳Z言如 C++， Java， VB,C等支持也不錯。但是它好像繼承了 Sybase公司的一貫傳統(tǒng)，對中國的市場不是很看看好，所以對中文的支持總是有這樣或那樣的問題。 74 軟件工程建模工具介紹 ? VISIO原來僅僅是一種畫圖工具，能夠用來描述各種圖形（從電路圖到房屋結(jié)構(gòu)圖），也是到 VISIO2023才開始引進(jìn)軟件分析設(shè)計功能到代碼生成的全部功能，它可以說是目前最能夠用圖形方式來表達(dá)各種商業(yè)圖形用途的工具（對軟件開發(fā)中的 UML支持僅僅是其中很少的一部分）。它跟微軟的office產(chǎn)品的能夠很好兼容。能夠把圖形直接復(fù)制或者內(nèi)嵌到 WORD的文檔中。但是對于代碼的生成更多是支持微軟的產(chǎn)品如 VB,VC++,MS SQL Server 等（這也是微軟的傳統(tǒng)），所以它可以說用于圖形語義的描述比較方便，但是用于軟件開發(fā)過程的迭代開發(fā)則有點牽強(qiáng)。 75 三種工具的區(qū)別 ? 第一， Case軟件的一個基本功能就是作圖。 ? 在軟件工程中，我們做的圖大概有以下幾種：系統(tǒng)框圖 /樹圖； UML圖；ER圖； Gantt圖；任意流程圖；其他任意的圖表。 ? 系統(tǒng)框圖 /樹圖用在比較隨意、沒有形成特定的文檔的時候，在這個環(huán)節(jié)上面， Visio最好， rose不支持， PowerDesigner支持一點點不好用。 ? UML圖中，三者都支持， Rose支持全系列的，而且很容易體現(xiàn)迭代、用例驅(qū)動等特性，相關(guān)性最好，缺點是圖形質(zhì)量差，邏輯檢查與控制差，沒有 Name和 Code的區(qū)分，不太適合中國人，生成文檔不好也不適合自定義，也沒有設(shè)計對象的字典可以快速查找。 PowerDesigner ，優(yōu)點就是圖形質(zhì)量好，生成的文檔容易自定義，邏輯檢查與控制好，有設(shè)計對象的字典可以快速查找和快速在圖形中定位，缺點就是相互之間的銜接稍微麻煩一點，對 UML和 RUP不熟練的人用了，體現(xiàn)不出來迭代和用例驅(qū)動，熟練的人用了還算比較好解決。相比較起來 Visio的圖形質(zhì)量是最好的，但是銜接和相關(guān)性也是最差的，邏輯檢查和控制勉強(qiáng)能做一點點。 76 ? ER圖不用說了，做得最好的是 PowerDesigner， Rose和 Visio比較業(yè)余。 ? Gantt圖用于項目計劃， Visio可以做，其他的都不支持。但是建議你不要用 Visio做，還是用 Project做好啦。 ? 任意流程圖不被 Rose支持， Rose只支持面向業(yè)務(wù)的活動圖和面向用例的活動圖，限制比較多。 PowerDesigner ，用起來還可以。 Visio最好，因為它的圖形質(zhì)量最好，而且預(yù)定義的元素也最多。 ? Rose不支持其他任意的圖表。 PowerDesigner ，但是預(yù)定義的元素不多。這一點 Visio最好，不用多說了。 三種工具的區(qū)別 77 第二，好的 Case軟件支持 Case文檔與代碼、 Case文檔與數(shù)據(jù)庫之間的雙向轉(zhuǎn)換。 ? Rose文檔能夠與代碼、數(shù)據(jù)庫雙向轉(zhuǎn)換，是通過中間插件實現(xiàn)的。PowerDesigner最好，大集成，支持與代碼和數(shù)據(jù)庫之間的雙向轉(zhuǎn)換，而且不需要插件。 Visio是通過 VBA和宏實現(xiàn)的，用起來稍微麻煩，雖然這個技術(shù)不難，但是現(xiàn)在懂這個的好像不太多。 第三，談一個支撐和協(xié)作問題。 ? Rose有相對最新最完整 UML支持， PowerDesigner和 Visio稍微滯后一點。Rose有 RUP（ Rational Unified Process）體系的支持和一系列支持 RUP的軟件與 Rose協(xié)作，這一點是 PowerDesigner和 Visio望塵莫及的。但是PowerDesigner有一個優(yōu)點就是“一站式”分析設(shè)計，不需要任何插件就可以與代碼和數(shù)據(jù)庫雙向轉(zhuǎn)換， Rose這方面需要 Rational公司提供的相應(yīng)的插件 (數(shù)據(jù)庫不要，只是客戶端代碼要），比較貴！這方面PowerDesigner真好。 Visio感覺不入流。 三種工具的區(qū)別 78 ? 如果你的團(tuán)隊對業(yè)務(wù)和英文比較熟悉但是對 RUP不太熟悉，建議你使用 Rose，因為它有完整的 RUP理論支撐而且相關(guān)性很好；如果你的團(tuán)隊對業(yè)務(wù)和英文稍遜而且系統(tǒng)分析員能夠良好地理解 RUP，那么建議你采用 PowerDesigner；當(dāng)然，如果你不準(zhǔn)備全面采用 RUP開發(fā)過程，PowerDesigner是最好的； Visio都是必需的，但是只是作為 Rose或者 PowerDesigner的補(bǔ)充。 總結(jié)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1