醫(yī)療事故的預(yù)防與處理?xiàng)l例-資料下載頁(yè)
2025-01-27 00:46本頁(yè)面
【正文】 醫(yī)療過(guò)失，醫(yī)療過(guò)失與患者人身?yè)p害后果之間是否存在因果關(guān)系； （ 3）醫(yī)療過(guò)失在損害后果中的責(zé)任程度； （ 4）對(duì)認(rèn)定為醫(yī)療事故的患者的診療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議等。 2023/2/14 鑒定書(shū)中的 “ 但書(shū) ” 問(wèn)題 ? “但書(shū) ” 指法律條文中 “ 但是 ” 或 “ 但 ” 以下的一段文字，是對(duì)上文的例外或附加某種條件的規(guī)定。 ? 例如 《 條例 》 第 11條規(guī)定 ：在醫(yī)療活動(dòng)中 ,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等如實(shí)告知患者 ,及時(shí)解答其咨詢；但是，應(yīng)當(dāng)避免對(duì)患者產(chǎn)生不利后果。 2023/2/14 ? 鑒定書(shū)里的 “ 但書(shū) ” ， 是在書(shū)寫(xiě)鑒定結(jié)論時(shí)，肯定了某醫(yī)療行為 “ 不屬醫(yī)療事故 ” 后，再用 “ 但 ” 或者 “ 但是 ” 轉(zhuǎn)折，繼續(xù)闡述該醫(yī)療行為還存有缺陷、不足、一定差錯(cuò)或不規(guī)范的地方。 ? “但書(shū) ” 帶來(lái)的麻煩 在某種程度上， “ 但書(shū) ” 還成為法官審理醫(yī)療損害賠償案的判賠依據(jù)，一旦認(rèn)定患方所稱的損害事實(shí)與 “ 但書(shū) ” 內(nèi)容有因果關(guān)系，幾乎不考慮醫(yī)療行為的性質(zhì)是否屬醫(yī)療事故，通常判判醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)法律責(zé)任。 2023/2/14 ? 某鑒定書(shū)寫(xiě)道： “ 本病例術(shù)前診斷是正確的，手術(shù)指征明確，術(shù)中操作正確無(wú)意外損傷。專家們一致認(rèn)為本例治療所發(fā)生的問(wèn)題（注：是指肝臟腫瘤術(shù)后反復(fù)感染，引流不充分，未做細(xì)菌培養(yǎng)，包括經(jīng)過(guò)取肋骨、切除竇道等幾次手術(shù)，歷經(jīng)兩年才治愈等情況）屬手術(shù)并發(fā)癥，不屬醫(yī)療事故。 但是， 院方對(duì)術(shù)后出現(xiàn)胸腔積液和隔下膿腫的復(fù)雜性和遷延性認(rèn)識(shí)不足，所采取的措施不夠，使該病住院時(shí)間長(zhǎng)，手術(shù)次數(shù)多，給病人及家屬造成身體上的痛苦和經(jīng)濟(jì)上負(fù)擔(dān)，應(yīng)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 ” 案 例 2023/2/14 ? 法院判決： “ 醫(yī)院在為患者治療、切除闌尾術(shù)后，切口化膿系醫(yī)療事故證據(jù)不足，該病案經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故。但院方在治療過(guò)程中存在不足之處，給患者精神上造成痛苦，經(jīng)濟(jì)上造成損失，應(yīng)給予補(bǔ)償。 ” 2023/2/14 1醫(yī)療技術(shù)鑒定申請(qǐng)時(shí)限 ? 患者或其家屬應(yīng)當(dāng)自其知道或應(yīng)當(dāng)知道其身體健康受到損害之日起 一年 內(nèi)提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的申請(qǐng)。 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1