科技發(fā)展基金軟科學(xué)研究項(xiàng)目-資料下載頁(yè)
2025-01-21 23:57本頁(yè)面
【正文】 又不具備應(yīng)用性的評(píng)價(jià)框架 ， 而落為一個(gè)指標(biāo)體系泡沫。 ? 核心指標(biāo)型評(píng)價(jià)方式選擇相對(duì)簡(jiǎn)明 、 數(shù)據(jù)易得、 具有高度代表性的指標(biāo)體系 ， 形成概貌式的評(píng)價(jià) 。 框架簡(jiǎn)單明了 ， 數(shù)據(jù)可得性好 。 同前一類體系相比 ， 后者能起到一個(gè)對(duì)創(chuàng)新?tīng)顩r有效指引的作用 ， 。 五、三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度／評(píng)價(jià)框架 ? 三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度設(shè)計(jì) ? 從背景評(píng)價(jià)、過(guò)程評(píng)價(jià)和效果評(píng)價(jià)等 3個(gè)層次，總體上設(shè)計(jì) 25個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)（其中既有客觀指標(biāo)也有主觀指標(biāo)）對(duì)三區(qū)聯(lián)動(dòng)予以考察。 ? 在指標(biāo)考察評(píng)估中，采取定量與定性相結(jié)合的原則。其中 ,定量指標(biāo)根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)情況，列出各個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)比較理想的狀態(tài)，稱之為“理想?yún)^(qū)間”。并根據(jù)調(diào)查對(duì)象的實(shí)際指標(biāo)同指標(biāo)“理想?yún)^(qū)間”的比照，進(jìn)行 1－ 5分的綜合評(píng)分；對(duì)于定性指標(biāo)則直接通過(guò)專家問(wèn)卷等方式進(jìn)行綜合評(píng)估，給予 1－ 5分的評(píng)分。 ? 對(duì)所有評(píng)分的綜合對(duì)照，將有助于對(duì)于區(qū)域三區(qū)聯(lián)動(dòng)的階段性和主要問(wèn)題有基礎(chǔ)性的參照價(jià)值。 五、三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度／評(píng)價(jià)框架 ?（ 1）背景評(píng)價(jià) ? 主要考察與三區(qū)聯(lián)動(dòng)密切相關(guān)的基礎(chǔ)性要素，關(guān)注點(diǎn)置于科技政策、科技投入、科技產(chǎn)出狀況等指標(biāo)。這些要素為三區(qū)聯(lián)動(dòng)的開(kāi)展提供關(guān)鍵性的基本支撐和前期條件。 ? A 政策法規(guī)指標(biāo) ? B 科技投入指標(biāo) ? C 科技產(chǎn)出和實(shí)現(xiàn)指標(biāo) 五、三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度／評(píng)價(jià)框架 ?（ 2）過(guò)程評(píng)價(jià)： ? 主要考察三區(qū)聯(lián)動(dòng)區(qū)域?qū)τ诼?lián)動(dòng)所采取的態(tài)度和措施，相對(duì)于背景和結(jié)果評(píng)價(jià)，更注重對(duì)動(dòng)態(tài)因素的聚焦和分析，從中得出區(qū)域在推進(jìn)創(chuàng)新要素融合方面的舉措和規(guī)劃效果。 ? A 認(rèn)知指標(biāo) ? B 聯(lián)動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo) 五、三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度／評(píng)價(jià)框架 ?（ 3）效果評(píng)價(jià) ? 主要關(guān)注三區(qū)聯(lián)動(dòng)的最終實(shí)現(xiàn)情況，考察點(diǎn)聚焦于區(qū)域產(chǎn)業(yè)力、人力、創(chuàng)新力的狀態(tài)提升情況，以之為基礎(chǔ)，綜合評(píng)估聯(lián)動(dòng)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的帶動(dòng)效用。 ? A 產(chǎn)業(yè)力指標(biāo) ? B 人力指標(biāo) ? C 創(chuàng)新力指標(biāo) 五、三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度／評(píng)價(jià)框架 ? 基于指標(biāo)測(cè)度的三區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)育階段判斷 ? 三區(qū)聯(lián)動(dòng)基本可以分為三個(gè)階段 ， 分別以品牌互動(dòng) 、 形態(tài)建設(shè)和生態(tài)形成為主要特征 。 品牌互動(dòng)階段 形態(tài)建設(shè)呈現(xiàn)階段 創(chuàng)新生態(tài)形成階段 主要作用力 高校 得到區(qū)域在用地、服務(wù)等發(fā)展支撐 學(xué)?？臻g發(fā)展拓展 對(duì)接、適應(yīng)實(shí)踐能力增強(qiáng) 園區(qū)、產(chǎn)業(yè) 高校品牌注入園區(qū)、社區(qū) 園區(qū)形態(tài)達(dá)成 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)達(dá)成、產(chǎn)業(yè)集群形成 社區(qū)、政府 高校品牌注入社會(huì) 社區(qū)形態(tài)改造、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā) 學(xué)習(xí)型社會(huì)、高校人力資源支撐社區(qū) 總效應(yīng) 區(qū)域總體品牌改善，創(chuàng)新和知識(shí)概念注入社區(qū)發(fā)展 區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新物理形態(tài)達(dá)成、以創(chuàng)新和知識(shí)型的區(qū)域發(fā)展啟動(dòng) 區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新的非物質(zhì)形態(tài)（生態(tài)）達(dá)成，進(jìn)入知識(shí)型社會(huì)階段 五、三區(qū)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度／評(píng)價(jià)框架 ? 基于指標(biāo)測(cè)度的發(fā)展總體階段判定 ? 區(qū)域背景指標(biāo)平均為理想?yún)^(qū)間以上，過(guò)程與效果評(píng)價(jià)指標(biāo)平均低于理想?yún)^(qū)間，判定為品牌互動(dòng)階段。 ? 區(qū)域背景指標(biāo)與過(guò)程指標(biāo)平均為理想?yún)^(qū)間以上，而平均效果評(píng)價(jià)指標(biāo)低于理想?yún)^(qū)間，判定為形態(tài)建設(shè)呈現(xiàn)階段。 ?區(qū)域背景指標(biāo)、過(guò)程評(píng)價(jià)和效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的平均值都在理想?yún)^(qū)間以上，判定為創(chuàng)新生態(tài)形成階段。 ? 請(qǐng)各位專家批評(píng)指正！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1