淺談bt轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)及其安全-資料下載頁
2025-01-20 17:13本頁面
【正文】 同行評議，并于 1999年 5月公布報告，指出Pusztai的研究 從試驗(yàn)設(shè)計、方法，到研究結(jié)果及數(shù)據(jù)分析都有嚴(yán)重缺陷 。 Pusztai本人也因此而被勸提前退休。 Pusztai事件 ? 1999年美國康奈爾大學(xué) Losey等報道在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)以拌有轉(zhuǎn) Bt基因抗蟲玉米花粉的馬利筋草喂養(yǎng)帝王蝶幼蟲可導(dǎo)致死亡，這一結(jié)果被解釋為 轉(zhuǎn)基因威脅非目標(biāo)昆蟲 。 “環(huán)境主義 ”組織據(jù)此提出應(yīng)限制轉(zhuǎn)基因玉米的生產(chǎn)與銷售。 當(dāng)年夏天，美國環(huán)境保護(hù)局（ EPA）組織 昆蟲專家們對帝王蝶問題進(jìn)行了專題研究。 結(jié)論是，抗蟲玉米花粉在田間對帝王蝶并無威脅 ，其原因是：（ 1） 玉米花粉大而重，擴(kuò)散不遠(yuǎn) ，在田間所有花粉只落在 10碼以內(nèi)，在距玉米 5米的馬利筋雜草上， 每平方米 葉子上只發(fā)現(xiàn)一粒玉米花粉；（ 2）帝王蝶通常并 不吃 玉米花粉，它們在玉米散完粉后才大量產(chǎn)卵；（ 3）在經(jīng)調(diào)查的美國中西部轉(zhuǎn) Bt基因玉米占玉米面積的 25％，但田間的帝王蝶數(shù)量卻很大。美國環(huán)境保護(hù)局在最近的一個報告中指出，評價轉(zhuǎn)基因作物對非靶標(biāo)昆蟲的影響，應(yīng)以野外實(shí)驗(yàn)為準(zhǔn)，而不能僅僅依靠試驗(yàn)室的數(shù)據(jù)。 帝王蝶 事件 ? 大老鼠消失、母豬愛生死胎、狗肚子里都是水，羊也出現(xiàn)異常情況 ……《 國際先驅(qū)導(dǎo)報 》 日前發(fā)表署名文章稱，山西、吉林等地出現(xiàn)的以上動物異常，與這些動物吃過的食物 ——先玉 335玉米 有關(guān)，而該報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，先玉 335與轉(zhuǎn)基因技術(shù)之間有著種種聯(lián)系?？吹狡綍r熟悉的動物出現(xiàn)問題，網(wǎng)友們首先的感覺就是 “恐怖 ”，網(wǎng)友 “荷塘秋色 ”覺得，看了這則新聞?wù)娼腥颂嵝牡跄?，轉(zhuǎn)基因食品難道就在我們的身邊？太可怕了。這則報道，讓一些平時就不贊成轉(zhuǎn)基因食品的人找到了有力的 “武器 ”，一時間網(wǎng)上一片 “討伐 ”轉(zhuǎn)基因食品的聲音。 先玉 335非 轉(zhuǎn)基因水稻 ? 就在大家對轉(zhuǎn)基因玉米充滿恐懼的時候， 方舟子在其微博上公開駁斥轉(zhuǎn)基因玉米讓大老鼠消失的報道是謠言 。他指出， 先玉 335不是轉(zhuǎn)基因玉米，是雜交玉米 ，其父本 PH4CV是自交系 “天然 ”玉米，只不過在專利里可作為轉(zhuǎn)基因材料，被歪曲成是轉(zhuǎn)基因玉米。 美國 種植轉(zhuǎn)基因玉米十多年，種的玉米 80％以上是轉(zhuǎn)基因的 ，從未發(fā)現(xiàn)任何異?，F(xiàn)象。方舟子的發(fā)言，讓很多人開始冷靜下來，大家開始求證先玉 335究竟是什么出身。 ? 網(wǎng)友 Unicept認(rèn)為，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》的報道中有好多問題需要澄清的，糾結(jié)于先玉 335是不是轉(zhuǎn)基因的是后續(xù)問題，先要明白記者的報道的現(xiàn)狀是否屬實(shí)，然后明確是否真與這種玉米有關(guān)，再來談?wù)撌遣皇寝D(zhuǎn)基因的，是不是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因才造成的。現(xiàn)在本末倒置，就缺乏邏輯和說服力了。 ? ? 轉(zhuǎn)基因研究從一開始就遇到了不少的非難，但這些非難所提出的 基本上都不是科學(xué)問題 。孟三都等跨國公司在北美和南美大面積推廣轉(zhuǎn)基因作物的過程中，就一直受到 “綠色和平組織 ”等民間組織及 宗教團(tuán)體 的批評。在這些跨國公司擬將轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入 歐洲市場 時，引發(fā)了世界性的對轉(zhuǎn)基因作物的爭議。引起爭議的原因十分復(fù)雜，包括：歐洲相對落后的技術(shù)成熟度，被媒體和一些民間組織夸大了的 Pusztai事件和帝王蝶事件，瘋牛病、二惡英等。市場保護(hù)和貿(mào)易沖突也是歐洲拒絕轉(zhuǎn)基因作物的重要原因。 爭議背后的復(fù)雜背景 轉(zhuǎn)基因水稻應(yīng)不應(yīng)該商業(yè)化？ ? 美國和伊朗 兩個國家批準(zhǔn)允許轉(zhuǎn)基因 水稻商業(yè)化種植， 美國、加拿大、墨西哥和伊朗 四個國家允許食用或飼用 。具體為： ? 。 1999年，美國批準(zhǔn)了安萬特公司的 轉(zhuǎn) bar基因耐除草劑基因水稻 LL RICE 06和 LL RICE 62的商業(yè)化種植 ， 2023年批準(zhǔn)上述兩個品種可以食用 。 . ? 2023年 8月，美國批準(zhǔn)了轉(zhuǎn) bar基因耐除草劑基因水稻 LL RICE 601的商業(yè)化種植。 ? 從 1998年開始，美國每年批準(zhǔn) Ventra Bioscience公司的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)溶菌酶、乳鐵蛋白、人血清白蛋白基因的三個藥用轉(zhuǎn)基因水稻品種， 種植面積已由 1998年的 400畝增加到 2023年的 3萬畝 ， 2023到 2023年種植區(qū)域增加到堪薩斯州和北卡羅來納州。溶菌酶、乳鐵蛋白和血清白蛋白常見于人奶中，該公司將表達(dá)這些蛋白的水稻種子開發(fā)成飲料，用于治療腹瀉和作為貧血病人的營養(yǎng)品。 ? 。 2023年加拿大批準(zhǔn)了轉(zhuǎn) bar基因耐除草劑基因水稻 LL RICE 62的 進(jìn)口申請，允許其食用和飼用 。 ? 。 2023年墨西哥批準(zhǔn)了轉(zhuǎn) bar基因耐除草劑基因水稻 LL RICE 62的 進(jìn)口申請，允許其食用。 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展 ——全球 19962023年，生物技術(shù)作物全球累計種植面積為 億公頃， 10 年間累計的全球市場價值約為 293 億美元。 轉(zhuǎn)基因水稻之我們見 ? 科學(xué)是一把雙刃劍 科技進(jìn)步能夠造福于社會，也可能為禍人間 我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待每一項(xiàng)新技術(shù)，但是也不能像黔之驢一樣面對新事物都不敢嘗試。我們小組認(rèn)為轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化是關(guān)乎國計民生的大事，對轉(zhuǎn)基因作物的管理應(yīng)被高度重視，但是起碼我們作為生物專業(yè)的學(xué)生在面對被放大、扭曲和模糊化的轉(zhuǎn)基因負(fù)面報到時應(yīng)該保持清醒的頭腦，做出正確的判斷。正如中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉所說：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然，大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。”愿我們的生物科學(xué)之路可以越走越遠(yuǎn)，越來越平坦。用我們專業(yè)的知識和熱忱使我們國家更加強(qiáng)大，使世界更加美好?。。? 謝謝 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1