電子商務實務教程第10章-資料下載頁
2025-01-10 02:03本頁面
【正文】 從目前我國立法來看，由于隱私權(quán)在立法上是一個嶄新的權(quán)利，所以，關(guān)于隱私權(quán)的立法并不到位；對電子商務中消費者隱私權(quán)的保護，在法律規(guī)定上也只是順帶一筆，缺乏專門性的規(guī)定。 ? ? 納稅客體是納稅主體所指向的對象，或稱征稅的標的物。它是稅法確定的產(chǎn)生納稅義務的依據(jù)。在傳統(tǒng)商業(yè)模式下，它的數(shù)額不難獲得；但是，在電子商務中，電子商務不需要發(fā)生商品的實物轉(zhuǎn)移，使稅務機關(guān)難以全面掌握有關(guān)納稅人活動的信息，很難準確地確定納稅客體。 ? ? （ 1）對增值稅的沖擊。 ? （ 2）對所得稅的沖擊。 ? ? 傳統(tǒng)的稅收制度是建立在稅務登記、查賬征收、定額征收基礎(chǔ)之上的，電子商務的虛擬化、無形化、隨意化、隱匿化都與傳統(tǒng)稅收不同，這也給稅收監(jiān)管帶來了前所未有的難題。 ? ? 所謂稅收管轄權(quán)是指一國政府對一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)利。確定稅收管轄權(quán)的前提是確定納稅人的居民身份和某一所得的來源地。 ? 電子商務征稅的必要性 ? ? 否定說認為電子商務不應該征稅主要有三個理由。 ? 第一，電子商務正處在發(fā)展階段，尚不成熟，因此政府應盡量減少對電子商務的干預和限制，提供一個免稅空間，讓其能夠與其他商務模式自由競爭。 ? 第二，電子商務現(xiàn)在仍然處于萌芽狀態(tài)，對電子商務征稅將會阻礙電子商務發(fā)展。根據(jù)商務部調(diào)查，與傳統(tǒng)商務模式相比，電子商務中商品價格要低 10%以上，而這種優(yōu)勢又來自于免稅環(huán)境，對電子商務征稅將會阻礙經(jīng)濟發(fā)展。 ? 第三，對電子商務實行征稅后，經(jīng)營者自然會將這部分成本分攤到商品或者服務上，消費者要為此買單。 ? ? 第一，自由競爭意味著如無特殊情況，就不應該特殊對待。 ? 第二，電子商務中商品價格之所以比傳統(tǒng)商務要低，主要是因為電子商務節(jié)約了時間和交易成本。 ? 第三，如前所述，消費者獲得的價格優(yōu)勢主要原因在于電子商務中大量的中間商不見了，而不是免稅。 ? ? 一是稅收公平原則。 ? 二是國家財政收入。 我國首例 “網(wǎng)絡交易 ”偷稅案 ? 幾年前，上海人張黎和丈夫合開了一家黎依市場策劃公司做禮品生意，張黎擔任公司法人代表。 2023年 6月，初為人母的張黎開始在網(wǎng)上購買嬰兒用品，她驚訝地發(fā)現(xiàn)，嬰兒用品在網(wǎng)上賣得很紅火。于是她也開始在網(wǎng)上銷售奶粉和尿片，并用該市場策劃公司的名義在淘寶網(wǎng)上開了家商鋪。 ? 后來，張黎的生意日漸興旺，在累積了一定的客戶群后，她又用公司的名義自建了一個銷售嬰兒用品的網(wǎng)站 ——“彤彤屋 ”。半年來， “彤彤屋 ”生意越做越大，銷售了價值 280多萬元的商品。 ? 由于之前有網(wǎng)上購物經(jīng)驗，張黎了解到網(wǎng)上交易幾乎都不開發(fā)票。在和其他賣家交流之中，她也掌握了一套逃稅方法，比如不開具發(fā)票，不記賬等。但黎依公司的偷稅行為在警方偵查一起詐騙案時被意外發(fā)現(xiàn)了。 2023年 1月下旬，張某在接受公安機關(guān)調(diào)查時如實交代了犯罪事實，又主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的上海黎依市場策劃有限公司偷稅的上述犯罪事實。 ? 經(jīng)上海市普陀區(qū)國家稅務局稅務核定：上海黎依市場策劃有限公司于 2023年6月至 12月銷售貨物，含稅金額人民幣 ，不含稅銷售金額人民幣，應繳增值稅人民幣 11萬余元。 ? 法院經(jīng)過審理后認為，上海黎依市場策劃有限公司的行為已構(gòu)成偷稅罪，依法應予處罰。張黎系被告單位的法定代表人兼經(jīng)理，全面負責上述公司的經(jīng)營管理活動，對該公司犯偷稅罪負直接負責的主管人員責任，亦應以偷稅罪論處。綜上，法院判決上海黎依市場策劃有限公司犯偷稅罪，判處罰金 10萬元，張黎犯偷稅罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；并處罰金 6萬元 。 ? 電子商務稅收法律制度的基本原則 ? ? ? ? Company LOGO 謝謝 thank you Company LOGO 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1