發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)ch03-資料下載頁(yè)
2025-01-07 16:43本頁(yè)面
【正文】 p 則通貨膨脹稅率 t = p / (1+p) 假設(shè) p=15%，則政府收入增加現(xiàn)有貨幣總量的 13%。 C、通貨膨脹促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的條件： ? 首先，經(jīng)濟(jì)中必須有閑置的資源，由貨幣增加而形成的額外購(gòu)買力必須真正用于資本形成。只有這樣，貨幣的增加才能被商品和勞務(wù)的增加所抵消。 ? 其次，通貨膨脹率必須保持足夠高，才有可能有效地增加儲(chǔ)蓄。 ? 再次，通貨膨脹一旦開始就很難結(jié)束，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的副作用大。 ? （ 2）價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控 ? 最常用的作法是壓低必需品的價(jià)格。 ? 一方面，由于發(fā)展中國(guó)家人們用于購(gòu)買必需品的消費(fèi)支出在全部收入中所占的比重較大，壓低必需品價(jià)格可以降低全社會(huì)的消費(fèi)水平。 ? 另一方面，由于必需品價(jià)格低，與之配套的工資水平也低，企業(yè)可以獲得較高的利潤(rùn)，可以增加企業(yè)儲(chǔ)蓄；還可以通過(guò)稅收或上繳利潤(rùn)的方式轉(zhuǎn)化成政府的財(cái)政收入，增加政府儲(chǔ)蓄。 ? 采取這種作法有很大的弊端。壓低必需品價(jià)格不利于生產(chǎn)必需品的部門的長(zhǎng)期發(fā)展，降低資源配置效率 ? 我國(guó)的居民儲(chǔ)蓄率和政府儲(chǔ)蓄率都具有較高水平，基本維持在 30%左右；而企業(yè)儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄比重維持在 40%左右水平 。 ? 2023年以來(lái)，我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率出現(xiàn)大幅攀升。 2023~2023年國(guó)民儲(chǔ)蓄率上升了 。這一時(shí)期，居民儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄的比重下降 ，而政府儲(chǔ)蓄和企業(yè)儲(chǔ)蓄占總儲(chǔ)蓄的比重則分別上升了 2個(gè)和 。因此，我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率的上升的主要原因是政府和企業(yè)儲(chǔ)蓄的增加 。 ? 中國(guó)年均 10%的 GDP增長(zhǎng)率中，除了 2%~4%的全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)外，其余的 6%~8%的增長(zhǎng)率幾乎都是來(lái)自于資本積累的貢獻(xiàn)。如果資本－產(chǎn)出比為 3： 1的話，則資本貢獻(xiàn)的6%~8%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率需要 18%~24%的凈投資率。再加上 12%的折舊率，要維持 10%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，中國(guó)需要儲(chǔ)蓄率達(dá)到 30%~36%。 1978~2023年，我國(guó)的投資率和儲(chǔ)蓄率都維持在 30%~40%，同期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率維持在 10%左右 。 三、發(fā)展中國(guó)家的金融深化 ? 儲(chǔ)蓄僅僅是資本積累的源泉，要將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為有效的投資、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須具有完善的金融體制和發(fā)達(dá)的金融機(jī)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家，不僅普遍存在資本匱乏的問(wèn)題，而且資本的配置和使用效率也很低。 ? 發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的癥結(jié)在于金融發(fā)展受到了抑制。 ? “金融抑制” 是指整個(gè)經(jīng)濟(jì)中非貨幣經(jīng)濟(jì)比重很大，金融關(guān)聯(lián)比率小，貨幣數(shù)量、利率等貨幣機(jī)制和法定準(zhǔn)備率、信貸等貨幣政策的作用很小，導(dǎo)致金融體系實(shí)際增長(zhǎng)停頓甚至收縮、金融中介活動(dòng)的職能難以擴(kuò)大、資金利用率低、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到抑制，也稱之為“金融淺化”。 ? “金融深化” 則是指針對(duì)金融抑制，加快金融資產(chǎn)積累速度，提高金融關(guān)聯(lián)比率，增加貨幣經(jīng)濟(jì)比重，以充分發(fā)揮利率等貨幣機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。 麥金農(nóng)（ ）和肖（ ）的金融深化理論 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1