【正文】 來換取動力性，性價比差，使用成本高。 80年代的產(chǎn)品，整車設計水平和技術含量因受當時科技的局限性，安全性和現(xiàn)代感極差。 ，購買后用戶維修無保障，配件匹配性差。 ABS，絲毫不顧及用戶的安全。 6. 關鍵詞： 4285／ 1765／ 1715，比瑞鷹小，內(nèi)部駕乘空間狹小。 ，保守，缺乏鮮明的個性。 ，技術落后，高油耗，高噪音。 ，安全性較差。 ，高速行駛不穩(wěn)定，有些發(fā)飄。 155mm,離地太低，通過性差。 ，品質(zhì)感差，小毛病較多。 車型比較 瑞鷹 VS瑞虎 車型比較 瑞鷹 VS長城哈弗 關鍵詞： ，一直以來都是生產(chǎn)皮卡，屬國內(nèi)汽車行業(yè)的三流品牌。 ，不是完全意義上的全新整車設計的 SUV，設計投入不足，設計和造車理念落后。 ，如同磚混結(jié)構的房屋和混凝土澆鑄的房屋，安全無可比性。 ，制動的靈敏度差，駕乘無安全保障。 ，污染嚴重。 ，寬度不足，行駛和轉(zhuǎn)彎穩(wěn)定性差。 ，技術落后，高油耗，高噪音，“一腳油門踩下去，一瓶啤酒就沒了?！? ，駕乘人員不方便上下，女性乘客尤為不便。 。 車型比較 瑞鷹 VS長城哈弗 哈弗： 長城汽車在皮卡底盤基礎上升級的一款越野車，其市場定位于 CUV。 對外賣點：外部造型 內(nèi)部空間 動力配置 安全 出口第一品牌 瑞鷹 VS長城哈弗 車型比較 瑞鷹 哈弗 長／寬／高（ mm) 4500／ 1875／ 1730 4620/1800/1775 最小離地間隙（ mm） 170 200 整備質(zhì)量（ kg) 1740 1720－ 1830 最高車速（ km/h) 160 最大功率（ kw） 100 93 最大扭矩（ ） 193 195 變速器型式 五速手動 五速手動 輪胎規(guī)格 225 235 車型比較 瑞鷹 VS 哈弗 操控比較 ，車輛高度低，車輛行駛穩(wěn)定性好 弗寬，行駛橫向穩(wěn)定性高于哈弗 綜合上述比較，瑞鷹的操控好于哈弗 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 瑞鷹 哈弗 制動裝置型式 前后盤式 前后盤式 前排駕駛座安全氣囊 是 是 (選裝 ) 前保險杠 內(nèi)置防撞鋼梁 與車身同色 前大燈 組合式大燈 組合水晶菱形大燈 ABS防抱死系統(tǒng) ABS+EBD ABS+EBD 兒童安全門鎖 有 有 四門防撞鋼梁 有 有 車窗自動上鎖系統(tǒng) 無 無 車門自動上鎖系統(tǒng) 有 有 后風擋間歇式雨刮器及加熱裝置 有 有 安全比較 車底盤平臺設計，經(jīng)過國際著名跑車公司經(jīng)過精確調(diào)校，大大提高了車輛燃油利用率的同時，有效地提高了車輛的使用壽命，行駛安全性達到了世界一流水準，而哈弗的底盤是在皮卡底盤平臺上改進而來的，無論是在燃油利用率，行駛舒適性，還是在行駛安全性方面都不及瑞鷹。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 舒適性比較 瑞鷹 哈弗 懸掛 前麥弗遜式獨立懸架，后雙叉臂式，帶雙向充氣式減震器及螺旋彈簧 前雙叉臂式扭桿彈簧獨立懸架，后四連桿螺旋彈簧非獨立懸架 音響系統(tǒng) AM／ FM單碟 CD 6碟 CD 空調(diào) 采用非獨立、單循環(huán)系統(tǒng)，自動溫控，帶后排送風 手控自動一體化冷暖空調(diào) 后視鏡 電動、帶除霜功能 電動、帶除霜功能 鑰匙孔照明 有 有 后艙遮物板 有 有 后艙 12電源接口 有 有 置物空間 帶中央扶手和杯座的落地儲物盒、后座中央扶手 帶中央扶手和杯座的落地儲物盒、無后座中央扶手 前頂內(nèi)置眼睛盒 有 無 后窗除霧器 有 有 ,而哈弗采用的是前獨立式懸架 ,后非獨立懸架 ,從懸架方面對比 ,瑞鷹的舒適性比哈弗好； 盤平臺設計 ,而哈弗的底盤緣于其皮卡底盤； 式車身設計 ,而哈弗采用的是抗震性差的非承載式車身； 、置物空間、眼睛盒等舒適便利性配置上都比哈弗要好。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 空間比較 瑞鷹 哈弗 長／寬／高（ mm） 4500／ 1875／ 1730 4620／ 1800／ 1775 軸距（ mm) 2620 2700 備胎 后懸掛 后懸掛 后座 可掀起、 64分割 可掀起、 64分割 車頂行李架 有 有 后行李箱空間 776 750／ 1680 后行李廂門 上掀式 上掀式 776升，而哈弗才 750升，儲物空間瑞鷹更充裕。 藥箱 ,更人性化。 ，具有很強的私密性，駕乘人員離開的時候可存放貴重物品。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 瑞鷹 哈弗 長／寬／高（ mm) 4500／ 1875／ 1730 4620/1800/1775 軸距（ mm) 2620 2700 最小離地間隙（ mm） 170 200 整備質(zhì)量（ kg) 1740 1720－ 1830 最高車速（ km/h) 160 最大功率（ kw） 100 93 最大扭矩（ ） 193 195 變速器型式 五速手動 五速手動 輪胎規(guī)格 225 235 制動裝置型式 前后盤式 前后盤式 前保險杠 與車身同色 與車身同色 前大燈 組合式大燈 組合水晶菱形大燈 ABS防抱死系統(tǒng) ABS+EBD ABS+EBD 四門防撞鋼梁 有 有 車門自動上鎖系統(tǒng) 有 有 懸掛 前麥弗遜式獨立懸架，后雙叉臂式，帶雙向充氣式減震器及螺旋彈簧 前雙叉臂式扭桿彈簧獨立懸架，后四連桿螺旋彈簧非獨立懸架 瑞鷹 哈弗 音響系統(tǒng) AM／ FM單碟 CD 6碟 CD 空調(diào) 采用非獨立、單循環(huán)系統(tǒng)，自動溫控，帶后排送風 手控自動一體化冷暖空調(diào) 后視鏡 電動、帶除霜功能 電動、帶除霜功能 鑰匙孔照明 有 有 后艙遮物板 有 有 后艙 12電源接口 有 有 置物空間 帶中央扶手和杯座的落地儲物盒、后座中央扶手 帶中央扶手和杯座的落地儲物盒、無后座中央扶手 前頂內(nèi)置眼睛盒 有 無 備胎 后懸掛 后懸掛 后座 可掀起、 64分割 可掀起、 64分割 后行李箱空間 776 750／ 1680 后行李廂門 上掀式 上掀式 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 外觀比較 正面外觀比較 : ,敦實 ,富有肌肉感 , 而哈弗的造型 ,給人第一印象極為普通 ,缺乏流線型美 ,尺寸搭配的也不是很合理 ,車體過于窄小 . ，便于為駕馭者提供極為開闊的視野，而哈弗的前擋風玻璃過于窄小，這樣勢必對駕馭者的視線有所阻礙，影響駕馭者安全駕駛。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 外觀比較 側(cè)面外觀比較 : 向內(nèi)收縮的大弧面設計，體現(xiàn)了設計師不墨守成規(guī)的創(chuàng)意思想，凸顯瑞鷹的運動感， 而哈弗側(cè)面外觀很普通，缺乏個性，顯得有些呆板。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 外觀比較 尾部外觀比較 :瑞鷹的尾部圓潤飽滿，搭配時尚化的尾燈組合，具有極強的運動感。而哈弗的尾部凹凸不平 ,就像是一張皺褶的紙，不流暢。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 內(nèi)飾比較 內(nèi)飾色彩比較：瑞鷹的內(nèi)飾顏色為柔和的色調(diào)，不容易引起視覺疲勞的同時，也不失整體美，而哈弗的內(nèi)飾顏色過多，特別是極亮的黃色與黑色搭配，很容易引起駕馭者視覺疲勞。看似色彩很豐富 ,但實則降低了安全性。 車型比較 瑞鷹 VS哈弗 安全比較 ,充分利用蛋殼式設計原理 ,打造世界一流安全車身設計 ,而哈弗所采用的是非承載式車身 ,對駕乘人員安全保護系數(shù)低 ,從右側(cè)圖片可以明顯看出 ,哈弗車身與底盤不是一個整體 ,增加了不安全因素。 ，整車寬度比哈弗寬 ,因而行駛穩(wěn)定性比哈弗要好，安全性比哈弗要高。 哈弗車身與底盤有明顯的縫隙 ,不是一個整體 ? ，謬誤之處在所難免，若您發(fā)現(xiàn)有誤的地方，請及時與乘用車營銷公司轎車部聯(lián)系，聯(lián)系人：潘峰，聯(lián)系電話： 0551－2296324； ? ，挖掘產(chǎn)品賣點，提出更多的推廣建議，每個店不少于十條，若您的建議被最終采納，我們將奉上精美紀念品； ? 。 內(nèi)部資料，請勿外傳