【正文】 望李青借自己點錢度過難關。李青自己也不是特別富裕，再說林立和自己也不是什么交情深厚的朋友，就提出借錢可以，但林立得打個欠條，還得提供擔保。林立想了想，就跟手下一個本地員工徐紅（化名）商量，讓徐紅給自己擔保，并告訴徐紅，只要自己生意好轉(zhuǎn)，就給徐紅漲工資。見老板都已經(jīng)開口求自己了，再說老板平常給自己發(fā)的工資也不少，也就簽個名的事，徐紅就同意了，就在林立給李青出具的欠條上簽上了“擔保人 徐紅”的字樣。李青一看，徐紅是本地的，知根知底，怎么也錯不了，約定2005年1月底必須還清。不料，剛過春節(jié)，李青就發(fā)現(xiàn)飯店關門了。一上門打聽，春節(jié)前林立以回家過年為由，把雇的人都打發(fā)回家，把店轉(zhuǎn)讓給別人了，林立本人也不知去向。怎么也不能讓這筆錢打了“水漂兒”吧？李青趕緊把擔保人徐紅告到了房山法院?！　≡诜ㄔ簩徖磉^程中，徐紅表示，自己只是林立的雇員，是林立讓自己在欠條上簽的字。再說，自己剛從學校畢業(yè)不久，根本不具償還能力，自己不應承擔擔保責任。　　法院審理后認為，李青與林立之間的借款行為，不違反國家法律，是有效的行為；徐紅為林立進行擔保，亦符合法律規(guī)定，其行為應屬有效。因雙方在擔保書中，未明確擔保方式，依據(jù)擔保法的規(guī)定，徐紅應按照連帶責任保證承擔保證責任。債權人可以要求保證人承擔保證責任，保證人承擔保證責任的，有權向債務人追償。故此，李青按照保證合同起訴徐紅，具有事實依據(jù)和法律依據(jù)，故對李青的訴訟請求予以支持。徐紅年已22歲，為完全民事行為能力人，應該對自己的行為有清醒的認識，能夠判斷和預見自己行為可能產(chǎn)生的法律后果。其辯稱的林立讓其簽字和沒有擔保能力，均不構(gòu)成法定理由，不予采信。故此，徐紅在承擔保證責任后，有權向債務人林立追償?！　〕修k此案的法官介紹說，審案過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有當事人因礙于情面，為朋友、鄰居或同事簽字擔保，他們通常對相應的后果或沒有充分的估計，或存在僥幸心理，或認為自己一窮二白判不了自己，后果發(fā)生后又追悔莫及。此案中的徐紅便是一例，希望大家以此為戒，簽名擔保時慎之又慎?！　。?）簽署日期　　根據(jù)合同法第三十二條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。所以合同簽署日期是判斷合同成立的依據(jù)。如果該合同不屬于經(jīng)批準才生效的合同，簽署日期就成為合同生效的依據(jù)。所以，作為合同擬定者，不能忽略了簽署日期。　　簽署日期既可以放在合同內(nèi)容的開始，用類似于“本合同由以下各方當事人于 年 月 日簽訂”交代簽署日期，也可以放在簽署頁簽字之后。　　【相關問題】　　傳真方式簽署合同的注意點：　　由于合同當事人雙方可能相隔萬里，當面洽商簽訂合同的成本較高，也不快捷。而傳真因為其快捷、清晰、信息量大的特點，被現(xiàn)代許多商家作為簽訂合同的方式廣為采用。　　利用傳真方式洽商合同，一般需要注意以下事項：　　，并歸檔備查，以便于與最終簽訂合同的傳真件內(nèi)容相互佐證?！　。⒁饣蛞髮Ψ酵ㄟ^操作使發(fā)傳真時間、傳真號碼的內(nèi)容顯示在傳真件上，便于核對。　　，雖然該合同已經(jīng)成立，但最好再次傳真給要約方要求確認，并將要約方的確認傳真歸檔留存?！　?，建議以傳真方式簽訂合同的，如果該合同履行期間較長，在適當?shù)臅r候再補充簽署正式的書面合同?！　∪?、合同的其他方面審查　?。ㄒ唬┖贤叫詫彶椤　　逗贤ā返谖鍡l確定了合同的公平原則，該條規(guī)定，當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。其主要是針對合同的內(nèi)容而言的，即在有償合同中，當事人設定的權利義務要對等。取得利益的同時，要付出相應的對價，任何一方當事人不應享有取之太多，付出太少，或者只享有權利而不承擔義務?！　≡凇逗贤ā返木唧w條文中主要體現(xiàn)在：首先，合同的內(nèi)容不能顯失公平，否則可以當事人有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷（《合同法》第54條）。所謂的顯失公平，是指雙方當事人的權利義務明顯不對等，使一方遭受重大的不利。最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第七十二條規(guī)定，一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。一般認為其構(gòu)成要件為：雙方當事人的權利義務明顯不對等；這種不對等違反公平原則；受害人是在缺乏經(jīng)驗或者緊迫的情況下訂立的合同。在這里需要明確的是：顯失公平不等于有失公平。兩者在量上有明顯區(qū)別。有失公平的合同雖然也是不公平的合同，但權利義務沒有嚴重失衡。從法律實務的角度來考察，絕對的公平是很難做到的，如果在法律上否認有失公平合同的效力，那將使大批合同處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于維護交易的安全和經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。因此，在審查合同時，一定要注意兩者的區(qū)分?！　≡趯崉罩?，需要明確的是，由于雙方談判地位的不同，加上談判技巧的差別，作為談判結(jié)果的合同不可能是完全公平的。從某種程度上說，合同是各方妥協(xié)的產(chǎn)物，是各方均可接受利益的平衡點，總的說來，整個合同基本上是公平合理的，或者說僅僅是有失公平，但沒有達到顯失公平的程度，這樣的合同是不違反合同的公平性的?！　∽畲笙薅鹊貫楣緺幦±?。要站在有利于公司的角度上，對我方權利和義務進行全面衡量，當然是爭取更多權利而盡可能地減少義務，并且，對我方可能出現(xiàn)的違約要規(guī)定相對較輕的違約責任。對對方條款的審查，則恰恰相反，不過，凡事都要有個限度，合同條款還是要建立在相對公平合理的基礎上的，否則，顯失公平的合同也可能導致被撤銷的?！　≡趯彶楹贤腥绻l(fā)現(xiàn)明顯對己方不利，要考慮公司的實際情況，及時和公司負責此項業(yè)務的人員溝通，提出修改意見，爭取與合同對方重新進行協(xié)商。而對于合同明顯對己方有利的條款，一定要根據(jù)相關法律、法規(guī)以及司法解釋等規(guī)定，予以確認是顯失公平還是有失公平或者是大體上公平。如果覺得合同達到了顯失公平的程度，那就一定要指出來，或者提出修改意見，供公司抉擇?！　∑浯?，合同的公平原則還體現(xiàn)在合理分配風險的負擔；對合同中免責條款的規(guī)制；對格式合同的規(guī)制等方面。一言以蔽之，在對合同進行審查時，應當注意各方當事人權利義務的相對平衡，避免出現(xiàn)“權利少、義務多、責任重”或“權利多、義務少的、責任輕”這類“一邊倒”的合同，否則另一方可能會以該合同違背顯失公平提出撤銷合同，或者導致合同束之高閣，得不到簽署，造成交易破產(chǎn)，合作關系中斷，致使當事人的合同目的不能實現(xiàn)?！　。ǘ┖贤刹僮餍詫彶椤　∽鰹槠髽I(yè)的法律顧問 ，經(jīng)常會起草和審查合同，很多律師在進行合同起草或?qū)彶闀r，都能對于合同的合法性方面提出意見，但很少有律師能注意到合同的可操作性?！　　　∷^可操作性審查就是在擬定、審查合同時，對合同中所約定的交易過程、交易步驟、交易方式等交易環(huán)節(jié)是否明確、合理，便利等方面進行設定與審查，以避免因合同的約定矛盾、約定不清，導致合同無法操作，而出現(xiàn)交易失敗或交易風險的一種審查原則?！　÷蓭熢谶M行起草或?qū)彶楹贤瑫r，尤其是重大的、復雜的交易，不僅要關注合同的合法性，也要對合同中所設定的交易模式，交易的步驟、流程，以及文件的傳遞與簽收、異議的提出與通訊等環(huán)節(jié)進行設定與審查，以防止在交易的過程中出現(xiàn)合同中沒有約定，不知道如何操作，或是約定不清，雙方各執(zhí)一詞的情況。如果一個合同對交易過程沒有足夠的預想與設定，則很可能出現(xiàn)交易無法進行下去，或是交易中發(fā)生糾紛，導致兩敗俱傷的局面?！　±缬?，筆者曾見過一個投資協(xié)議，合同只約定一些“粗線條”的條款，即在一段時間內(nèi)投資多少，投入資金的方式與途經(jīng)，而沒有考慮到履行過程中可能出現(xiàn)的情況變化。后來因投資環(huán)境發(fā)生了一些變化，投資方以投資協(xié)議中的約定““若出現(xiàn)本合同約定的情況發(fā)生變化，則投資時間表可以延期”為由，不愿意繼續(xù)投入。而該合同中所設定的條件的確也發(fā)生了變化，但是這個變化根本不足以影響其投資，而若“延期”（實際上要終止投資）將會給合同的另一方造成巨大的損失，因為其已就履行該合同做了大量的前期準備和資金投入。這就是典型的對合同“履行過程”設想不夠，沒有為合同的履行過程中可能出現(xiàn)的情況預設更多的“方案”，以至于出現(xiàn)了合同中約定不是很清楚時，一方就借機不再履行合同。本案例中，若在當初簽訂協(xié)議時，就對以后履行過程中可能出現(xiàn)的情況做出相應的預想，并有針對性設定一些條款，尤其是交易中最可能出現(xiàn)的情況，或是最為重要的情況要有較為充分的估計和預設、甚至設定一些“兜底”條款來防范，這樣就不至于出現(xiàn)了合同中約定不明的，就沒有應對之策，讓一方有機可趁?！　∧敲慈绾尾僮餍詫彶槟?其實也很簡單，無非兩點：　　其一，盡量設想交易的過程，合同的擬定者或?qū)彶檎邞獙⒆约褐蒙碛诤贤膶嶋H執(zhí)行者的位置，置身于合同的履行的情境中，對一些交易的手續(xù)、過程（尤其是過程復雜的交易和交易條件較多的情況下）要盡可能熟悉，必要時可以與業(yè)務人員、實際的執(zhí)行人員探討，征詢他們的意見，以便做到對整個過程有清楚的認識，這樣才能有針對性地設定相關條款?！　∑涠?，要注意對關健環(huán)節(jié)中的手續(xù)、交接情況，尤其是最可能出現(xiàn)風險的環(huán)節(jié)設定詳細的操作方法，避免因合同條款設定不明，導致不知如何操作而出現(xiàn)糾紛?！　。ㄈ┌婷尜|(zhì)量滿意度的審查　　版面質(zhì)量是一種標準的外在質(zhì)量，它影響著人們對于合同、合同制作人員的主觀印象。為了體現(xiàn)律師行業(yè)的整體專業(yè)素質(zhì)，應從以下方面審查合同：　　①采用中文版式的合同，其排版是否符合中文的版式要求；　?、谧煮w、字號、字間距、行間距是否合理、美觀大方；　?、鄄煌瑢蛹壍臉祟}是否符合常規(guī)、是否便于識別；　　④整個版面是否莊重、大方等。　　版面質(zhì)量問題大部分不屬于律師合同審查的工作范圍，雖然這一工作并不具備太多的專業(yè)性，但它非常能夠影響人們對于律師執(zhí)業(yè)水平及工作態(tài)度的主觀印象，因而在廣義的合同審查中，律師在合同審查時必須考慮排版問題。第 39 頁 共 39 頁